Решение по делу № 1-159/2020 от 28.02.2020

Дело № 1-159/2020

УИД 42RS0008-01-2020-000521-36

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В.,

при секретаре Кулиш А.Э.,

с участием государственных обвинителей Артемьева В.С., Шалыгиной Ю.В.,

защитника Шаиной М.А.,

подсудимого Егорова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово             16 июня 2020 года

уголовное дело по обвинению:

Егорова <данные изъяты>, содержащегося в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области с 03.01.2020, судимого:

1) 11.08.2011 Бодайбинским городским судом Иркутской области по ч.1 ст.330 РФ (в редакции федерального закона от 07.03.2011 №26 ФЗ) к аресту на 4 месяца, п. «е» ч.2 ст.117 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ч.1 ст.127 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч.3 ст.69 УК РФ, ст.71 УК РФ к 6 годам лишения свободы, ст.70 УК РФ, ст.71 УК РФ (приговор от 15.03.2010) к 6 годам 2 месяцам лишения свободы, 21.09.2016 освобожден по отбытию наказания, 13.07.2016 решением Таштагольского городского суда Кемеровской области установлен административный надзор сроком до 21.09.2022;

2) осужден 18.05.2020 Кировским районным судом г. Кемерово по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Егоров Е.В. совершил умышленное преступление – разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в г. Кемерово при следующих обстоятельствах:

02.01.2020 в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут Егоров Е.В., находясь в салоне автомобиля марки «Honda Civic», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в момент движения автомобиля с адреса: г. Кемерово ул. Серебряный бор,13 (Рудничный район) до адреса: г. Кемерово ул. Инициативная,27а (Кировский район) имея умысел на разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, совершил разбойное нападение на <данные изъяты> при следующих обстоятельствах:

сначала, Егоров Е.В., находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, в момент выезда автомобиля от дома расположенного по адресу: г. Кемерово ул. Серебряный бор,13 до выезда с придомовой территории, не доезжая перекрестка ведущего на главную дорогу, действуя умышленно, при отсутствии каких-либо законных оснований, угрожая применить насилие опасное для жизни и здоровья, потребовал от находившегося здесь же <данные изъяты>. передачи ему денежных средств и другого ценного имущества, при этом приставил к шее потерпевшего клинок ножа, который использовал в качестве оружия.

В результате указанных действий нападавшего, <данные изъяты>., опасаясь за свою жизнь и здоровье, не стал оказывать сопротивление и вынужденно, помимо своей воли передал Егорову Е.В. принадлежащие ему денежные средства в сумме 400 рублей. Далее Егоров Е.В., продолжая удерживать клинок ножа у шеи <данные изъяты>., осмотрев надетую на потерпевшем одежду, достал кошелек с денежными средствами в сумме 950 рублей, которые забрал себе. Затем во время движения автомобиля из Рудничного района в Кировский район г. Кемерово, Егоров Е.В., угрожая применить насилие опасное для жизни и здоровья, продолжая удерживать клинок ножа у туловища <данные изъяты>, достал и забрал себе из бардачка мобильный телефон марки «Nokia», а также снял с пальца <данные изъяты> и забрал себе, золотое кольцо в виде печатки. Затем, когда автомобиль подъехал к дому, расположенному по адресу: г. Кемерово ул. Инициативная,27а, с держателя расположенного на панели автомобиля, Егоров Е.В. забрал мобильный телефон марки «Samsung Galaxy», принадлежащий <данные изъяты>

Тем самым Егоров Е.В., действуя умышленно, незаконно, с корыстной целью, забрал, тем самым открыто похитил денежные средства и имущество, принадлежащее <данные изъяты>.:

-денежные средства в сумме 1350 рублей;

-золотое кольцо в виде печатки 585 пробы весом 4,5 грамма стоимостью 13 000 рублей;

-мобильный телефон «Samsung Galaxy» стоимостью 17000 рублей;

- мобильный телефон «Nokia», стоимостью 500 рублей, а всего похитил имущество, принадлежащее Палько А.С. на общую сумму 31 850 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

Кроме того, Егоров Е.В. причинил потерпевшему <данные изъяты> ссадины в области шеи, которые образовались от не менее 2-х воздействий предмета, имеющего лезвие, либо режущую кромку, и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, физическую боль.

При этом Егоров Е.В. осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, и желал их совершения.

Обратив похищенное в свою пользу, Егоров Е.В. скрылся с места происшествия, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Подсудимый Егоров Е.В. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Показания подсудимого Егорова Е.В. были оглашены в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя на основании ст.276 УПК РФ. Так, допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого Егоров Е.В. пояснял, что 02.01.2020 он у торгового центра «Радуга» по пр. Шахтеров,54 незнакомую девушку попросил вызвать ему такси до ул. Серебряный бор,13. По дороге к указанному им адресу у него возник умысел напасть на водителя и похитить ценное имущество. При этом он попросил водителя отвезти его обратно к ТЦ «Радуга», не доезжая до проезжей части, он, находясь на заднем пассажирском сидении автомобиля, достал нож из кармана и приставил его к горлу потерпевшего. Он потребовал у водителя передачи ему денежных средств, сопротивление тот ему не оказывал. <данные изъяты>. достал из кармана деньги купюрами по 100 рублей, после чего он проверил его карманы и обнаружил кошелек. Он сказал <данные изъяты> достать кошелек и денежные средства передать ему. <данные изъяты> из кошелька передал ему денежные средства, допускает, что их было 1350 рублей. После чего он сказал ему отвезти его в Кировский район. Он перелез на переднее пассажирское сидение, при этом нож стал удерживать у левого бока <данные изъяты> По дороге он из бардачка забрал сотовый телефон «Нокиа». Затем он потребовал у <данные изъяты>. передачи ему золотой печатке, которая была у того на пальце, он сам снял кольцо с руки, при этом нож от потерпевшего не убирал. В Кировском районе он попросил остановить автомобиль у магазина «Пятерочка» по ул. Инициативная,27, и чтобы <данные изъяты> не позвонил в полиции забрал его сотовый телефон марки «Самсунг». Когда вышел из автомобиля нож выкинул на стоянке в сугроб. С сотового телефона «Нокиа» он звонил <данные изъяты>, с которым по паспорту последнего сдал в ломбард кольцо, выручив 4900 рублей (том 1 лд.133-142).

Оглашенные показания Егоров Е.В. подтвердил в судебном заседании. Суд считает, что данные показания могут быть положены в основу приговора, поскольку при допросе Егорова Е.В. требования ст.47 УПК РФ были соблюдены, Егоров Е.В. был допрошен в присутствии защитника.

Кроме признания вины подсудимым, его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший <данные изъяты> в судебном заседании пояснил, что 02.01.2020 он подъехал к ТЦ «Радуга» как водитель такси, на заднее пассажирское сидение сел Егоров, он отвез его по адресу: г. Кемерово ул. Серебряный бор,13. После он попросил его отвезти Кировский район. Когда поехал, Егоров приставил ему к горлу нож и потребовал передать ценное имущество. Он не пытался оказать сопротивление, поскольку опасался за свою жизнь и здоровья, он чувствовал лезвие ножа, режущая кромка которого давила ему в области шеи, при этом словесных угроз ему Егоров не высказывал. Он отдал ему денежные средства. После чего Егоров обыскал его карманы, сказал достать деньги из кошелька и передать ему, он передал ему из кошелька 950 рублей. Когда двигались по пр. Шахтеров, Егоров перелез на переднее пассажирское сидение, нож приставил к его боку и стал обыскивать автомобиль. В бардачке автомобиля он забрал сотовый телефон «Нокиа», затем снял с его пальца золотое кольцо. Когда приехали на ул. Инициативная,27а, Егоров забрал с панели автомобиля сотовый телефон «Самсунг» и ушел.

Свидетель <данные изъяты>., показания которой были оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия подсудимого и защитника, в связи с ее неявкой, в ходе предварительного расследования поясняла, что 02.01.2020 около 17 часов 30 минут <данные изъяты> привез ее на ул. Коммунистическая,48, а сам поехал заниматься частным извозом. Когда вернулся, около 20 часов 10 минут рассказал, что получил заказ от ТЦ «Радуга» пр. Шахтеров,54 до ул.Серебряный бор,13. Когда по просьбе данного мужчины <данные изъяты> поехал обратно к ТЦ «Радуга», мужчина приставил к горлу <данные изъяты> нож и потребовал передачи ценного имущества. <данные изъяты> отдал мужчине 400 рублей. После чего мужчина обыскал его и нашел кошелек, из которого забрал 700 рублей, а также забрал сотовый телефон «Самсунг» и золотое кольцо-печатку, а из бардачка сотовый телефон на кнопках (том 1 лд.36-37).

Свидетель <данные изъяты>., показания которого были оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия подсудимого и защитника, в связи с его неявкой, в ходе предварительного расследования пояснял, что 03.01.2020 он встретился с Егоровым, при этом Егоров попросил его взять паспорт. В ломбард «Тет-а-тет» он на свой паспорт сдал в залог за 4900 рублей золотую печатку, которую дал ему Егоров. Денежные средства он отдал Егорову, который приобрел на них спиртное и продукты. Также он видел у Егорова сотовый телефон «Самсунг», где тот его взял, ему не рассказывал (том 1 лд. 44-45).

    Свидетель <данные изъяты> показания которой были оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в период предварительного расследования поясняла, что работает в ООО «Центральный ломбард» должности старшего товароведа в магазине «Тет-а-тет» по адресу: г. Кемерово ул. Леонова,11. 03.01.2020 в ломбард обратился мужчина, и сдал по своему паспорту на имя <данные изъяты> в залог золотое кольцо – печатку 585 пробы, общим весом 3,55 грамма за 4900 рублей (том 1 л.д. 151-154).

    Свидетель <данные изъяты>., показания которой были оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия подсудимого и защитника, в связи с ее неявкой, в ходе предварительного расследования поясняла, что работает в КБ № 2 в Кировском районе г. Кемерово буфетчиком в отделении кардиологии и пульмонологии. 02.01.2020 около 17 часов 20 минут она отлучилась из помещения буфета, а когда вернулась, обнаружила, что пропал нож с деревянной рукояткой коричневого цвета. Егоров Е.В. лежал в отделении пульмонологии, 02.01.2020 его не было в палате, в вечернее время он ушел без разрешения (том 1 лд.161-164).

Виновность подсудимого также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

-сведениями протоколом осмотра места происшествия от 02.01.2020 с фототаблицей, согласно которым был осмотрен автомобиль марки «Honda Civic», государственный регистрационный знак <данные изъяты> (том 1 л.д.14-20);

-заключением эксперта № 30 от 09.01.2020, согласно которому <данные изъяты> были причинены ссадины в области шеи, которые образовались от не менее 2-х воздействий предмета, имеющего лезвие, либо режущую кромку, в срок 3-5 суток до проведения осмотра, возможно в срок, не противоречащий указанному потерпевшим – 02.01.2020, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (том 1 лд.33);

-сведениями протокола выемки от 03.01.2020, согласно которым у <данные изъяты>. изъят залоговый билет № <данные изъяты> от <данные изъяты> на его имя (том 1 л.д.48-51);

-сведениями протокола предъявления лица для опознания от 03.01.2020, согласно которым потерпевший <данные изъяты> указал на Егорова Е.В. как на лицо, которое совершило на него нападение с ножом 02.01.2020 в вечернее время, угрожая похитил его имущество, опознал его по чертам лица, шраму над верхней губой (том 1 л.д.53-56);

-сведениями протокола выемки от 03.01.2020, согласно которым у Егорова Е.В. изъят мобильный телефон «Samsung», мобильный телефон «Nokia», денежные средства в сумме 1350 рублей (том 1 л.д.68-70);

        - сведениями протокола проверки показаний на месте от 03.01.2020, согласно которым Егоров Е.В., в автомобиле с участием потерпевшего <данные изъяты> указал на участок местности около дома по ул.Серебряный бор,13, где находился в момент совершения преступления, как держал нож. После по адресу ул. Инициативная,27а, Егоров Е.В. указал на место, где его высадил <данные изъяты>., а также место, где он выкинул нож (л.д. 71-74);

-сведениями протокола осмотра от 24.01.2020, согласно которым осмотрен залоговый билет серии <данные изъяты> № <данные изъяты> от <данные изъяты>; постановлением от 24.01.2020 залоговый билет признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.94-96,98);

-залоговым билетом серии <данные изъяты> № <данные изъяты> от <данные изъяты> на имя <данные изъяты>., согласно которому он сдал в ООО «Центральный ломбард», Ломбард «Тет-а-тет» печатку 585 пробы весом 3,55гр. за 4900 рублей (том 1 лд.97);

-сведениями протокола осмотра от 27.01.2020 с фототаблицей, согласно которым осмотрен с участием потерпевшего <данные изъяты> интернет-сайт «Avito.ru», где имеется информация о стоимости сотового телефона «Samsung Galaxy А40» от 11000 до 16000 рублей, мобильного телефона «Nokia» модель RM 944 от 200 до 1200 рублей (том 1 л.д.99-102);

    -сведения протокола осмотра предметов от 27.01.2020, согласно которым осмотрены мобильные телефоны «Samsung» и «Nokia», а также денежные средства в размере 1350 рублей; постановлением от 27.01.2020 мобильные телефоны и деньги признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 лд.103-107,108);

-сведениями протокола выемки от 07.02.2020, согласно которым в ООО «Центральный ломбард» Ломбард «тет-а-тет» № 2 по адресу: г. Кемерово ул. Леонова,11 у <данные изъяты> изъят залоговый билет № <данные изъяты> от <данные изъяты> на имя <данные изъяты> золотое кольцо (том 1 л.д.155-160);

-сведениями протокола осмотра от 07.02.2020, согласно которым осмотрены: залоговый билет серии <данные изъяты> № <данные изъяты> от <данные изъяты> и золотое кольцо в виде печатки; постановлением от 07.02.2020 залоговый билет признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.165-170,171).

    Изложенные доказательства, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми, и достоверными, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Суд доверяет изложенным доказательствам, поскольку они собраны с соблюдением уголовно – процессуального кодекса РФ.

    Давая оценку показаниям потерпевшего <данные изъяты>., данных им в судебном заседании, а также свидетелей <данные изъяты>., <данные изъяты>., <данные изъяты>., <данные изъяты>., данных им в ходе предварительного расследования, суд пришел к выводу, что их показания не противоречивы, последовательны и дополняют друг друга и сомневаться в их достоверности нет оснований.

Суд считает установленным, что данное преступление совершено именно подсудимым Егоровым Е.В., который своей причастности к совершенному преступлению не отрицал.

Показания подсудимого Егорова Е.В. в ходе предварительного расследования, не отрицавшим свою вину в предъявленном обвинении, самооговором не являются, и могут быть положены в основу приговора. Свои показания Егоров Е.В. подтвердил в ходе проверке показаний на месте.

На основании исследованных доказательств суд считает установленным, что Егоров Е.В. 02.01.2020, находясь в автомобиле потерпевшего <данные изъяты>., в момент выезда автомобиля от дома расположенного по адресу: г. Кемерово ул. Серебряный бор,13, совершил разбойное нападение на <данные изъяты>., потребовал от него передачи ему денежных средств и другого ценного имущества, при этом приставил к шее потерпевшего клинок ножа. В результате чего <данные изъяты> передал ему денежные средства в сумме 1350 рублей. Затем во время движения автомобиля Егоров Е.В., угрожая применить насилие опасное для жизни и здоровья, продолжая удерживать клинок ножа у туловища <данные изъяты>., достал и забрал себе из бардачка мобильный телефон марки «Nokia», а также снял с пальца <данные изъяты> и забрал себе, золотое кольцо в виде печатки. Затем, когда автомобиль подъехал к дому, расположенному по адресу: г. Кемерово ул. Инициативная,27а, с держателя расположенного на панели автомобиля, он забрал мобильный телефон марки «Samsung Galaxy».

Виновность Егорова Е.В. подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, а именно: показаниями потерпевшего <данные изъяты>., который, указал, что 02.01.2020 к нему в автомобиль сел мужчина, и, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, приставил к шее нож, а затем к туловищу, и потребовал передачи ценного имущества; потерпевший <данные изъяты> опознал Егорова Е.В. в ходе проведения опознания, по чертам лица, шраму над верхней губой; заключением СМЭ у <данные изъяты> обнаружены ссадины в области шеи, которые образовались от не менее 2-х воздействий предмета, имеющего лезвие, либо режущую кромку; похищенное у потерпевшего <данные изъяты> имущество (сотовые телефоны и денежные средства) были изъяты у Егорова Е.В. в ходе выемки; показаниями свидетеля <данные изъяты> подтвердившим, что по своему паспорту по просьбе Егорова Е.В. он сдал в ломбард золотое кольцо; показаниями свидетеля <данные изъяты>., сотрудника ломбарда, подтвердившей, что приняла 03.01.2020 у <данные изъяты> в залог золотое кольцо; сведениями протоколов выемки у <данные изъяты>., а также в ломбарде «Тет-а-тет» по ул. Леонова,11, как залогового билета на имя <данные изъяты>., так и золотого кольца, принадлежащего Палько <данные изъяты>.; показаниями свидетеля <данные изъяты> подтвердившей, что в ГБ № 2 в Кировском районе г. Кемерово в отделении пульмонологии лежал пациент Егоров Е.В. 02.01.2020 у нее из буфета пропал нож, Егоров Е.В. в вечернее время в отделении отсутствовал.

Поскольку судом установлено, что Егоров Е.В. совершил преступление с применением ножа, который он использовал в качестве оружия, суд приходит к выводу о том, что квалифицирующий признак «с применением предмета, используемого в качестве оружия» нашел свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что Егоров Е.В. угрожал потерпевшему <данные изъяты> ножом, то есть предметом, которым возможно причинить телесные повреждения, опасные для жизни и здоровья, приставляя его к шее и туловищу потерпевшего, причинив потерпевшему ссадины в области шеи, учитывая, что преступление было совершено в салоне автомобиля, при отсутствии других людей, к которым потерпевший мог бы обратиться за помощью, а также учитывая субъективное восприятие потерпевшим действий Егорова Е.В. как реальной угрозы для своей жизни и здоровья, для чего у него имелись достаточные основания, суд считает, что завладение денежными средствами и имуществом <данные изъяты>. было соединено с угрозой применения к <данные изъяты> насилия, опасного для жизни и здоровья, и с применением предмета, используемого в качестве оружия, которое выразилось в психическом воздействии на потерпевшего для подавления его воли к сопротивлению.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что виновность Егорова Е.В. полностью установлена и доказана в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия Егорова Е.В. по ч.2 ст.162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что Егоров Е.В. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в сообщении правоохранительным органам обстоятельств совершения преступления, дача признательных показаний, участие в проверке показаний на месте, выдаче похищенного имущества (том 1 лд.40-41,71-74); добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, путем возврата похищенного имущества; неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников; занят общественно полезной деятельностью; наличие малолетнего ребенка; имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка в возрасте 16 лет.

Отягчающим наказание обстоятельством суд на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений. В соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ рецидив признается опасным, поскольку Егоров Е.В. совершил тяжкое преступление и имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Бодайбинского городского суда Иркутской области от 11.08.2011, наказание в виде лишения свободы отбывал реально, освобожден 21.09.2016 по отбытию наказания.

При назначении наказания суд учитывает также личность подсудимого Егорова Е.В., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 1 л.д. 233), не состоит на учетах у врачей нарколога и психиатра (том 1 л.д.242,243), работает.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, либо с ролью виновного, с его поведением во время совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи, с чем оснований для применения в отношении Егорова Е.В. ст. 64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ не имеется.

Также не имеется оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство.

Суд назначает наказание Егорову Е.В. в виде лишения свободы.

Судом не установлено оснований для применения ст.73 УК РФ с учетом степени тяжести и характера совершенного преступления, личности подсудимого, а также учитывая положения п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, в соответствии с которым условное осуждение не может быть назначено при наличии опасного рецидива преступлений.

Наказание Егорову Е.В. назначается судом с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ.

Судом установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» и п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, однако, не применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство.

Суд считает нецелесообразным назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, исходя из личности подсудимого, смягчающих обстоятельств, неудовлетворительного состояния его здоровья.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает отбывание наказание Егорову Е.В. в исправительной колонии строгого режима.

Егоров Е.В. содержался под стражей с 03.01.2020 (том 1, лд.57-59), суд в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) засчитывает время содержания Егорова Е.В. под стражей в срок лишения свободы с 03.01.2020 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Егоров Е.В. осужден 18.05.2020 Кировским районным судом г. Кемерово по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, данный приговор подлежит исполнению самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Егорова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания Егорову Е.В. время содержания его под стражей с 03.01.2020 до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ), исчисляя срок из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Меру пресечения Егорову Е.В. - заключение под стражу, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, этапировать и содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России Кемеровской области.

Вещественные доказательства: мобильные телефоны «Samsung», «Nokia» с сим-картами, денежные средства в сумме 1350 рублей, кольцо - оставить в собственности у потерпевшего <данные изъяты> два залогового билета, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор Кировского районного суда г. Кемерово от 18.05.2020 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным Егоровым Е.В., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционного представления прокурором, жалобы осужденным, а также жалобы другим лицом, осужденный вправе указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление, о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.

Председательствующий: подпись.

Верно. Судья:

Приговор вступил в законную силу_____________________

         Судья: