Решение от 09.02.2018 по делу № 2-177/2018 от 21.07.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

09 февраля 2018 года                             г.Черкесск КЧР

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Оленченко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Кагиеве А.М.,

с участием:

представителя ответчика – Лоовой З.В., действующей на основании доверенности,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике, Куджева З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Карачаево-Черкесской Республике к руководителю ООО «ЮДК» Унежеву Муссе Рамазановичу о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности,

установил:

    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Карачаево-Черкесской Республике обратилась в суд с иском к руководителю ООО «ЮДК» Унежеву Муссе Рамазановичу о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности.

Слушание гражданского дела было назначено на 02 февраля 2018 года, затем отложено на 09 февраля 2018 года. Однако истец и его представитель в судебные заседания не явились, хотя были надлежащим образом извещены о времени и месте их проведения, об уважительности причин своей неявки суд не известили и о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

Между тем, в силу абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает невозможным разбирательство дела и полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 3 ░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░              ░.░.░░░░░░░░░