КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ М-1371/2023
20 июня 2023 года г. Петропавловск-Камчатский
Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Аксюткина М.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления АО «Корякэнерго» к Кузнецову ФИО5, Кузнецовой ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
АО «Корякэнерго» обратилось в суд с иском к Кузнецову В.И., Кузнецовой Д.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Определением суда от 27 марта 2023 года исковое заявление оставлено без движения как несоответствующее требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ на срок по 21 апреля 2023 года.
Недостатки искового заявления, указанные в определении суда от 27 марта 2023 года, в установленный срок не устранены.
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № указанное определение суда от 27 марта 2023 года получено представителем истца Горбуновой Н.С. 26 апреля 2023 года.
Определением суда от 10 мая 2023 года срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, продлен по 2 июня 2023 года.
Определение суда от 10 мая 2023 года получено АО «Корякэнерго» 18 мая 2023 года, представителем истца Горбуновой Н.С. – 25 мая 2023 года, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений.
Недостатки искового заявления, указанные в определении суда от 27 марта 2023 года, в установленный судом срок и по состоянию на 20 июня 2023 года (с учетом времени, предоставленного на отправку почтовой корреспонденции) не устранены.
Ходатайство о продлении срока оставления искового заявления без движения в суд не поступало.
Иных оснований для продления срока оставления искового заявления без движения не усматривается.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит возвращению истцу.
Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление АО «Корякэнерго» к Кузнецову ФИО7, Кузнецовой ФИО8 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья подпись
ВЕРНО:
судья М.В. Аксюткина