Решение по делу № 1-3-37/2016 от 30.09.2016

Дело №1-3-37/2016

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

пос.Килемары 09 ноября 2016 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Савиновой С.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Килемарского района РМЭ Пироговой И.С.,

подсудимой Никитиной М.В.,

защитника – адвоката Созиновой В.Л., представившей удостоверение №192 и ордер №000612 от 09 ноября 2016 года,

представителя потерпевшего администрации МО «<данные изъяты> муниципальный район» К.Л.В.,

при секретаре Селивановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Никитиной М.В., <данные изъяты>, -

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Никитина М.В. совершила растрату, то есть хищение вверенного ей имущества с использованием своего служебного положения.

Вышеуказанное совершено ею при следующих обстоятельствах.

Никитина М.В., назначенная приказом начальника Отдела культуры <данные изъяты> района <данные изъяты> №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на должность директора <данные изъяты> центрального сельского дома культуры «Централизованная (межпоселенческая) клубная система» <данные изъяты> района <данные изъяты> /далее <данные изъяты> ЦСДК/, расположенного в <адрес>, согласно Устава МБУК «Централизованная (межпоселенческая) клубная система», трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкции заведующей МБУК «Централизованная (межпоселенческая) клубная система» от ДД.ММ.ГГГГ, договора о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенного между руководителем Отдела культуры, физической культуры и спорта администрации МО «<данные изъяты> муниципальный район» и Никитиной М.В., была наделена организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, а именно: осуществлять общее руководство административно-хозяйственной и экономической деятельностью; заключать трудовые договоры с творческим и техническим персоналом; в пределах предоставленных полномочий решать финансовые и материальные вопросы; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества; участвовать в проведении инвентаризаций, ревизий и иной проверки сохранности и состояния вверенного ей имущества.

В мае 2012 года у Никитиной М.В. возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Отдела культуры, физической культуры и спорта администрации МО «<данные изъяты> муниципальный район», с использованием своего служебного положения в пользу гражданина Л.С.Н., работавшего с ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя автомашины УАЗ-<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> <данные изъяты> регион <данные изъяты> центрального сельского дома культуры путем выплаты ему денежных средств в виде заработной платы в период его отсутствия на рабочем месте. При этом Никитина М.В. достоверно знала, что Л.С.Н. обязанности водителя в период с мая 2012 года по август 2012 года исполнять не будет, поскольку он в вышеуказанное время отсутствовал на рабочем месте, находился за пределами <данные изъяты> для осуществления трудовой деятельности в ООО «<данные изъяты>» в <адрес>.

Для поиска нового работника Никитиной М.В. потребовалось бы дополнительное время и переоформление документов на автомашину УАЗ-<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> <данные изъяты> регион, что не позволило бы ей длительное время пользоваться данным транспортным средством, и возникли бы трудности при проведении праздника «<данные изъяты>», проводимого на территории <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> района <данные изъяты>. Никитина М.В., являясь руководителем <данные изъяты> ЦСДК оказывала содействие в организационных мероприятиях при подготовке и проведении праздника, в случае отсутствия водителя и транспортного средства у нее возникли бы трудности в подготовке к данному мероприятию, что отразилось бы на выплате единовременного поощрения (премии).

С целью реализации преступного умысла Никитина М.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, являясь заведующей Центральным сельским домом культуры МБУК «ЦКС» Отдела культуры, физкультуры и спорта администрации МО «<данные изъяты> муниципальный район», используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, будучи правомочной на основании графика документооборота вести табель учета рабочего времени, находясь на своем рабочем месте в <данные изъяты> ЦСДК в <адрес>, ежемесячно в период времени с мая по август 2012 года в табелях учета использования рабочего времени незаконно вносила заведомо ложные сведения о том, что Л.С.Н., якобы, исполнял свои трудовые обязанности в должности водителя, отработав в мае 2012 года <данные изъяты> рабочий день; в июне 2012 года – <данные изъяты> рабочих дней; в июле 2012 года – <данные изъяты> рабочих дня; в августе 2012 года – <данные изъяты> рабочих дня, тогда как фактически в течение вышеуказанного времени Л.С.Н. находился по личной необходимости за пределами Республики Марий и обязанности водителя <данные изъяты> ЦСДК не исполнял. В вышеуказанный период времени обязанности водителя <данные изъяты> ЦСДК по мере необходимости исполнял отец Л.С.Н. – Л.Н.Л., фактически Л.Н.Л. за период с мая по август 2012 года включительно было отработано <данные изъяты> рабочих дней.

В дальнейшем Никитина М.В., действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, используя свое служебное положение, предоставила фиктивные табели учета рабочего времени за май-август 2012 года в бухгалтерию МБУК «ЦКС» администрации МО «<данные изъяты> муниципальный район» для начисления заработной платы.

На основании предоставленных табелей учета рабочего времени за период с мая по август 2012 года с заведомо ложными сведениями, Л.С.Н. из средств Отдела культуры, физической культуры и спорта администрации МО «<данные изъяты> муниципальный район» работниками бухгалтерии, не осведомленными о преступном характере совершаемых Никитиной М.В. действий, начислялась заработная плата, которая за минусом налога на доходы физических лиц перечислялись Л.С.Н. на банковскую заработную карту, а именно: за май 2012 года начислено <данные изъяты> рублей, перечислено зарплаты на лицевой счет Л.С.Н. <данные изъяты> рублей; за июнь 2012 года начислено <данные изъяты> рублей, перечислено зарплаты на лицевой счет Л.С.Н. <данные изъяты> рублей; за июль 2012 года начислено <данные изъяты> рублей, перечислено зарплаты на лицевой счет Л.С.Н. <данные изъяты> рублей; за август 2012 года начислено <данные изъяты> рублей, перечислено зарплаты на лицевой счет Л.С.Н. <данные изъяты> рублей.

Итого сумма начисленной Л.С.Н. заработной платы по должности водителя за период с мая 2012 года по август 2012 года составила <данные изъяты> рублей, сумма выплаченной заработной платы Л.С.Н. за данный период составила <данные изъяты> рублей. Кроме этого, сумма начисленных отпускных Л.С.Н. за период с мая 2012 года по август 2012 года составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, сумма выплаченных отпускных за данный период – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Сумма заработной платы, подлежащей начислению Л.Н.Л. (отцу Л.С.Н.) за фактически отработанное время в должности водителя в <данные изъяты> ЦСДК за расчетный период с мая по август 2012 года в количестве <данные изъяты> рабочих дней составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, подлежит выплате <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Разница в сумме заработной платы, подлежащей начислению и выплате Л.С.Н. за расчетный период с мая по август 2012 года за работу водителем в <данные изъяты> ЦСДК с учетом отработанного времени Л.Н.Л. (отцом Л.С.Н.) и фактически начисленной и выплаченной за период с мая по август 2012 года, составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Получив начисленную заработную плату за период с мая по август 2012 года Л.С.Н. израсходовал ее на свои нужды.

Всего Никитиной М.В. с использованием своего служебного положения незаконно растрачены вверенные ей денежные средства Отдела культуры, физической культуры и спорта администрации МО «<данные изъяты> муниципальный район» на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Своими преступными действиями Никитина М.В. причинила Отделу культуры, физической культуры и спорта администрации МО «<данные изъяты> муниципальный район» имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Ущерб возмещен.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела и в судебном заседании Никитина М.В. после предварительной консультации с защитником Созиновой В.Л. добровольно заявила ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке и постановлении приговора без судебного разбирательства. Представитель потерпевшего К.Л.В. и государственный обвинитель Пирогова И.С. в судебном заседании возражений против заявленного ходатайства не имели. Ходатайство подсудимой судом удовлетворено, так как подсудимая Никитина М.В. согласна с предъявленным обвинением, вину в совершенном преступлении признала полностью, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, санкцией статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой предъявлено обвинение, предусмотрено наказание, не превышающее шести лет лишения свободы.

Оценивая в совокупности материалы уголовного дела и результаты судебного заседания, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, и суд квалифицирует действия Никитиной М.В. по ч.3 ст.160 УК РФ как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенная лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в силу ст.15 УК РФ относится к тяжким преступлениям, обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, состояние здоровья.

По месту жительства и работы Никитина М.В. характеризуется положительно, имеет поощрения со стороны администрации МО «<данные изъяты> муниципальный район», Министерства культуры, печати и по делам национальностей <данные изъяты>, Правительства <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, при назначении наказания суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ.

Поскольку по делу в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признаны явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, и не установлено обстоятельств, отягчающих наказание, при назначении наказания суд руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, личности подсудимой, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, с учетом материального положения, суд считает целесообразным назначить Никитиной М.В. меру наказания в виде лишения свободы условно с применением ч.ч.1, 5 ст.62, ст. 73 УК РФ и с учетом материального положения подсудимой, ее личности, характеризующейся положительно, - без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Вопрос о применении более мягких мер наказания, чем лишение свободы, судом обсуждался. Однако, с учетом обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, влияния назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимой, учитывая, что источником дохода семьи подсудимой Никитиной М.В. является ее заработная плата, суд считает, что наказание в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, не будет отвечать принципу справедливости и не достигнет цели наказания.

Исходя из фактических обстоятельств дела и тяжести совершенного преступления оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах судом обсужден и разрешен.

Руководствуясь ст. ст.303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Никитину М.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год десять месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в один год десять месяцев.

Обязать Никитину М.В. не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной – уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства условно осужденной – постоянное место жительства, ежемесячно, в дни, установленные государственным специализированным органом, являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения осужденной Никитиной М.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – путевой лист от ДД.ММ.ГГГГ, график документооборота, копию Устава МБУК «Централизованная (межпоселенческая) клубная система» МО «<данные изъяты> муниципальный район», копию трудового договора, должностную инсрукцию заведующей районным домом культуры, должностную инструкцию директора Дома культуры, справку о доходах физического лица Л.С.Н. за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, справку о доходах физического лица Л.С.Н. за ДД.ММ.ГГГГ, копию приказа от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты> о приеме Л.С.Н. на работу, трудовой договор с Л.С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, должностную инструкцию водителя, копию трудовой книжки Л.С.Н., табели учета рабочего времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, карточку-справку за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Л.С.Н. (<данные изъяты> штук), заявку на кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ, Положение об Отделе культуры администрации МО «<данные изъяты> муниципальный район», утвержденное решением Собрания депутатов <данные изъяты> муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты>, договор №<данные изъяты> о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенный между руководителем Р.Г.В. и директором <данные изъяты> ЦСДК Никитиной М.В., платежное поручение №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, договор безвозмездного пользования автотранспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи транспортного средства к договору пользования транспортным средством, расчет среднего заработка и сумм к начислению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении Л.С.Н. основного ежегодного оплачиваемого отпуска за период работы со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении Л.С.Н. основного ежегодного оплачиваемого отпуска за период работы со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки (отпускные за ДД.ММ.ГГГГ), платежное поручение №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, список перечисляемой в банк заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, список перечисляемой в банк зарплаты за ДД.ММ.ГГГГ, реестр №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, акт на переоформление денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, справку от ДД.ММ.ГГГГ с подписью С.Н.В., объяснительную от ДД.ММ.ГГГГ Л.Н.Л., объяснительную от ДД.ММ.ГГГГ Л.С.Н., копию квитанции к приходному кассовому ордеру №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (возврат по акту от Л.С.Н. <данные изъяты> рублей), отчеты по банковским картам <данные изъяты> на имя Л.С.Н., копию распоряжения администрации <данные изъяты> муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты> «О проведении Межрегионального фольклорно-этнографического праздника «<данные изъяты>» в <адрес>, отчеты по банковским картам <данные изъяты> на имя Никитиной М.В., копию страхового полиса серии <данные изъяты> №<данные изъяты> на транспортное средство УАЗ <данные изъяты>, копию приказа МБУК «ЦКС» от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты>, копию расчетного листка за ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления администрации <данные изъяты> муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты>, копию Положения об оплате труда работников государственных учреждений культуры и искусства Республики Марий Эл, СD диск с видеозаписью опроса Л.С.Н. хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл (пос.Килемары) в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная Никитина М.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Медведевского районного

суда Республики Марий Эл С.В. Савинова