Решение по делу № 2-3825/2019 от 30.07.2019

Гражданское дело №...

54RS0№...-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2019 г.                                                                             г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Руденской Е.С., при секретаре Карпышиной Е.Ю., с участием истца Чупина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чупина С. В. к администрации рабочего поселка Краснообска Новосибирского района Новосибирской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

установил:

Чупин С.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что он проживает в квартире, находящейся по адресу: <адрес> общей площадью ... кв.м, жилой площадью ... кв.м. Квартира состоит из 1-й комнаты, расположена на 1-м этаже 9-ти этажного панельного дома. С целью повышения комфортности проживания истец выполнил переустройство выше указанной квартиры. В процессе переустройства было выполнено: - перенос электроплиты; - изменены места расположения сантехнических приборов (раковины) с подключением к существующим стоякам воды и канализации. Устройство жилой комнаты с кухонной зоной №... на площади жилой комнаты №... не противоречит требованиям действующих нормативных документов, т.к. квартира расположена на первом этаже. Жилая комната с кухонной зоной №... обеспечена вентиляцией, а также подключена раковина к существующим стоякам воды и подключена канализация. Истец подал заявление в Администрацию рабочего поселка Краснообска, о согласовании произведенного переустройства. Однако администрацией было отказано в согласовании переустройства жилого помещения и было рекомендовано обратиться в суд. В настоящее время истец собирается и дальше проживать в указанной квартире, но хочет добросовестно согласовать переустройство и переоборудование в вышеуказанном объекте. Переустройство не противоречит требованиям строительных норм и правил.

Просит сохранить в перепланированном и переустроенном виде квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> общей площадью ... кв.м, жилой площадью ... кв.м, в соответствии с номерами на поэтажном плане: коридор №... площадью ... кв.м; жилая с кухонной зоной №... площадью ... кв.м; жилая комната №... площадью ... кв.м; санузел №... площадью ... кв.м; шкаф №... площадью ... кв.м; балкон площадью ... кв.м.

В судебном заседании истец Чупин С.В. заявленные требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Представители ответчиков администрации р.<адрес> Новосибирского района Новосибирской области, ОГУП «Техцентр Новосибирской области» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представитель администрации направил в суд письменное заявление, согласно которому против удовлетворения требований не возражает, если перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

В силу ст. 29 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии такого решения, являются самовольными.

Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Судом установлено, что Чупин С.В. является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>

В указанной квартире истцом произведена перепланировка и переустройство, а именно: перенос электроплиты; изменены места расположения сантехнических приборов (раковины) с подключением к существующим стоякам воды и канализации.

Из технического паспорта на помещение составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что <адрес> имела следующие технические характеристики: помещение №... коридор – ... кв.м, №... кладовая – ... кв.м, №... санузел – ... кв.м, №... кухня – ... кв.м, №... жилая комната -... кв.м, балкон – ... кв.м.<адрес> жилого помещения составляла ... кв.м, жилая площадь – ... кв.м, подсобная – ... кв.м.

В результате перепланировки и переустройства, квартира стала иметь следующие технические характеристики: помещение №... коридор – ... кв.м, №... жилая с кухонной зоной – ... кв.м, №... жилая комната – ... кв.м, №... санузел – ... кв.м, №... шкаф ... кв.м, балкон – ... кв.м. <адрес> жилого помещения составила ... кв.м, жилая площадь – ... кв.м, подсобная – ....м, что подтверждается техническим паспортном на помещение составленным, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению ООО «СЭПЦЕНТР-Н» №... от ДД.ММ.ГГГГ устройство жилой комнаты с кухонной зоной №... на площади жилой комнаты №... не противоречит требованиям действующих нормативных документов, т.к. квартира расположена на первом этаже. Жилая комната с кухонной зоной №... обеспечена вентиляцией. Работы по устройству вентиляции выполнены фирмой ООО «Гранит». Работы по подключению раковины к существующим стоякам воды и канализации скрыто в полу выполнены фирмой ООО «Гранит». Строительные конструкции в зоне обследованной квартиры № <адрес> находятся в работоспособном состоянии (по классификации СП 13- 102-2003). Выполненные изменения исходных проектных решений не противоречат требованиям действующих нормативных документов, в т.ч. главам СП 54.13330.2016 «Здания жилые многоквартирные». Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003, СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений», СанПИН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях помещениях», Федерального закона №...-Ф3 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», Федерального закона №...-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». Несущие конструкции изменениям не подвергались. Вышеперечисленные изменения исходных проектных решений не приводят к снижению несущей способности конструкций, надежности и эксплуатационной безопасности здания в целом, не ухудшают показатели тепло- и водопотребления. Помещение жилой комнаты с кухонной зоной №... обеспечено вентиляцией. Нагрузки от вновь установленных санитарно-технических приборов не превышают нормируемую предельно допустимую нагрузку на плиту перекрытия. Выполненные изменения исходных проектных решений не нарушают права и законные интересы граждан и не создают угрозу их жизни и здоровью. Квартира может быть сохранена в переустроенном состоянии.

В согласовании произведенных перепланировки администрацией р.<адрес> Новосибирского района Новосибирской области истцу было отказано.

Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о том, что выполненные работы при перепланировке и переоборудовании квартиры не создают угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушают их прав и законных интересов, соответствуют условиям безопасности проживания и нахождения людей. Перепланировка и переустройство спорного жилого помещения не повлияла на несущую способность несущих и ограждающих конструкций, как перепланированной квартиры, так и здания в целом, целевое назначение жилого помещения в результате перепланировки не изменилось.

Исходя из заявленных требований, учитывая выводы заключения о техническом состоянии несущих и ограждающих конструкций вышеуказанного жилого помещения, суд считает необходимым удовлетворить заявленный иск.

Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Чупина С. В. удовлетворить.

Сохранить жилое помещение - квартиру <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии, в результате чего общая площадь квартиры составила ... кв.м, жилая площадь – ... кв.м, подсобная площадь – ... кв.м, со следующим назначением помещений: №... коридор – ... кв.м, №... жилая с кухонной зоной – ... кв.м, №... жилая комната – ... кв.м, №... санузел – ... кв.м, №... шкаф – ... кв.м, балкон – ... кв.м.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья         «подпись»

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №... в Новосибирском районном суде Новосибирской области.

2-3825/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чупин Сергей Валерьевич
Ответчики
ОГУП "Техцентр НСО"
Администрация р.п. Краснообска
Суд
Новосибирский районный суд Новосибирской области
Судья
Руденская Елена Сергеевна
Дело на странице суда
novosibirsky.nsk.sudrf.ru
30.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.07.2019Передача материалов судье
02.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.09.2019Судебное заседание
09.09.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.10.2019Дело оформлено
04.09.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее