Решение по делу № 2-764/2019 от 25.09.2019

дело № 2-764/2019

56RS0015-01-2019-000978-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кувандык                         15 ноября 2019 г.

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Беловой Л.В.,

при секретаре Филатовой О.Н.,

с участием ответчика Рукавишниковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Рукавишниковой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22 октября 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

    общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с вышеназванным иском к Рукавишниковой Л.А., указав, что 22 октября 2013 г. Рукавишникова Л.А. и Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 166124 руб. на срок 36 месяцев по под 24,9 % годовых, полная стоимость кредита 27,94 % годовых, а Рукавишникова Л.А. приняла на себя обязательства возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику кредит в сумме 166124 руб.     Рукавишникова Л.А. ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства, в связи с чем, за период с 01 июля 2014 г. по 26 декабря 2017 г. по кредитному договору образовалась задолженность в размере 779397 руб. 24 коп. 26 декабря 2017 г. Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил ООО «Феникс» право требования по указанному кредитному договору.

ООО «Феникс» просит взыскать с ответчика просроченную задолженность по кредитному договору за период с 01 июля 2014 г. по 26 декабря 2017 г. включительно в размере 204550 руб. 55 коп. (без задолженности по штрафам и процентам на просроченный долг), расходы по уплате государственной пошлины – 5245 руб. 51 коп.

Определением судьи Кувандыкского районного суда от 27 сентября 2019 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечен Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО).

В судебном заседании ответчик Рукавишникова Л.А. иск не признала. Просила применить к требованиям ООО «Феникс» последствия пропуска срока исковой давности и в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель истца ООО «Феникс», представитель третьего лица Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель истца письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ст.167 ГПК РФ суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей истца и третьего лица.

Суд, выслушав ответчика, исследовав документы дела, приходит к следующему.

    Установлено судом, что 22 октября 2013 г. между Рукавишниковой Л.А. и Коммерческим Банком «Ренессанс Кредит» (ООО) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 166124 руб. на срок 36 месяцев по под 24,9 % годовых. Полная стоимость кредита 27,94 % годовых.

В соответствии с п. 3.2.1. данного кредитного договора заемщик приняла на себя обязательство возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей.

Денежные средства в размере 47124 руб. на основании п.3.1.5 кредитного договора банк перечислил со счета клиента в качестве страховой премии страховщику, указанному в заявлении на страхование клиента, по соответствующему добровольно заключенному клиентом договору страхования жизни заемщиков кредита.

    Пунктом 2.2.2 общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО), являющихся неотъемлемой частью кредитного договора от 22 октября 2013 г., предусмотрено, что погашение задолженности осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами в размере 6598 руб. 64 коп. в даты, указанные в графике платежей, с которым Рукавишникова Л.А. была лично ознакомлена, что подтверждается её подписью (л.д.12).

    В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 2.2.4 общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) установлено, что банк вправе потребовать от клиента полного досрочного возврата кредита и полного погашения задолженности по кредитному договору, в случае пропуска клиентом очередного ежемесячного платежа.

Банк свои обязательства перед Рукавишниковой Л.А. по выдаче кредита выполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 22 октября 2013 г. по 26 декабря 2017 г.

В период действия кредитного договора ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, допустив образование просроченной задолженности.

21 декабря 2017 г. между Коммерческим Банком «Ренессанс Кредит» (ООО) (цедент) и ООО «Феникс» (цессионарий) заключен договор уступки прав требований №, по которому цедент уступил, а цессионарий принял права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим, в том числе, из договора от 22 октября 2013 г. №, заключенного с Рукавишниковой Л.А. На дату уступки прав – 26 декабря 2017 г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору перед ООО «Феникс» составила 779397 руб. 24 коп., в том числе, сумма задолженности по основному долгу - 149820 руб. 51 коп., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом - 54730 руб. 04 коп., штрафы 531279 руб. 11 коп., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав (требований) от 26 декабря 2017 г. к договору уступки прав.

Согласно ст.382 Гражданского кодекса РФ, право требование, принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1.2.3.18 общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО), банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Рукавишникова Л.А. была уведомлена о смене кредитора, ей было направлено требование о погашении долга.

    09 апреля 2019 г. по заявлению ООО «Феникс» мировым судьей судебного участка №2 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области выдан судебный приказ о взыскании с Рукавишниковой Л.А. задолженности по указанному кредитному договору, который в связи с поступившими возражениями должника отменен определением мирового судьи от 15 апреля г. (л.д. 47).

    С момента перехода прав требований по договору от 22 октября 2013 г. ответчик платежи в счет погашения задолженности не вносила.

ООО «Феникс» предъявлена ко взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на 19 августа 2019 г. в размере 204550 руб. 55 коп., из них: 149820 руб. 51 коп. – основной долг, 54730 руб. 04 коп. – проценты на основной долг.

    Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

    Данное ходатайство подлежит частичному удовлетворению.

    В соответствии со ст.195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

    В силу п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

    Согласно п.2 ст.200 Гражданского кодекса РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

    В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

    Пунктом 1 ст.204 Гражданского кодекса РФ установлено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В абз. 1 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу ст.204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

    По настоящему делу погашение кредита должно было производиться ежемесячными платежами.

    Срок внесения последнего платежа по графику – 24 октября 2016 г.

    09 апреля 2019 г. мировым судьей судебного участка № 2 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области на основании заявления ООО «Феникс» вынесен судебный приказ о взыскании с Рукавишниковой Л.А.. задолженности по договору № от 22 октября 2013 г. в размере 204550 руб. 55 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в общей сумме 2622 руб. 75 коп.

    Определением мирового судьи от 15 апреля 2019 г. судебный приказ отменен в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения.

    В силу п. 1 ст.204 Гражданского кодекса РФ период со 09 апреля 2019 г. по 15 апреля 2019 г. (6 дней) подлежит исключению из общего срока исковой давности.

    Настоящий иск направлен в суд 16 сентября 2019 г. (л.д.66).

    Следовательно, срок исковой давности не пропущен по платежам за период с 10 сентября 2016 г. (16 сентября 2016 г. – 6 дней) по 24 октября 2016 г. Следовательно, с Рукавишниковой Л.А. в пользу ООО «Феникс» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 22 октября 2013 г. в соответствии с графиком платежей в размере 19795 руб. 43 коп., из которых: 18984 руб. 79 коп. - сумма основного долга и 810 руб. 64 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 10 сентября 2016 г. по 24 октября 2016 г.

    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

ООО «Феникс» при подаче иска на сумму 204550 руб. 55 коп. уплачена государственная пошлина в размере 5245 руб. 51 коп., что подтверждается платежными поручениями № 349718 от 28 декабря 2018 г. и № 217162 от 20 августа 2019 г. Суд удовлетворяет исковые требования ООО «Феникс» на сумму 19795 руб. 43 коп., что составляет 9,68 % от суммы 204550 руб. 55 коп., поэтому с Рукавишниковой Л.А.. в пользу ООО «Феникс» необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 507 руб. 77 коп. (5245 руб. 51 коп. х 9,68 %).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Рукавишниковой Л.А. удовлетворить частично.

    Взыскать с Рукавишниковой Л.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № от 22 октября 2013 г. в размере 19795 (девятнадцать тысяч семьсот девяносто пять) рублей 43 копейки, из них: 18984 (восемнадцать тысяч девятьсот восемьдесят четыре) рубля 79 копеек - основной долг, 810 (восемьсот десять) рублей 64 копейки - проценты на основной долг.

Взыскать с Рукавишниковой Л.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» расходы по уплате государственной пошлине в размере 507 (пятьсот семь) рублей 77 копеек. В остальной части исковых требований отказать.

    Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                     Л.В. Белова