Решение по делу № 2-1089/2015 от 25.02.2015

Дело № 2-

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>                 <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> области в составе:

председательствующего судьи ФИО13

при секретаре судебного заседания ФИО9,

с участием адвоката ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к ФИО2, ФИО14 о прекращении за ФИО5 права собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., категория земель: - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>; о признании за ФИО6 права собственности на указанный земельный участок, мотивировав свои требования тем, что она является дочерью ФИО5, умершего <дата> г.. После смерти отца истицы открылось наследство в виде указанного земельного участка, который принадлежал умершему на праве собственности на основании ФИО4 <адрес> от <дата> № 1015р. Наследниками после смерти ФИО5 являются истица, ее сестра – ФИО15 и их мать и супруга умершего – ФИО2. При жизни ФИО5 указанный земельный участок передал ФИО6, председателем товарищества «<данные изъяты>» истицы была выдана членская книжка. После смерти ФИО10, ни истица, ни ответчики к нотариусу не обращались, так как ошибочно полагали, что у отца нет имущества, которое необходимо оформлять у нотариуса.

В судебное заседание не явились истица ФИО6, ответчики ФИО2, ФИО16., представитель третьего лица СНТ «<данные изъяты>», извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д. 39, 41, 43), просившие рассмотреть дело в их отсутствии. Против удовлетворения иска не возражали (заявления на л.д. 40, 42, 44).

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии третьих лиц.

Как усматривается из заявления ответчиков ФИО2 и ФИО17 исковые требования ФИО6 они признают. Положения ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ им известны и понятны. Признание иска заявлено добровольно, без принуждения или давления (л.д. 19, 21). Суд определил принять признание иска ответчиков ФИО2 и ФИО18., так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.

Представитель истицы – ФИО11 (ордер на л.д. 29), на уточненных требованиях настаивала. Доводы, изложенные в иске, полностью подтвердила и поддержала. Просит иск удовлетворить, так как истица фактически владеет и пользуется спорным земельным участком, платит налоги. Споров в отношении участка не имеется.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истицы, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 пунктом 2 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Пунктом 4 данной нормы права определено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Как усматривается из материалов дела, земельный участок, площадью 600 кв.м., категория земель: - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, на основании Решения Администрации <адрес> от <дата> № 1015р был выделен в собственность ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о праве на землю (л.д. 7), архивной выпиской от <дата> (л.д. 26-28).

    В 2000 году участок был переведен с отца на дочь ФИО6, которая была приняты в члены СНТ и <дата> ей была выдана членская книжка (л.д. 9-11).

    ФИО5 умер <дата> (л.д. 8). Наследниками после его смерти является жена ФИО2 и дочери ФИО6 и ФИО19 (л.д. 12-15, 24-25). В установленный законом срок наследники к нотариусу не обращались, наследственное дело к имуществу умершего не заводилось (л.д. 38).

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации и картографии по <адрес> от <дата> сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – земельный участок по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д. 52).

Учитывая выше изложенное, признание иска ответчиками ФИО2, ФИО20., а также то, что истица на день смерти своего отца ФИО5 фактически владела и пользовалась спорным земельным участком, суд считает, что заявленные ФИО6 требования, с учетом их уточнения, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как данные требования не противоречат закону. В суде установлено, что споров в отношении наследственного имущества между наследниками не имеется.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону– удовлетворить.

Прекратить за ФИО5, умершим <дата> года, право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., категория земель: - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО6, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., категория земель: - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

ФИО4 может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления ФИО4 суда в окончательной форме.

    ФИО4 изготовлено в окончательной форме <дата>.

Судья           ФИО21

2-1089/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Нефедова Е.Ю.
Ответчики
Филатова Валентина Сергеевна, Гуляева Наталья Юрьевна
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Дело на странице суда
voskresensk.mo.sudrf.ru
25.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.02.2015Передача материалов судье
02.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.03.2015Подготовка дела (собеседование)
18.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2015Судебное заседание
25.03.2015Судебное заседание
07.04.2015Судебное заседание
21.04.2015Судебное заседание
23.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.09.2015Дело оформлено
21.09.2015Дело передано в архив
21.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее