Решение по делу № 2-193/2018 от 29.06.2018

Дело № 2-193/2018г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Звериноголовское, Курганской области 01 августа 2018 года

Звериноголовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Старовойтовой Е.Ю.,

при секретаре Абалкановой Б.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Зайцевой Галине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с иском к Зайцевой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере .... и расходов по оплате госпошлины в размере ...

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> Зайцева Г.В. оформила заявление на получение кредита в ... Указанное заявление является офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счету. Действия банка по открытию банковского счета и выдаче карты, а также по установлению кредитного лимита являются акцептом оферты о заключении договора банковского счета и договора о выдаче и обслуживании карты, а также кредитного договора. <дата> Зайцева Г.В. заключила с ... договор о предоставлении и использовании кредитной карты, которому банком присвоен №. Установленный размер кредита (лимит овердрафта) составляет ... руб. При подписании заявления на кредит заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями кредитного договора и тарифами банка. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако ответчик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности по погашению кредита. <дата> между ... и ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» заключен договор цессии №, согласно которому право требования по кредитному договору № от <дата> было передано ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» в размере 66484руб. 56коп.

На основании изложенного истец просит взыскать с Зайцевой Г.В. в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере ...., а так же расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере ....

Представитель истца ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения решения в заочном порядке не возражает, исковые требования просит удовлетворить.

Ответчик Зайцева Г.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена своевременно, надлежащим образом. Рассмотреть дело без ее участия не просила, доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представила, об отложении судебного заседания также не просила.

Суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика, и в отсутствие истца, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные пар. 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. ст. 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что <дата> Зайцева Г.В. оформила заявление на получение кредита в ... Указанное заявление является офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счету (пункт 2 заявления). <дата> между ... и Зайцевой Г.В. был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты, которому банком присвоен №. Установленный размер кредита (лимит овердрафта) составляет ... рублей. Заемщик обязался возвратить полученный кредит, внести плату за него и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме. В соответствии с параметрами кредитного договора погашение кредита и уплату процентов по нему ответчик должен был производить ежемесячными платежами в размере не менее минимального платежа за расчетный период в размере 5 % от лимита.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с ч.3 ст.434 ГК РФ Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, простая письменная форма договора в соответствии с требованиями действующего законодательства соблюдена.

С условиями кредитования Зайцева Г.В. была ознакомлена, на что указано в Заявлении на получение потребительского кредита от <дата>, где имеются подписи Зайцевой Г.В. (л.д.8-10), тем самым заемщик подтвердила, что ею до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, тарифы Банка, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что согласна со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Согласно выписке по счету, Банк исполнил свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом.

В нарушение условий данного договора Зайцева Г.В. имеет кредиторскую задолженность в размере ...., из которых: .... сумма основного долга, .... – сумма процентов за пользование кредитом, ... комиссии, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности (л.д. 19-25).

<дата> между ... и ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому право требования задолженности по указанному выше кредитному договору было уступлено ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» в размере .... (л.д.26-29)

ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» приобрело у ... право требования к должнику, в том числе по кредитному договору № от <дата> в размере ...., из которых: .... сумма основного долга, ....– сумма процентов за пользование кредитом, .... – комиссии, в отношении Зайцевой Галины Владимировны.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Таким образом, действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. Такая уступка права допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

Пунктом 8.4.4.5 Правил выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк» предусмотрено право банка полностью или частично передать свои права и обязанности по потребительскому кредиту и/или договору любому третьему лицу (л.д.15-18 ).

Ответчик Зайцева Г.В. была ознакомлена с указанными правилами, о чем свидетельствует её подпись.

Таким образом, учитывая, что условие об уступке права требования было согласовано сторонами договора при его заключении, то истец ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» на основании договора цессии вправе требовать с ответчика задолженность по договору № от <дата>.

В соответствии со ст. 385 ГК РФ, должник Зайцева Г.В. была уведомлена о состоявшейся уступке прав требования и об обязанности погашения задолженности новому кредитору – ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» с указанием реквизитов.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также с учетом отсутствия со стороны ответчика отрицания факта заключения спорного договора, и образования задолженности в размере, указанном истцом, суд находит исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» подлежащими удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Зайцевой Галине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со статьей 196 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел дело в пределах заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с вышеуказанным, с Зайцевой Г.В. подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной госпошлины в размере ....

На основании изложенного, руководствуясь статьями 192-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Зайцевой Галине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Зайцевой Галины Владимировны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере ...

Взыскать с Зайцевой Галины Владимировны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Звериноголовский районный суд.

Председательствующий: Е.Ю. Старовойтова