Решение по делу № 2-795/2021 от 01.09.2021

Дело №2-795/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

25 октября 2021 года г. Южа Ивановская область

Палехский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Пятых Л.В.,

    при секретаре Зверевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации Рябовского сельского поселения Лухского муниципального района Ивановской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской Костромской и Ярославской областях о признании права муниципальной собственности Рябовского сельского поселения Лухского муниципального района Ивановской области на невостребованную земельную долю, выделенную в собственность умершего ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Рябовского сельского поселения Лухского муниципального района Ивановской области (далее – администрация сельского поселения) обратились в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской Костромской и Ярославской областях (деле по тексту МТУ Росимущество) о признании права муниципальной собственности Рябовского сельского поселения на принадлежавшую ФИО1, земельную долю площадью 7,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенный в границах бывшего ЗАО «Колос» Лухского района Ивановской области, поскольку указанная земельная доля в установленном порядке признана невостребованной.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на положения ст.ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

    В судебное заседание, назначенное на 25 октября 2021 года представитель истца Администрации Рябовского сельского поселения Лухского муниципального района, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суд не известили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Представитель истца, так же будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела не явился в судебное заседание 07 октября 2021 года.

Представитель ответчика ТУ Росимущество, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя истца не ходатайствовал.

Представитель третьего лица Администрации Лухского муниципального района, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседания не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Представитель третьего лица ООО «Колос», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки нее известил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

В силу п.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что представитель истца Администрации Рябовского сельского поселения Лухского муниципального района дважды не явился в судебное заседание, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, а представитель ответчика о рассмотрении дела по существу не заявил, представленное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222,223,225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Администрации Рябовского сельского поселения Лухского муниципального района Ивановской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской Костромской и Ярославской областях о признании права муниципальной собственности Рябовского сельского поселения Лухского муниципального района Ивановской области на невостребованную земельную долю, выделенную в собственность умершего ФИО1, - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий:     подпись             Пятых Л.В.