Дело № 2-4507/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе
Председательствующего судьи Н.Е. Колосовой,
с участием представителя истца Молодцова А.О.,
ответчиков Осиповой И.А., Комышева М.В.,
представителей третьих лиц Ястремской И.Д., Шумиляка В.Н.,
при секретаре Кипрушевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 24 июля 2017 года гражданское дело по иску Романова К.В. к Осипову И.А., Осиповой И.А. Чешкову О.Б., Чешковой Ю.П., Бикбулатовой О.В., Пинягиной Н.В., Сторожеву А.А., Комышеву М.В., Миколайчук В.Г., Костомолову А.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома,
установил:
Романов К.В. обратился в суд с иском к Осипову И.А., Осиповой И.А., Чешкову О.Б., Чешковой Ю.П., Бикбулатовой О.В., Пинягиной Н.В., Сторожеву А.А., Комышеву М.В., Миколайчук В.Г., Костомолову А.В. о признании незаконным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ... от ** ** **. Свои требования мотивировал тем, что являясь собственником жилого помещения в указанном доме, участия в общем собрании не принимал, не голосовал, извещений и бюллетеней не получал. Протокол не соответствует требованиям к оформлению протоколов (приложение № 1 к Приказу Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ № 973/пр от 25.12.2015.
К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО «УК Теплокомфорт», ТСЖ «Клары Цеткин», Шумиляк З.А.
В судебном заседании истец Романов К.В. участия не принял, судом извещен, его представитель Молодцов АП.О. иск поддержал.
Ответчики Комышев М.В., Осипова И.А., представители третьих лиц Шумиляк В.Н., Ястремская И.Д. в судебном заседании требования не признали.
Выслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что истец Романов К.В. является собственником жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: ...
** ** ** в подъезде дома ... по ул. ... на ... этаже в ** ** ** состоялось собрание инициативной группы собственников помещений МКД №... по ул. ... на котором, было принято решение о созыве внеочередного общего собрания собственников помещений МКД по вопросам выбора способа управления общим имуществом МКД в соответствии с п. 4 ч,2 ст. 44, ч. 3 ст. 161 Жилищного кодекса РФ на котором была утверждена повестка дня внеочередного общего собрания собственников помещений в следующей редакции:
1. Решение вопроса о выборе способа управления многоквартирным домом (далее МКД) ... (ст. 161 ЖК РФ) - управление общим имуществом МКД ... посредством Товарищества собственников жилья.
2.Утверждение наименования и Устава Товарищества собственников жилья «Клары Цеткин-2».
3. Избрание членов правления и ревизора Товарищества.
4. Утверждение способа уведомления собственников помещений МКД ... об итогах голосования, решениях принятых общим собранием собственников и последующих собраниях собственников данного МКД, являющегося надлежащим.
5. Принятие решения о возложении на председателя ТСЖ обязательств от имени и за счет членов ТСЖ и собственников организовать государственную регистрацию ТСЖ, а так же совершать иные необходимые действия в соответствии с действующим законодательством РФ, связанные с созданием ТСЖ «Клары Цеткин - 2», с правом заключения возмездных договоров оказания услуг, подряда, поставки и пр. с третьими лицами, направленных на обеспечение надлежащего содержания и ремонта общего имущества МКД, а так же безопасной жизнедеятельности ТСЖ «Клары Цеткин-2», в том числе возложение полномочий совершения от имени собственников помещений дома всех необходимых действий по прекращению правоотношений с ООО «Теплокомфорт».
6. Порядок и место хранения технической и иной документации МКД, протоколов общих собраний и решений ТСЖ «Клары Цеткин-2».
7. Утверждение размера обязательных платежей на услуги по управлению, санитарному содержанию общего имущества МКД и придомовой территории, техническому содержанию и текущему ремонту общего имущества МКД на 2017-2018 г.
8. Утверждение порядка начисления платы за коммунальные услуги (индивидуальные/общие).
9. Решение вопроса об определении размера ежемесячного вознаграждения председателю совета дома.
Этим же собранием была утверждена группа собственников, по инициативе которых созывается внеочередное общее собрание собственников дома и определена форма, сроки и место созыва внеочередного собрания. Решение по порядку созыва внеочередного собрания принято в следующей редакции: «Созвать внеочередное общее собрание собственников помещений МКД ... по улице ... в очно - заочной форме: этап совместного присутствия (очное) «** ** **, на восьмом этаже в подъезде дома в ... (начало регистрации собственников в ** ** **); окончание заочной части собрания до ... ** ** ** в почтовый ящик кв. ..., по утвержденной повестке дня (п. 2 настоящего протокола).
Ответственным за надлежащее уведомление всех собственников помещений о созыве внеочередного общего собрания собственников МКД ...: очной части «** ** ** назначен председатель собрания Комышев М.В.»
По итогам заседания инициативной группы, оформленного протоколом №... от ** ** ** инициировано внеочередное общее собрание собственников помещений по утвержденной повестке дня.
Комышев М.В. осуществил передачу собственникам помещений в МКД ... уведомлений о проведении собрания (...) и бюллетени голосования в период с ** ** ** о чем составлен реестр собственников принявших участие в собрании и получивших уведомление о созыве и бюллетень голосования. Собственникам, которым не было вручено сообщение о созыве собрания и бюллетень голосования лично, указанные документы были направлены заказным письмом, о чем свидетельствует реестр почтовых отправлений от ** ** ** (...).
Очная часть собрания состоялась ** ** ** с ** ** **. На ... этаже в подъезде дома ...
Заочная часть собрания проводилась до ** ** **, бюллетени для голосования передавались в почтовый ящик квартиры № ... и нарочно инициаторам собрания.
Подсчет голосов осуществлялся с ** ** ** с ** ** ** в квартире № ...
Общая площадь помещений всех собственников дома составляет ... (100 %) голосов. В голосовании приняли участие ... кв.м., что составляет 54 % от общего числа голосов, что подтверждается реестром собственников, подписавших протокол ..., бюллетенями для голосования, подлинники которых обозревались судом, заверенные копии приобщены к материалам дела (том 1,2), выписками из реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (...
По итогам внеочередного общего собрания собственников помещений МКД ... составлен протокол от ** ** ** №... ... согласно которому приняты решения:
1. выбрать способ управления многоквартирным домом ... г. Сыктывкара (ст. 161 ЖК РФ) - управление общим имуществом МКД ... посредством Товарищества собственников жилья.
2.Утвердить наименования Товарищества собственников жилья «Клары Цеткин-2» - ТСЖ «Клары Цеткин-2».
2.2. Утвердить Устав ТСЖ в предложенной редакции.
3.1 Избрать правление ТСЖ в следующем составе: Комышев М.В., Осипов И.А., Миколайчук В.Г.
3.2 Избрать ревизором Товарищества Свидзинского С.А.
4. Утвердить способ уведомления собственников помещений МКД ... об итогах голосования, решениях принятых общим собранием собственников и последующих собраниях путем размещения соответствующего уведомления на информационных стендах МКД, расположенных в местах общего пользования (в подъездах, в лифте и пр.).
5. Делегировать председателю правления ТСЖ обязательства от имени и за счет членов ТСЖ организовать государственную регистрацию ТСЖ, а так же совершать иные необходимые действия в соответствии с действующим законодательством РФ, связанные с созданием ТСЖ «Клары Цеткин - 2», с правом заключения возмездных договоров оказания услуг, подряда, поставки и пр. с третьими лицами, направленных на обеспечение надлежащего содержания и ремонта общего имущества МКД, а так же безопасной жизнедеятельности ТСЖ «Клары Цеткин-2», в том числе вверить председателю ТСЖ полномочия на совершение необходимых действий в отношении ООО УК «Теплокомфорт», касательно многоквартирного дома ..., являясь при этом надлежащим представителем собственников помещений МКД.
6. Выбрать местом хранения технической и иной документации МКД, протоколов общих собраний и решений ТСЖ «Клары Цеткин-2» место нахождения исполнительного органа ТСЖ.
7. Установить размер обязательных платежей за жилое/нежилое помещение, в том числе за услуги по управлению, работы и услуги по санитарному содержанию общего имущества МКД, техническому содержанию и текущему ремонту общего имущества МКД на 2017-2018 год (до следующего годового общего собрания) в размере .... из расчета за 1 кв.м. общей площади жилого и /или нежилого помещения, принадлежащего собственнику, с учетом условия, что указанная плата НДС не облагается.
8. Утвердить методику начисления платы за коммунальные услуги: отопление, холодное, горячее водоснабжение, водоотведение по данным приборов учета, с начислением ОДН (коммунальная услуга на общедомовые нужды) согласно данным общедомового прибора учета (распределение фактической разницы между показаниями ОДПУ и фактическим потреблением проживающими гражданами, пропорционально площади помещения, находящегося в собственности. После принятия соответствующего нормативно-правового акта начисление производить в составе платы на содержание/ремонт с последующим распределением по окончании отчетного периода посредством зачета. Начисление отопления производить согласно Правил, утв. Постановлением Правительства РФ № 354.
9. Утверждено ежемесячное вознаграждение председателю правления ТСЖ 1 рубль с квадратного метра находящегося в собственности помещения.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что оснований для признания незаконным решения оспариваемого общего собрания не имеется.
К такому выводу суд пришел в силу следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 44 Жилищного кодекса РФ (далее также - ЖК РФ) общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом.
К компетенции общего собрания относится: принятие решений о пользовании общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме иными лицами, в том числе о заключении договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, если для их установки и эксплуатации предполагается использовать общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме; принятие решений об определении лиц, которые от имени собственников помещений в многоквартирном доме уполномочены на заключение договоров об использовании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (в том числе договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций) на условиях, определенных решением общего собрания; выбор способа управления многоквартирным домом; другие вопросы, отнесенные настоящим Кодексом к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
Согласно ст. 45 ЖК РФ, общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов. При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме.
Собственник, иное лицо, указанное в настоящей статье, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязаны сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.
Согласно части 1 статьи 48 Жилищного кодекса Российской Федерации правом голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, обладают собственники помещений в данном доме. Голосование на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме осуществляется собственником помещения в данном доме как лично, так и через своего представителя.
В соответствии с частью 3 статьи 48 Жилищного кодекса Российской Федерации количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме.
Согласно ч. 1 ст. 46 ЖК РФ, решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктом 1.1 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, и предусмотренных пунктами 1, 1.1-1, 1.2 - 3.1, 4.2, 4.3 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в порядке, установленном общим собранием собственников помещений в данном доме.
В соответствии с ч. 1 ст. 37 ЖК РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.
В соответствии с ч. 6 ст. 46 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.
Из смысла данного подпункта следует, что оспоримое решение может быть признано судом недействительным в случае нарушения закона, регулирующего указанные процедурные вопросы, причем характер этих нарушений должен быть настолько существенным, что они привели к нарушению прав и законных интересов участника объединения.
Частью 4 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.
Согласно ст. 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).
Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.
Основания ничтожности решения собрания предусмотрены ст. 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации. В частности, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.
В пункте 109 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 ГК РФ).
К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.
Очно-заочная форма собрания установлена ст. 44.1 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Форма сообщения о проведении собрания соответствует ст. 45 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Надлежащее (по почте) уведомление собственников помещений дома истцом не оспаривается и подтверждается представленными доказательствами – реестром почтовой корреспонденции.
Вопросы, указанные в уведомлении в повестке дня общего собрания собственников жилья, совпадают с вопросами, указанными в повестке дня протокола общего собрания, которые были рассмотрены и по которым были приняты соответствующие решения.
Всего присутствовало собственников (представителей собственников) обладающих ...% голосов от общего количества голосов, наличие кворума нашло свое подтверждение при рассмотрении дела.
Доводы представителя истца о необоснованном учете голосов Уляшева Д.А. ...), Степанова М.Р. ...) по вопросу 2.2 об утверждении Устава ТСЖ не нашли своего подтверждения, поскольку по данному вопросу их голоса не учитывались ...
Бюллетень, заполненный собственником ... (Елистратова СМ., площадь - ... м2) относительно вопроса № 1 о выборе способа управления домом не подлежит исключению из результатов подсчета, поскольку в письменных объяснениях, заверенных по месту работы, Елистратова С.М. указала, что по всем вопросам повестки голосовала «за».
Доводы о недействительности бюллетеня, заполненный Скребневой Л.А. по доверенности от собственника Тюфяковой Т.И. (квартира ..., площадь - ...), так как доверенностью не предоставлено право Скребневой Л.А. участвовать в общих собраниях собственников, не являются основанием для исключения из голосования бюллетеня.
Согласно п. 2 ст. 48 Жилищного кодекса РФ представитель собственника помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме действует в соответствии с полномочиями, основанными на указаниях федеральных законов, актов уполномоченных на то государственных органов или актов органов местного самоуправления либо составленной в письменной форме доверенности на голосование. Доверенность на голосование должна содержать сведения о представляемом собственнике помещения в соответствующем многоквартирном доме и его представителе (имя или наименование, место жительства или место нахождения, паспортные данные) и должна быть оформлена в соответствии с требованиями пунктов 4 и 5 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации или удостоверена нотариально.
Доверенность на имя Скребневой Л.А. на представление интересов Тюфяковой Т.И (... нотариально заверена, содержит полномочия по распоряжению всем имуществом доверителя, в связи с этим заключать все сделки, подписывать договоры и иные документы.
Кроме того, каких-либо возражений относительно результатов голосования собственник квартиры № ... не заявила, а последующее одобрение сделки представляемым, даже при превышении полномочий представителем, создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке. Утверждение представителя истца о том, что доверенность выдана с целью регистрации перехода права собственности на квартиру № ... в том же доме, ничем не подтверждены.
Доводы об исключении бюллетеней Артюхиной Ю.А. (... Бурдина А.В., ...., Миколайчука В.Г., ... Крупенниковой И.С. (... в связи с указанием даты заполнения от ** ** ** не состоятельны, поскольку в дате допущены явные описки.
Утверждение о заполнении бюллетеня Минченковой О.А. ...) ** ** ** не состоятельно, на бюллетене стоит дата ** ** **. Минченкова О.А. является также законным представителем ... А.И., ** ** **
Заполнение бюллетеня Цывинской В.В., Сафиным С.Р. (... ** ** **, Горбуновой Н.В. ... - ** ** **, тогда как начало голосования ** ** **, не противоречит законодательству и не служит основанием для признания бюллетеня не действительным.
В опровержение доводов истца о недоказанности законного представительства несовершеннолетних собственников ответчики представили свидетельства о рождении детей: Так, Печорин Э.С. является законным представителем несовершеннолетнего ... М.Э., ** ** ** (... Сивкова М.Н. является законным представителем ... А.Ю., ** ** ** ... П.А., ** ** ** (...); Костромина Е.Е. является законным представителем ... П.В., ** ** ** ... М.В., ** ** ** ...), дата заполнения бюллетеня– ** ** **; Грязнов Ю.Б. является законным представителем ... Д.Ю. ... (...).
В то же время, бюллетень квартиры № ... (...), заполненный Ложкиной М.А. от имени собственника Сторожева А.А. подлежит исключению из голосования, поскольку в доверенности не указано полномочие по распоряжению имуществом и участие в голосовании на общих собраниях собственников.
Исключение бюллетеня кв. ... (...м) на наличие кворума и результаты голосования не влияет ... что составляет ... % от общего числа голосов.
Также требованиям закона не соответствует бюллетень, заполненный долевым сособственником кв. ... (Островская М.Я., ...), относительно вопроса 2.1 об утверждении наименования ТСЖ.
Исключение из голосования по вопросу 2.1 об утверждении наименования голосов Островской М.Я. также не повлияет на результаты голосования ...
Площади всех помещений принимавших участие в голосовании в реестре голосования занесены верно, соответствуют площадям, указанным в данных Росреестра по РК и копиях свидетельств о праве собственности.
Расхождений в данных, указанных собственниками в бюллетенях в голосовании и реестре голосования судом не установлено.
Иных нарушений порядка созыва и проведения собрания не установлено.
Признаков, по которым в соответствии со ст. 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации решения общего собрания являются ничтожными, при рассмотрении настоящего дела не имеется.
Бюллетени голосования (решение собственников помещения), которые заполнены собственниками с решениями по вопросам повестки дня не содержат каких-либо существенных недостатков, не позволяющих установить волеизъявление конкретного лица, либо повлиять на легитимность внеочередного общего собрания собственников помещений. Неточности заполнения листов голосования, являются несущественными нарушениями и не способны стать основанием для признания решения недействительным, при том, что проголосовавшие лица свою волю выразили.
Реестр подсчета голосов (л.д. 128 том 1) подписан председателем и секретарем собрания, оснований не доверять подсчетам не имеется.
Доводы Романова К.В. о не соответствии протокола требованиям к оформлению протоколов (приложение № 1 к Приказу Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ № 973/пр от 25.12.2015 не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела, все необходимые реквизиты, предусмотренные приведенным приказом, протокол содержит, в чем выражается не соответствие, истцом не указано.
Доводы о не извещении истца о проведении собрания не состоятельны, так как противоречат представленным доказательствам, подтверждающим уведомления всех собственников.
Истец не представил доказательств нарушения его прав, законных интересов либо причинения убытков принятыми решениями, в то время как согласно положениям ст. 46 Жилищного кодекса Российской Федерации оспариванию подлежат принятые на собрании решения, нарушающие права и интересы собственников.
Поскольку судом установлено, что принятые на указанных собраниях решения соответствуют волеизъявлению участников собраний, отсутствует факт причинения истцу и гражданско-правовому сообществу в целом каких-либо убытков, голос истца Романова К.В. (31,2 кв.м.) не мог повлиять на результат голосования по вопросам повесток дня, то оснований для признания их недействительными не имеется.
В то же время результаты голосования сами по себе не могут нарушать права несогласных, поскольку демократический принцип принятия решения большинством (квалифицированным большинством) голосов сам по себе предполагает наличие разных мнений, но решение принимается согласно мнению большинства.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ** ** ** ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
.
░░░░░- ░.░. ░░░░░░░░