Решение по делу № 11-15/2015 от 27.07.2015

дело № 11-15/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 сентября 2015 г.                                                                                                 г.Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи                                                                           Панасенко Н.В.,
при секретаре                                                                                                       Чупуковой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика на решение мирового судьи судебного участка Прионежского района Республики Карелия от хх.хх.хх г. по иску открытого акционерного общества «Карельская энергосбытовая компания» к Старикову А.Е. о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии,

у с т а н о в и л:

ОАО «Карельская энергосбытовая компания (наименование изменено на акционерное общество «ТНС энерго Карелия») обратилось в суд с иском по тем основаниям, что истец осуществляет поставку электрической энергии потребителю - ответчику, проживающему по адресу: ... на основании договора энергоснабжения. Указывая, что ответчик не производит оплату электрической энергии, потребленной в жилом помещении, задолженность за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. составляет ... руб., ссылаясь положения статей 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил взыскать с ответчика задолженность за потребленную в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. электроэнергию в жилом помещении в сумме ... руб., расходы по оплате государственной пошлины ... руб., судебные расходы ... руб.

В дальнейшем истец уменьшил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность в размере ... руб.

Решением суда иск удовлетворен. Суд взыскал со Старикова А.Е. в пользу ОАО «Карельская энергосбытовая компания» задолженность по оплате электрической энергии за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме ... руб., расходы по оплате государственной пошлины ... руб., судебные расходы ... руб. Возвратил ОАО «Карельская энергосбытовая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере ... руб., излишне уплаченную по платежному поручению № от хх.хх.хх г.

С решением не согласен ответчик, в апелляционной жалобе просит решение отменить, в обоснование жалобы указывает на необоснованность выводов суда об отсутствии оснований для применения срока исковой давности, считает, что истец не доказал образование долга за истребуемый период. Полагает, что у него имеется задолженность только в размере ... рублей.

В возражениях на жалобу истец просит оставить решение без изменения, жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчик доводы жалобы поддержал, пояснил, что он проживает в указанном жилом помещении с хх.хх.хх г., хх.хх.хх г. в квартире был установлен прибор учета электрической энергии, затем он и ... разделили лицевые счета. С хх.хх.хх г. оплата за электроэнергию ими не производилась. хх.хх.хх г. он стал собственником данного жилого помещения, оплату за электроэнергию стал производить только хх.хх.хх г.

Представитель истца Н., действующая на основании доверенности возражала относительно доводов жалобы.

Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Исходя из ч.1 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании п.42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домах», утвержденных Постановлением Правительства российской Федерации от 06 мая 2011 г. № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

В случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 6 расчетных периодов подряд (подп б. п.59 данных Правил).

Указанными Правилами (подп. к(1) п.33) предусмотрено право потребителя при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее даты, установленной договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Вместе с тем, исполнитель обязан принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.) и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях (подп. ж п.33 данных Правил).

Судом установлено, что Стариков А.Е. проживает по адресу: .... Данная квартира принадлежит ответчику на праве собственности, жилое помещение оборудовано прибором учета электрической энергии.

За период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. образовалась задолженность по оплате за электроэнергию в размере ... рублей.

Проанализировав действующее законодательство, мировой судья пришел к правильному выводу о том, что размер платы за коммунальную услугу подлежит определению исходя из показаний приборов учета, и обоснованно взыскал с ответчика задолженность за указанный период.

Довод ответчика о недоказанности истцом размера долга и периода его образования противоречит материалам дела.

Согласно пояснениям истца и представленным документам хх.хх.хх г. истцом была зафиксирована передача информации о показаниях прибора учета электрической энергии абонента Старикова А.Е., данные показания были приняты и использованы при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания. В связи с указанным обстоятельством не может быть принят довод ответчика о том, что расчет за хх.хх.хх г. следует производить исходя из рассчитанного среднего объема потребления коммунального ресурса.

Предположение истца о том, что объем потребленной электроэнергии в указанном истцом размере имел место в предыдущие годы, не является основанием для отмены решения суда и отказе в иске, поскольку показания прибора учета используются при расчете за тот расчетный период, за который они были сняты.

В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не опровергнуты доводы истца о наличии задолженности за коммунальную услугу, не представлены доказательства, подтверждающие объем потребленной услуги за хх.хх.хх г.

Довод ответчика о применении срока исковой давности является необоснованным, поскольку срок исковой давности истцом не пропущен.

Вместе с тем, суд считает необходимым, не изменяя решение по существу, исправить описку в резолютивной части решения в части указания на период взыскания вместо «хх.хх.хх г.» на «хх.хх.хх г.».

Таким образом, доводы жалобы являлись предметом исследования и оценки суда первой инстанции, не опровергают его выводы, оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст.200, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

решение мирового судьи судебного участка Прионежского района Республики Карелия от хх.хх.хх г. по настоящему делу по существу оставить без изменения, апелляционную жалобу Старикова А.Е. - без удовлетворения.

Изложить абзац второй резолютивной части решения в следующей редакции «Взыскать со Старикова А.Е. в пользу ОАО «Карельская энергосбытовая компания» задолженность по оплате электрической энергии за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб., судебные расходы в сумме ... руб.».

Судья                                                                                                                      Н.В.Панасенко