Дело № 2-359/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Сафакулево 03 декабря 2018 года
Сафакулевский районный суд Курганской области в составе судьи Гайнуллиной Г.Т.,
при секретаре Гирфановой Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Сафакулевского сельсовета к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о признании имущества выморочным,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчику о признании имущества выморочным. В обоснование требований указал, что Сагдеева З.И., проживающая в <адрес>, обратилась в Сафакулевский районный суд с иском к Сафакулевскому сельсовету о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 400 кв.м., указывая, что во время проведения инвентаризации земель, на земельный участок было оформлено свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей за № от 13.05.1993 года на имя ее мужа Камалова Ряжапа Хисамовича, с которым она с 1988г. состояла в фактических брачных отношениях. ДД.ММ.ГГГГ Камалов Р.Х. умер. После смерти Камалова Р.Х. в наследственные права никто не вступил, наследников ни по закону, ни по завещанию не имеется. Решением Сафакулевского районного суда от 29.01.2018 года в удовлетворении иска Сагдеевой З.И. об установлении факта владения и признании права собственности на земельный участок по адресу <адрес> отказано. Истец просит признать Камалова Р.Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ. в виде земельного участка общей площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. выморочным имуществом.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Решением Сафакулевского районного суда от 29.01.2018 в удовлетворении исковых требований Сагдеевой З.И. об установлении факта владения и признания права собственности на земельный участок <адрес> отказано в виду того, что проживание без регистрации истца и Камалова Р.Х. без регистрации брака не порождает прав и обязанностей и не образует право совместной собственности на земельный участок. После смерти собственника Камалова Р.Х., умершего 28.05.2009г. истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется земельным участком. Спора не имеется. Наследственное дело после смерти Камалова Р.Х. не заводилось. Вместе с тем, на момент предъявления истцом требования о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательской давности после смерти у истца отсутствует необходимый срок открытого и непрерывного владения имуществом.
В соответствии со статьей 61 ГПК Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Поскольку судебным решением были установлены все юридически значимые обстоятельства и это судебное решение вступило в законную силу, то в соответствии с требованиями статьи 61 ГПК Российской Федерации они имеют преюдициальное значение. Повторное установление юридически значимых обстоятельств законом не предусмотрено.
Согласно выписке из ЕГРН от 24.10.2018 года земельный участок состоит на кадастровом учете с 21.11.2002 года площадью 400 кв.м. и ему присвоен кадастровый номер № границы земельного участка не установлены.
Таким образом, судом установлено, что Камалову Р.Х. в 1993 году был выделен земельный участок в собственность площадью 400 кв. м. После смерти Камалова Р.Х. наследственное дело не заводилось.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 26.11.2001г. N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации введена в действие с 01.03.2002года.
В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.
Пунктом 1 ст. 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Пунктом 2 той же статьи (в редакции от 29.11.2007г. № 281-ФЗ) было предусмотрено, что выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
Таким образом, выдача свидетельства о праве на наследство не является обязательным условием признания наследственного имущества, перешедшим в собственность наследника, в том числе в государственную собственность при наследовании выморочного имущества.
Как разъяснено в абзаце первом пункта 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (применительно к действовавшей с 2007 года редакции ст. 1151 ГК РФ), выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Таким образом, исходя из приведенных разъяснений и положений гражданского законодательства, наследственное имущество Камалова Р.Х. считается выморочным независимо от оформления наследственных прав.
Учитывая, что после смерти Камалова Р.Х. отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, суд признает, что спорный земельный участок является выморочным имуществом, а исковые требования администрации Сафакулевского сельсовета подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
1.Удовлетворить исковое заявление Администрации Сафакулевского сельсовета о признании имущества выморочным.
2.Признать выморочным имуществом после смерти Камалова Ряжапа Хисамовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок общей площадью 400 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
3.Признать за Администрацией МО «Сафакулевский сельский совет» право собственности на земельный участок общей площадью 400 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Мотивированное решение изготовлено 07.12.2018г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганском областном суде в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Сафакулевский районный суд Курганской области.
Судья: Гайнуллина Г.Т.