Решение по делу № 2-6974/2021 от 23.07.2021

УИД -

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                               сентября года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Седовой О. Г.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что г. между ПАО «Сбербанк» и ФИО3 заключен договор № -Р- на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № -Р- от г., также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Условия) на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: % годовых. Также Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Тарифами банка предусмотрена неустойка в размере % годовых. Ответчику были направлены письма с требованиями досрочно возвратить Банку сумму кредита. Поскольку платежи по карте производились ответчиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, образовалась задолженность за период с г. по г. (включительно) в размере руб., в том числе руб. – просроченный основной долг, руб. - просроченные проценты, руб. - неустойка. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о признании исковых требования в полном объеме, последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны, заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в рассматриваемом деле признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Согласно ч. ст. ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. , , , , , , , , ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору № -Р- от г. за период с г. по г. (включительно) в размере руб., в том числе руб. – просроченный основной долг, руб. - просроченные проценты, руб. – неустойка, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья                                      О. <адрес>

2-6974/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Посеницкий Владислав Олегович
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмень
Судья
Седова О.Г.
Дело на сайте суда
leninsky.tum.sudrf.ru
23.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.07.2021Передача материалов судье
29.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.08.2021Подготовка дела (собеседование)
20.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.09.2021Судебное заседание
01.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее