Решение по делу № 1-97/2023 от 01.02.2023

УИД 21RS0024-01-2023-000338-19

№ 1-97/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 марта 2023 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Александровой А.Г.,

при секретаре судебного заседания Львовой Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Максимовой И.В.,

подсудимого Новикова А.Е.,

его защитника - адвоката Гайнуллина М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Новиков А.Е., <данные изъяты> военнообязанного, гражданина Российской Федерации, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Новиков А.Е. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Новиков А.Е., 08 ноября 2022 года, находясь по адресу: <адрес>, обнаружив размещенное на интернет сайте «Авито.ру» объявление о продаже игровой приставки марки «PlayStation 4 Slim» в комплекте с 3 джойстиками, 1 сетевым кабелем HDMI, 1 кабелем питания, поданное Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, договорился через смс-сообщение с последним о встрече. Около 19 часов 08 ноября 2022 г. Новиков А.Е. прибыл по месту проживания Потерпевший №1, а именно: <адрес>, и путем обмана последнего, не намереваясь исполнять принимаемые на себя обязательства по оплате приобретаемого имущества, убедил Потерпевший №1 в добросовестности своих намерений. ФИО9, заблуждаясь относительно истинных намерений Новиков А.Е., передал ему игровую приставку марки «PlayStation 4 Slim» в комплекте с 3 джойстиками, 1 сетевым кабелем HDMI, 1 кабелем питания, общей стоимостью 22 600 рублей. При этом Новиков А.Е., в целях создания видимости добросовестности исполнения принимаемых на себя обязательств по оплате вышеуказанного имущества, используя имеющейся при нем сотовый телефон марки «Айфон 11 Рrо» с использованием электронной платёжной системы «QIWI Кошелек» создал видимость перевода денежных средств в размере 22600 рублей на расчетный счет банковской карты, указанный ему Потерпевший №1, после чего отменил операцию по переводу денежных средств последнему. Завладев вышеуказанным способом имуществом, принадлежащим Потерпевший №1, Новиков А.Е. скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, реализовав 09 ноября 2022 года указанное имущество неустановленному лицу за денежное вознаграждение в размере 17000 рублей. Таким образом, Новиков А.Е. похитил путем обмана принадлежащее Потерпевший №1 имущество, общей стоимостью 22 600 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый Новиков А.Е. согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Защитник Гайнуллин М.М. поддержал заявленное своим подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Максимова И.В. в судебном заседании согласилась на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

В материалах уголовного дела имеется заявление потерпевшего Потерпевший №1 о согласии на особый порядок судебного разбирательства и рассмотрении уголовного дела без его участия.

Предъявленное Новикову А.Е. обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Оснований для прекращения уголовного дела, в том числе и с назначением судебного штрафа, не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного следствия при особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Новикова А.Е. по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», подтверждается исходя из размера причиненного ущерба, данных о среднемесячном доходе потерпевшего Потерпевший №1, а также того, что ущерб для себя потерпевший оценивает как значительный.

У суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, а потому суд признает его вменяемым лицом, подлежащим наказанию за совершенное преступление.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное Новиковым А.Е., умышленное преступление относится к категории средней тяжести, представляет большую общественную опасность.

Новиков А.Е не судим (л.д.81, 82), на учетах в психиатрической больнице и наркологическом диспансере не состоит (л.д. 72, 74), по месту обучения <данные изъяты> характеризуется положительно, <данные изъяты> (л.д. 78), соседями и другом семьи – положительно, как внимательный, вежливый, добрый человек, откликающийся на просьбы о помощи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Новиков А.Е. в соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (л.д. 69, 70), в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, молодой возраст, положительные характеристики, наличие заболеваний у подсудимого и членов его семьи (матери, тети и бабушки), активное участие в общешкольной жизни и акциях, школьные и спортивные достижения, в том числе 1 юношеский разряд по настольному теннису.

Иных смягчающих, а также отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, судом не установлено. Оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, наличие по делу совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным достижение целей наказания путем назначения наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 159 УК РФ в качестве одного из основных видов наказаний, полагая при этом нецелесообразным назначение иных альтернативных наказаний.

При определении размера штрафа судом учитывается тяжесть совершённого преступления, имущественное положение подсудимого, имеющего постоянное место работы, возможность получения им заработной платы, иного дохода. С учетом указанных обстоятельств, размера штрафа, суд не усматривает оснований для отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа.

Меру пресечения Новиков А.Е. до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьей81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 296-304, 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Новиков А.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Штраф, назначенный Новикову А.Е. необходимо внести или перечислить в банк по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Чувашской Республике (Министерство внутренних дел по Чувашской Республике); БИК банка получателя средств (БИК ТОФК): 019706900; наименование банка получателя средств: Отделение - НБ Чувашская Республика Банка России//УФК по Чувашской Республике г. Чебоксары; номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС): 40102810945370000084; номер счета получателя (номер казначейского счета): 03100643000000011500; ИНН: 2128015830; КПП: 213001001; КБК: 18811603121010000140; код ОКТМО: 97701000.

Меру пресечения Новикову А.Е. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- электронный носитель (флешкарта 16 гб) с видеозаписью, скриншоты переписки на сайте «Авито» в формате листа А4, детализацию по принадлежности банковской карты № (счет №) - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, - в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, путём подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Г. Александрова