Решение по делу № 2-2790/2019 от 22.08.2019

№ 2-2790/2019

                                             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 сентября 2019 года                                                                  город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Шматова С.В.,

при секретаре судебного заседания Астафьеве А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Галкина А.Ю. к Сопину И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                                                  УСТАНОВИЛ:

Галкин А.Ю. обратился в суд с иском к Сопину И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что 07 августа 2019 года между АО «ДОМ.РФ» и ИП «Галкиным А.Ю. заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> В настоящее время в квартире зарегистрирован Сопин И.В., который не желает в добровольном порядке сниматься с регистрационного учета.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать Сопина И.В. утратившим право пользования жилым помещением, квартирой № <адрес>

Истец Галкин А.Ю. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю по доверенности Бисенгалиеву С.С.

Представитель истца Бисенгалиев С.С. в судебном заседании просит прекратить производство по делу в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда принятое по спору о том же предмете и по тем же основаниям.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что решением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 17 июня 2019 года удовлетворен иск АО «ДОМ.РФ» к Сопину И.В. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета.

Указанным решением постановлено: «Признать Сопина И.В. утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>. Выселить Сопина И.В. из квартиры по адресу: <адрес>. Снять Сопина И.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Взыскать с Сопина И.В. в пользу АО «ДОМ.РФ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей». Решение вступило в законную силу 25 июля 2019 года.

В настоящее время Галкин А.Ю. по тем же основаниям и с теми же требованиями обратился в суд с указанным иском.

Таким образом, имеется вступившее в законную силу решение суда принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, следовательно, у суда имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

                                                  О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Галкина А.Ю. к Сопину И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

           Судья                                                                                     С.В.Шматов