Решение по делу № 2-1711/2015 от 12.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

29 июня 2015 г.

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Комовой Н.Б.

при секретаре Винник Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абдунабиева ФИО6 к администрации <адрес>, 3-е лица: Тимченко ФИО7, СПК <данные изъяты>" в лице конкурсного управляющего Жиркина ФИО8 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Абдунабиев ФИО9 обратился в <адрес> городской суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок.

Слушанье по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ г., однако истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, приобщенной к материалам дела.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, приобщенным к материалам дела. В направленном в адрес суда заявлении представитель ответчика указал, что просит слушать дело в его отсутствие.

Слушанье по делу было отложено на ДД.ММ.ГГГГ истец снова не явился в судебное заседание, однако в материалах дела имеется расписка, о том, что он извещен о месте и времени слушания дела.

Ответчик и 3-и лица в судебное заседание не явились.

На основании требований абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в судебное заседание дважды, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, то суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Абдунабиева ФИО10 к администрации <адрес>, 3-е лица: Тимченко ФИО11, СПК "<данные изъяты>" в лице конкурсного управляющего Жиркина ФИО12 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Н.Б. Комова