Решение по делу № 12-568/2017 от 11.12.2017

                                            Копия

Р Е Ш Е Н И Е

    г. Сызрань 25 января 2018 года

    Судья Сызранского городского суда Самарской области Волков А.Н.,

рассмотрев жалобу инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области от <дата>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановления мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрань Самарской области от 22 ноября 2017 года Сохатюк А.С. был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.ст.12.26 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управлять транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

    Инспектор ДПС ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО6 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление и прекратить производство по делу об административном правонарушении. В обоснование жалобы ссылается на то, что 21 октября 2017 года им в отношении Сохатюка А.С. был составлен протокол № 63 СН 027899 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Однако, 09 апреля 2015 года Сохатюк А.С. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области, постановление вступило в законную силу 20 апреля 2015 года и было исполнено 09 декабря 2017 года. Учитывая, что в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, лицо которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (до 09 декабря 2017 года), то в действиях Сохатюка А.С. совершенных 21 октября 2017 года усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.264-1 УК РФ.

    В судебном заседании представитель ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» Жукова А.А. поддержала доводы, изложенные в жалобе.

    Сохатюк А.С. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

    Судья, заслушав обьяснения представителя ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» Жуковой А.А., исследовав материалы дела, считает, что постановление мирового судьи о назначении Сохатюку А.С. административного наказания должно быть оставлено без изменения, а жалоба инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО1 без удовлетворения.

    В соответствии с ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: п.7) …..постановления о возбуждении уголовного дела.

Из материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ следует, что 21 октября 2017 года в отношении Сохатюка А.С. инспектором ДПС ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО1 был составлен протокол <адрес>, из которого следует, что 21 октября 2017 года Сохатюк А.С., управлял автомобилем ВАЗ-21102, г/н № *** с признаками алкогольного опьянения и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

По данному факту ОД МУ МВД России «Сызранское» была проведена проверка и 30 декабря 2017 года было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Сохатюка А.С. по ст.264-1 УК РФ, за отсутствием состава преступления. Из указанного постановления следует, что срок в течение которого Сохатюк А.С. считался подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области от 09 апреля 2015 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ истек 20 октября 2017 года, то есть на момент совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ 21 октября 2017 года Сохатюк А.С. не может считаться лицом подвергнутым административному наказанию, что исключает в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ст.264-1 УК РФ.

Таким образом, действиям Сохатюка А.С. мировым судьей дана правильная юридическая оценка. Наказание назначено в пределах санкции соответствующей статьи, при этом наказание назначено в минимальном размере.

    Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу об административном правонарушении и рассмотрении данного дела не допущено. Решение принято мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

    При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отмены обжалуемого постановления мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области от 22 ноября 2017 года и удовлетворения жалобы инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь п.1, ч.1, ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области от 22 ноября 2017 года, - оставить без изменения, а жалобу инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО1 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

В соответствии с ч.1 ст.30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Самарский областной суд.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья:                         А.Н. Волков