Решение по делу № 5-111/2015 от 02.03.2015

Дело № 5-111 31 марта 2015 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Тонконог Е.Б. (адрес суда: СПб г.Петергоф ул.Аврова д.33 лит.Д), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ Николаева ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: СПб <адрес>, <данные изъяты>",

у с т а н о в и л:

Николаев Д.А. нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 7 ч. 20 м. на <адрес> у <адрес>, управляя принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты>, на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу ФИО4, нарушил п.14.1 Правил дорожного движения РФ, совершил наезд на него, в результате чего потерпевшему причинен вред здоровью средней тяжести. То есть Николаев Д.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании Николаев Д.А. вину признал и показал, что двигался по <адрес>, увидел, что впереди идущая машина резко ушла влево перед пешеходным переходом, и прямо перед его машиной возник пешеход, переходивший дорогу. Он не успел затормозить и совершил наезд на пешехода. После этого он вызывал ему скорую помощь, отправил в больницу. Впоследствии он возместил потерпевшему причиненный ущерб, в подтверждение чего просил приобщить расписку о получении денежной суммы и заявление об отсутствии у потерпевшего претензий к Николаеву.

Потерпевший ФИО4 в суд не явился, извещался о дне рассмотрения дела. В ходатайстве, переданном через Николаева Д.А., он просил рассматривать дело в его отсутствие по причине убытия в командировку на длительный период за пределы СПб.

Из письменных объяснений, данных потерпевшим ДД.ММ.ГГГГ г., следует, что ДД.ММ.ГГГГ он переходил проезжую часть <адрес>, где был сбит автомашиной №, был направлен в больницу.

Изучив материалы дела, судья находит вину Николаева Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, установленной. Вина подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении;

справкой о ДТП, схемой к протоколу осмотра места ДТП;

телефонограммой Николаевской больницы от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО4 доставлен с места ДТП на <адрес>, имеются телесные повреждения;

заключением эксперта ГБУЗ "БСМЭ" № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам, которой у ФИО4 установлен закрытый перелом головки правой малоберцовой кости. Повреждение влечет расстройство здоровья на срок свыше 21 дня и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Действия Николаева Д.А. суд квалифицирует по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ. Он нарушил правила п.14.1 ПДД, согласно которому водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В силу пункта 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Несоблюдение указанных правил Николаевым Д.А. и повлекло наезд на пешехода ФИО4

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. При назначении наказания Николаеву Д.А. учитываю положительную характеристику с места работы; признание своей вины; наличие на его иждивении двух несовершеннолетних детей; потерпевший в своем письменном ходатайстве заявил об отсутствии претензий к Николаеву Д.А. и на строгом наказании не настаивал. Указанное позволяет прийти к выводу о возможности назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством. При определении размера штрафа учитываю, что в материалах дела отсутствуют сведения о наличии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем полагаю невозможным не назначать максимальный размер штрафа.

Руководствуясь ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ судья,

п о с т а н о в и л:

Николаева ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере № рублей.

Взыскатель УФК ГУВД по Санкт-Петербургу и ЛО (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН 7813054862, КПП 781301001, р/с 401 018 102 000000 10001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу, КБК 18811630200016000140, БИК 044030001,ОКМТО 403 95000.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья (подпись)