Решение по делу № 2-564/2020 от 24.11.2020

№

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2020 года                                                                        <адрес> УР

Якшур-Бодьинский районный суд УР в составе: председательствующего судьи Трудолюбовой Е.И., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к <данные изъяты>» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО9 обратился в суд с исковым заявлением к <данные изъяты>» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что в 1998 году родители истца – ФИО1 и ФИО2 решили начать строительство нового дома в <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Администрация Мукшинского сельсовета на основании договора № предоставила в аренду с правом последующего выкупа земельный участок площадью 0,5 га для строительства жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Мукшинского сельсовета и ФИО1 был составлен типовой договор о возведении индивидуального жилого дома. В 2014 году строительство дома было закончено, и отец решил подарить его истцу. Братья против этого не возражали. Однако право собственности на вновь возведенный жилой дом отец в установленном порядке оформить не спешил, считая это необязательным. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Уже после смерти отца в новом доме истец сделал крыльцо, входные двери, провел отопление. Как наследник первой очереди он обратился с заявлением о принятии наследства. С таким же заявлением обратилась и его мама – ФИО2, однако в выдаче свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество им было отказано и рекомендовано обратиться в суд с целью установления принадлежности наследственного имущества наследодателю ФИО1. Правоустанавливающих документов на указанный объект недвижимости не имеется, и оформить право собственности на него в соответствии с действующим законодательством без судебного решения истец не может.

На основании изложенного ФИО9 просил признать за ним право собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соистца привлечена ФИО2, исковые требования которой по аналогичным выше основаниям направлены на признание за ней в порядке наследования после смерти ФИО1 права собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Мукши, <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований ФИО9 прекращено, в связи с отказом истца от иска.

Истец ФИО9, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в суд направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, об отказе от исковых требований, и о признании исковых требований ФИО2

Представитель ФИО9 – адвокат ФИО4 в судебном заседании исковые требования ФИО2 поддержала.

Истица ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердила доводы, изложенные в заявлении.

Ответчик - Администрация <данные изъяты>», надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила. За подписью главы <данные изъяты>» ФИО5 в суд направлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований ФИО2 Последствия признания иска разъяснены и понятны. Письменное заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО10 ФИО13 ФИО10 ФИО14., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в суд направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что с ФИО2 соседи и росли вместе. ФИО2 с мужем и 3 детьми проживали по <адрес>. Знает, что ФИО2 с мужем ФИО1 строились, дети им помогали. Когда у ФИО2 умер муж, то дом был построен, земельный участок они обрабатывали, садили картофель и другие овощи. Внутри дом уже доделывает ФИО9, ФИО2 ему помогает.

Суд, выслушав участвующих по делу лиц, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела и наследственного дела № года, приходит к следующему.

Как следует из представленных в суд документов, ФИО1 по договору аренды земли № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок, общей площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: УР, <адрес>, <адрес>, <адрес>, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства; в дальнейшем данный договор аренды был продлен.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было получено Разрешение на производство работ – возведение индивидуального жилого дома в д<адрес> на земельном участке, предоставленном по договору аренды.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением нотариуса нотариального округа «<адрес> УР» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, т.к. не представлены доказательства принадлежности спорного имущества на праве собственности наследователю.

В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и удовлетворяет требования истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Принять признание ответчиком иска ФИО10     Т.А. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

Исковые требования ФИО2 к ФИО15» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Якшур-Бодьинский районный суд УР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                  Е.И. Трудолюбова