Решение по делу № 2-2111/2023 от 14.07.2023

УИД № 57RS0026-01-2023-000439-68                                                                                                                                                                                                         

                                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е             Дело № 2-2111/2023

                                      об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Орел                                                                             «06» сентября 2023 года

Судья Орловского районного суда Орловской области Ляднова Э.В.,

при секретаре Макаровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Романовой Н. А. к Романовой Т. Н. о признании права собственности на долю земельного участка,

                                                         УСТАНОВИЛ:

Романова Н.А. обратилась в Орловский районный суд Орловской области с исковым заявлением к Романовой Т.Н. о признании права общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на земельный участок, площадью 3000 кв.м. с кадластровым номером 57:10:0790101:41, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование исковых требований указывает, что Романова Н.А. является наследником имущества отца Романова А.Р., умершего Дата.

Наследственное имущество состоит из земельного участка, площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером 57:10:0790101:41, расположенного по адресу: <адрес>

Факт принятия истцом Романовой Н.А. наследства, оставшегося после смерти отца Романова А.Р., установлен решением Орловского районного суда <адрес>.

Нотариус Болховского нотариального округа Орловской области выдал истцу свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве на указанный земельный участок.

За правами на другую долю земельного участка порекомендовал обратиться в суд, других заявителей на указанное недвижимое имущество у номариуса нет.

В судебное заседание, назначенное на Дата на 11 часов 30 минут, истец Романова Н.А. и ответчик Романова Т.Н., будучи извещенными о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки и невозможности сообщения о них, суду не представили.

Суд не считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле материалам в отсутствии истца Романовой Н.А., ответчика Романовой Т.Н., в связи с чем, поданное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз.7 ст. 222 ГПК РФ.

На основании абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно части 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представил доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При этом, суд считает необходимым разъяснить истцу Романовой Н.А. право ходатайствовать перед Орловским районным судом Орловской области об отмене данного определения с предоставлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, учитывая, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким - либо процессуальным сроком не ограничена, а также право на предъявлении того же иска в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь п.7 ст. 222, ст. 224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Романовой Н. А. к Романовой Т. Н. о признании права собственности на долю земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить заинтересованным лицам право на предъявление иска в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                  Э.В. Ляднова                        

УИД № 57RS0026-01-2023-000439-68                                                                                                                                                                                                         

                                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е             Дело № 2-2111/2023

                                      об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Орел                                                                             «06» сентября 2023 года

Судья Орловского районного суда Орловской области Ляднова Э.В.,

при секретаре Макаровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Романовой Н. А. к Романовой Т. Н. о признании права собственности на долю земельного участка,

                                                         УСТАНОВИЛ:

Романова Н.А. обратилась в Орловский районный суд Орловской области с исковым заявлением к Романовой Т.Н. о признании права общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на земельный участок, площадью 3000 кв.м. с кадластровым номером 57:10:0790101:41, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование исковых требований указывает, что Романова Н.А. является наследником имущества отца Романова А.Р., умершего Дата.

Наследственное имущество состоит из земельного участка, площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером 57:10:0790101:41, расположенного по адресу: <адрес>

Факт принятия истцом Романовой Н.А. наследства, оставшегося после смерти отца Романова А.Р., установлен решением Орловского районного суда <адрес>.

Нотариус Болховского нотариального округа Орловской области выдал истцу свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве на указанный земельный участок.

За правами на другую долю земельного участка порекомендовал обратиться в суд, других заявителей на указанное недвижимое имущество у номариуса нет.

В судебное заседание, назначенное на Дата на 11 часов 30 минут, истец Романова Н.А. и ответчик Романова Т.Н., будучи извещенными о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки и невозможности сообщения о них, суду не представили.

Суд не считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле материалам в отсутствии истца Романовой Н.А., ответчика Романовой Т.Н., в связи с чем, поданное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз.7 ст. 222 ГПК РФ.

На основании абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно части 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представил доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При этом, суд считает необходимым разъяснить истцу Романовой Н.А. право ходатайствовать перед Орловским районным судом Орловской области об отмене данного определения с предоставлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, учитывая, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким - либо процессуальным сроком не ограничена, а также право на предъявлении того же иска в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь п.7 ст. 222, ст. 224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Романовой Н. А. к Романовой Т. Н. о признании права собственности на долю земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить заинтересованным лицам право на предъявление иска в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                  Э.В. Ляднова                        

2-2111/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Романова Надежда Анатольевна
Ответчики
Романова Татьяна Николаевна
Другие
Шахова Оксана Вячеславовна
Суд
Орловский районный суд Орловской области
Судья
Ляднова Э.В.
Дело на странице суда
orlovsky.orl.sudrf.ru
14.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
16.07.2023Передача материалов судье
16.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.09.2023Судебное заседание
25.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.09.2023Дело оформлено
06.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее