Решение по делу № 2-1422/2024 от 06.02.2024

Дело № 2-1422/2024

76RS0024-01-2024-000606-87

Принято в окончательной форме 26.06.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    25 июня 2024 года                                     г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Березиной Ю.А.,

при секретаре Жидковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Юсупову Х.Ш о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

    Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с исковым заявлением к Юсупову Х.Ш. о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере 305 477,77 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6255 руб.

    В обоснование исковых требований указано, что 25.10.2022САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца Киа Рио, г.р.з. НОМЕР сроком на один год. При заключении указанного договора страхования страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик Юсупов Х.Ш. не был включен в указанный список. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА произошло ДТП с участием автомобиля Киа Рио, г.р.з. НОМЕР под управлением ответчика и Мерседес-Бенц, г.р.з. НОМЕР В результате ДТП по вине ответчика автомобиль Мерседес-Бенц, г.р.з. НОМЕР, получил механические повреждения. Потерпевший обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения в рамках страхового случая, было выплачено страховое возмещение в размере 400 000 руб. Стоимость восстановительного ремонта составила 305 477,77 руб. САО «ВСК» обратилось в САО «РЕСО-Гарантия» с требованием о выплате страхового возмещения в размере 305 477,77 руб. САО «РЕСО-Гарантия» выполнило указанное требование в полном объеме.Поскольку Юсупов Х.Ш. на момент ДТП не был включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред, убытки подлежат взысканию с него в порядке регресса.

    Участники процесса, уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений по существу заявленных требований не представили. Представителем истца заявлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Судом определено рассмотреть дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

    Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Из представленного в материалы дела постановления по делу об административном правонарушении от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по адресу: <адрес>, Юсупов Х.Ш., управляя автомобилем Киа Рио, г.р.з. НОМЕР, совершил столкновение с автомобилем Мерседес-Бенц, г.р.з. НОМЕР, в результате чего автомобилю Мерседес-Бенц были причинены механические повреждения (л.д. 11).

    Согласно данным УГИБДДУМВД России по Ярославской области на момент ДТП автомобиль Киа Рио, г.р.з. НОМЕР находился в собственности ФИО5, автомобиль Мерседес-Бенц, г.р.з. НОМЕР в собственности ФИО3 (л.д. 47-48).

    Судом установлено, что автомобиль Мерседес-Бенц, г.р.з. Т НОМЕР, застрахован в САО «ВСК», которая на основании заявления ФИО3 о страховом возмещении (л.д. 12-14), организовав экспертное исследование (л.д. 16-26), признало ДТП от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА страховым случаем, выплатив ФИО3 страховое возмещение в сумме 400 000 руб. (л.д. 15). Сумма затрат на восстановительный ремонт (с учетом износа) определена в размере 305 477,77 руб. (л.д. 22).

    В свою очередь, САО «РЕСО-Гарантия» как страховщик, застраховавший гражданскую ответственность владельца автомобиля Киа Рио, г.р.з. НОМЕР перечислило на счет САО «ВСК» страховое возмещение в размере 305 477, 77 руб. (л.д. 27). Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется, ответчиком стоимость восстановительного ремонта не оспорена.

    В страховом полисе обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства Киа Рио, г.р.з. М 094 СР 76, в числе лиц, допущенных к управлению транспортным средством, Юсупов Х.Ш. не значится (л.д. 10).

    САО «РЕСО-Гарантия» направило Юсупову Х.Ш. претензию об оплате задолженности в размере 305 477,77 руб. (л.д. 28). Претензия ответчиком до настоящего времени не исполнена, доказательств обратного суду не представлено.

    В соответствии с подп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

    Поскольку в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, Юсупов Х.Ш. включен не был, то ответчик как непосредственный причинитель вреда обязан в полном объеме возместить истцу убытки в сумме выплаченногострахового возмещения.

    На основании изложенного, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 305 477,77 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме. Размер причиненного ущерба ответчиком не оспорен.

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 6255 руб. подтверждены платежным поручением (л.д. 7) и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

        Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН 7710045520) к Юсупову Х.Ш. (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить:

        Взыскать с Юсупова Х.Ш. в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в возмещение ущерба 305 477,77 рублей, судебные расходы в сумме 6255 рублей.

Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                              Ю.А. Березина