Решение по делу № 1-725/2023 от 31.10.2023

КопияУИД 16RS0046-01-2023-012783-55

Дело № 1-725/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2023 года г. Казань.

Вахитовский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи ГалимовойЛ.Г.,

при секретаре судебного заседанияАбдуллиной А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Вахитовского района г.КазаниСаетова Д.Ф.,

подсудимого Солдатова Алексея Владимировича, ...

защитников адвокатов Лисина Е.В., Гайфутдинова А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Солдатова Алексея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

14.08.2023 г. примерно в 00 час. 10 мин. Солдатов А.В., действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотического средства для собственного употребления, без цели сбыта, находясь около ... на заборе, обнаружил закладку - сверток, состоящий из изолирующей липкой ленты белого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество, и, осознавая, что оно содержит в своем составе наркотическое средство -1-фенил-2 - (пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, a-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой не менее 0, 51 грамма, Солдатов А.В. забрал его с целью личного употребления, без цели сбыта, тем самым Солдатов А.В. незаконно приобрел и незаконно хранил в правой руке, до момента его задержания сотрудниками полиции.

14.08.2023 г. примерно в 00 час. 30 мин. вблизи ... сотрудниками полиции был задержан Солдатов А.В., который в ходе разговора с сотрудниками полиции, сбросил с правой руки на траву около проезжей части дороги, сверток, состоящий из изолирующей липкой ленты белого цвета, с порошкообразным веществом внутри.В ходе проведенного 14.08.2023 г. в период времени с 01 час. 50 мин. по 02 час. 05 мин. в присутствии Солдатова А.В. и двух незаинтересованных лиц, осмотра места происшествия, а именно участка местности на расстоянии, примерно, 15 метров от ..., в траве около проезжей части дороги был обнаружен и изъят принадлежащийСолдатову А.В. сверток, состоящий из изолирующей липкой ленты белого цвета с веществом, которое согласно справке физико-химического исследования ... от ..., а также заключенияфизико-химической экспертизы ... от ..., содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы:PVP, a-PVP)-производное

наркотического средства «N-метилэфедрон», первоначальной массой 0,51 грамма.

Согласно утвержденному Постановлением Правительства РФ от ... ... перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он(наиболее распространенные синонимы:РVР, a-PVP) – производноенаркотического средства «N-метилэфедрон» запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 ч.1 и 229 УК РФ» и примечания 2 к ст.228 УК РФ, количество вещества содержащее в своем составе наркотическое средство 1- фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (наиболее распространенные

синонимы: PVP, a-PVP) - производное наркотического средства «N- метилэфедрон», массой 0,51 грамм, которое Солдатов А.В. незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта, образует значительный размер наркотического средства.

Подсудимый Солдатов А.В. согласен с предъявленным обвинением, виновным себя в изложенном обвинении признал полностью.

Солдатов А.В.в присутствии защитника и после проведения консультации с ним добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, то есть о применении особого порядка принятия судебного решения. Солдатов А.В.пояснил, что он осознал характер и последствия заявленного им ходатайства.

От государственного обвинителя, защитника возражений по поводу рассмотрения дела в особом порядке не поступило.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому квалифицирует действия Солдатова А.В.по ч. 1 ст. 228 УК РФ –как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Совершая указанные действия, Солдатов А.В.действовал с прямым умыслом, то есть осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление.

Солдатов А.В. вину признал, раскаялся в содеянном, со слов трудоустроен неофициально(работает поваром), на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, ранее не судим, характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает на основании п. «и» части 1 статьи 61 УК РФ–активное способствование расследованию преступления, на основании части второй статьи 61 УК РФ - признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном,состояние здоровья самого подсудимого и его близких родственников, желание о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, его имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление Солдатова А.В.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не имеется.

С учетом тяжести содеянного, личности подсудимого, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, назначении Солдатову А.В.наказания в виде штрафа, при определении размера которого учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и возможность получения им дохода.

Исключительных обстоятельств по делу для применения положений статьи 64 УК РФ суд не усматривает.

Процессуальные издержки, выплаченные защитникам за участие в суде в соответствии со статьей 316 УПК РФ взысканию с подсудимого Солдатова А.В. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Солдатова Алексея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 (двадцати) тысяч рублей.

Реквизиты по оплате штрафа - получатель: ...

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Солдатова А.В. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:бумажный конверт с изъятым смывом защечного эпителия у Солдатова Алексея Владимировича; сейф-пакет 95271774 к справке об исследовании ... от ..., в котором находится фрагмент изоляционной ленты с магнитом; сейф-пакет 95271775 к справке об исследовании ... от ..., в котором находится полимерный пакет с контактной застежкой; сейф-пакет D00000383 к заключению эксперта ... от ... (ватные тампоны и первоначальная упаковка) – уничтожить; сейф-пакет 95266183 к заключению эксперта ... от ..., в котором находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство «РVР» массой 0,45 г., сданный в камеру хранения вещественных доказательств ОП ... «Вишневский» Управления МВД России по г. Казани - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП ... «Вишневский» УМВД России по г. Казани до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица;сотовый телефон марки «HonorHuawei» MDA-LX9N (imei: ...), сотовый телефон марки «HonorHuawei» AUM-L29 (imei: ...), сданные в камеру хранения вещественных доказательств ОП ... «Вишневский» Управления МВД России по г. Казани – вернуть Солдатову А.В. по принадлежности.

Согласно части 6 статьи 132 УПК РФ освободить Солдатова А.В. полностью от уплаты процессуальных издержек - расходов по оплате труда адвокатов в суде.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РТ в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: Л.Г. Галимова