Решение по делу № 2-405/2018 от 07.03.2018

Дело № 2-405/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маслобойникова С.В. к Маслобойникову В.В., администрации г. Канаш Чувашской Республики о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Маслобойников С.В. обратился в суд с иском к Маслобойникову В.В., администрации г. Канаш Чувашской Республики с учетом уточнений о признании за ним, Маслобойниковым С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования по закону после матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, права собственности на гаражный бокс № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения статей 218, 269 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ)

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде капитального кирпичного гаража общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. ФИО1 завещания не составляла. Наследником первой очереди по закону, кроме него, является брат - Маслобойников В.В., который на наследство после смерти матери не претендует, спора о праве между ними не имеется. Указанный гараж был построен на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, предоставленном <данные изъяты> городской администрацией в аренду сроком на <данные изъяты> лет по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ. Им принята часть наследства после смерти матери.

Истец Маслобойников С.В. просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Маслобойников В.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в представленном суду заявлении, признавая исковые требования Маслобойникова С.В., просил рассмотреть дело без его участия (л.д. <данные изъяты>).

Ответчик - представитель администрации г. Канаш Чувашской Республики, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без участия представителя, указав, что спор по данному делу отсутствует, разрешение вопроса об удовлетворении иска оставил на усмотрение суда (л.д. <данные изъяты>).

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с подп.4 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Данная норма права в качестве оснований для возникновения права собственности на вновь созданную вещь называет два юридически значимых обстоятельства: создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при ее создании.

На основании ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Как усматривается из материалов дела, постановлением главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельных участков» за гаражным кооперативом «<данные изъяты>» с приложением списка членов гаражного кооператива <данные изъяты>», перерегистрирован и закреплен в аренду за гаражным кооперативом «<данные изъяты>» сроком на <данные изъяты> лет земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по <адрес> под строительство и содержание кирпичных и металлических гаражей, утвержден список членов гаражного кооператива «<данные изъяты>», в котором под № также значится ФИО1 (л.д. <данные изъяты>).

На основании договора аренды земли от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> городской администрацией (арендодатель) в лице ФИО5 и ФИО1 (арендатор), зарегистрированного в <данные изъяты> межрайкомземе ДД.ММ.ГГГГ за № №, ФИО1 получила в аренду земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив «<данные изъяты>», гараж №, во временное пользование сроком на <данные изъяты> лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для строительства кирпичного гаража размером <данные изъяты> м (л.д. <данные изъяты>).

На указанном земельном участке собственными силами и за свой счет ФИО1 был возведен гаражный бокс, который в настоящее время расположен по адресу: <адрес>.

Карточкой учета строений и сооружений по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>) подтверждается, что на участке под № гаражного кооператива «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, расположен кирпичный гаражный бокс (гараж) (литера <данные изъяты>) общей площадью <данные изъяты> кв.м. (<данные изъяты>), присвоен инвентарный №.

По сведениям Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация на объект недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. <данные изъяты>).

Согласно данным государственного регистратора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>) право собственности на объект недвижимости - гаражный бокс № ФИО1 при жизни не зарегистрировала, также чьё-либо право на них в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано.

Сведений о регистрации права собственности, до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, в архиве БУ «Чуваштехинвентаризация» Министерства юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики не имеется (л.д. <данные изъяты>).

Само по себе отсутствие государственной регистрации права собственности не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования. Государственная регистрация права не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться находящимся у лица на законных основаниях имуществом.

Из материалов дела видно, что спорный гаражный бокс (гараж) возведен ФИО1 на земельном участке, выделенном ей на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, соответствует согласованному проекту и представляет собой завершенный объект строительства. На протяжении длительного периода времени ФИО1, а в последующем её сын Маслобойников С.В. пользовались гаражом, местный орган исполнительной власти в установленном порядке требований о его сносе не предъявлял, никто из заинтересованных лиц законность возведения ФИО1 гаража и её право на указанное недвижимое имущество не оспаривал.

Оснований для применения к возникшим правоотношениям положений ст.222 ГК РФ суд не усматривает, поскольку спорный гаражный бокс (гараж) возведен на земельном участке, предоставленном для целей строительства гаража, занятый гаражом земельный участок используется по целевому назначению. ФИО1 являлась членом кооператива, потому имела право на строительство гаража в пределах предоставленного для этих целей земельного участка.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. <данные изъяты>).

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу ФИО1 подлежит включению гаражный бокс № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательства того, что ФИО1 при жизни составила завещание, суду не представлены. Завещания от имени ФИО1 нотариусами <данные изъяты> нотариального округа не удостоверялись (л.д. 34, 44, 45).

В соответствии со ст.ст.1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что истец Маслобойников С.В. и ответчик Маслобойников В.В. являются сыновьями умершей ФИО1 (л.д. <данные изъяты>), то есть наследниками первой очереди. Супруг ФИО1 - ФИО6 умер до открытия наследства - ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.ст.1152-1154 ГК для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из представленного суду наследственного дела № на имущество ФИО1 (л.д. <данные изъяты>) усматривается, что в установленный законом срок - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились наследники первой очереди по закону - сыновья ФИО1: Маслобойников С.В. и Маслобойников В.В., которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону каждому по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на одноминутную квартиру и денежные средства.

Тем самым истец Маслобойников С.В. и ответчик Маслобойников В.В. приняли наследство после смерти матери ФИО1 одним из предусмотренных законом способов: путем обращения в установленный законом срок в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства.

В силу ч. 4 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В связи с изложенным, гаражный бокс, принадлежавший ФИО1 на праве собственности, подлежит делению поровну на двух наследников. В связи с этим доля истца Маслобойникова С.В. в праве общей долевой собственности на гаражный бокс перешедшая к нему по наследству от матери, составляет <данные изъяты>.

При изложенных обстоятельствах суд находит иск Маслобойникова С.В. подлежащим частичному удовлетворению с признанием права собственности истца на гаражный бокс в порядке наследования после ФИО1 в размере <данные изъяты> доли в праве общедолевой собственности.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Маслобойникова С.В. удовлетворить частично.

Признать за Маслобойниковым С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования по закону после матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В удовлетворении иска в части признания права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                             Т.А. Яковлева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ