Дело № 2-737/2018
ОПРЕДЕЛЕНРР•
об оставлении иска без рассмотрения
г. Саранск 05 апреля 2018 года
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Денискиной В. Н.,
при секретаре судебного заседания Гурьяновой Ю.Ю.,
с участием в деле :
истца –Ермишовой М. Г.,
представителя истца Ермишовой М. Г. – Соловьева В. А., действующего по доверенности от 15 августа 2017г.,
представителя истца Ермишовой М. Г. –Назарова Н. С., действующего по доверенности от 15 августа 2017г.,
ответчика – Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в лице Переплетчикова С. С., действующего по доверенности от 09 января 2018г. №195-Д, в порядке передоверия,
третьего лица без самостоятельных требований РЅР° стороне истца-Марочкина Рќ. Р.,
третьего лица без самостоятельных требований на стороне истца-Шекова Ю. М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ермишовой М. Г. к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
установил:
Соловьев Р’.Рђ., действующий РІ интересах истца, обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє РџРђРћ «СК «Росгосстрах», указывая РІ обоснование предъявленных требований, что 29 РёСЋРЅСЏ 2017 Рі. произошло ДТП, РІ результате которого истцу причинен ущерб. Гражданская ответственность причинителя ущерба Рё истца РЅР° момент ДТП застрахована. Рстец обратился Р·Р° страховой выплатой Рє ответчику РїРѕ РїСЂСЏРјРѕРјСѓ возмещению убытков, который признал случай страховым, произвел выплату страхового возмещения, СЃ размером которой истец РЅРµ согласился, организовал оценку стоимости восстановительного ремонта автомобиля, предъявил претензию, которая оставлена без удовлетворения Рё обратился РІ СЃСѓРґ РёСЃРєРѕРј, РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать СЃ РџРђРћ РЎРљ «Росгосстрах» СЃСѓРјРјСѓ страхового РІ размере 127300СЂСѓР±., неустойку РІ размере 9429СЂСѓР±., штраф, компенсацию морального вреда РІ размере 10000СЂСѓР±., судебные расходы: РїРѕ оценки стоимости восстановительного ремонта РІ размере 5000СЂСѓР±., РЅР° представителя РІ размере 6000СЂСѓР±.
В судебные заседания по данному делу 29 марта 2018г, 05 апреля истец, его представители, представитель ответчика, третьи лица не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежаще, о причинах своей неявки суд не известили.
В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая по внимание, что истец, его представитель, дважды не явились в судебное заседание, и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает не возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствии по имеющимся в деле доказательствам, в связи, с чем оставляет данное исковое заявление без рассмотрения.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· изложенного, руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, СЃСѓРґ
определил:
иск Ермишовой М. Г. к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Ермишовой М. Г., ее представителям Соловьеву В.А., Назарову Н.С., ответчику ПАО СК «Росгосстрах», их право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия В.Н. Денискина