Дело № 1-35/2019 г

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

8 апреля 2019 г г. Николаевск на Амуре

Судья Николаевского на Амуре городского суда Хабаровского края Рогаченко Л.В.,

с участием государственного обвинителя Николаевской на Амуре городской прокуратуры Конох М.В.,

подсудимых Страшко Д.В., Ненашева С.А., Машковича Р.В., Ерёмина С.А.,

защитников адвокатов: Трещаловой Н.В., представившей удостоверение №527 от 28.02.2003 г и ордер №19 от 24.01.2019 г, Ершова Ю.П., представившего удостоверение №566 от 19.03.2003 г и ордер №24 от 04.02.2019 г, Козлова В.В., представившего удостоверение №1216 от 16.10.2015 г и ордер №558 от 23.01.2019 г, Козловой В.И., представившей удостоверение №499 от 28.02.2019 г и ордер №13 от 01.02.2019 г,

при секретаре Лебедевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Страшко Дмитрия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 258.1 УК РФ,

Ненашева Станислава Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 258.1 УК РФ,

Машковича Романа Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 258.1 УК РФ,

Еремина Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 258.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Страшко Д.В., Машкович Р.В., Еремин С.А., Ненашев С.А., и Свидетель №2, в отношении которого судом постановлен обвинительный приговор, вступивший в законную силу, в составе организованной группы совершили незаконные добычу, приобретение, хранение, перевозку и продажу особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, а также их частей, в Николаевском районе Хабаровского края при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени до сентября 2015 года у Страшко Д.В., обладающего большим жизненным опытом и познаниями в сфере добычи водных биологических ресурсов, и осознающего, что реализация рыб осетровых видов - амурского осетра и калуги, является высокодоходным видом преступной деятельности, возник преступный умысел на организацию незаконной добычи рыбы осетровых пород на территории Николаевского района Хабаровского края, и создание, в целях получения дохода от преступной деятельности, то есть в целях извлечения дохода и улучшения своего материального положения, организованной группы, деятельность которой направить на незаконные добычу, приобретение, хранение, перевозку и продажу рыбы осетровых видов и её частей.

Во исполнение задуманного, не позднее сентября 2015 года, в точно неустановленном следствием месте в г. Николаевске на Амуре Хабаровского края, Страшко Д.В. предложил Ненашеву С.А. объединиться для неоднократного совместного совершения незаконных действий по добыче, приобретению, хранению, перевозке и продаже рыбы осетровых видов, обещая ему материальное вознаграждение от совместной преступной деятельности, в ходе которой, действуя в интересах всех участников организованной группы, Страшко Д.В. предоставляет средства, а Ненашев осуществляет незаконную добычу, переработку, перевозку рыбы в г. Николаевск на Амуре Хабаровского края, обеспечивает ее незаконное хранение вблизи мест вылова и последующей реализации, а также непосредственную продажу данной рыбопродукции.

Ненашев С. А., движимый корыстными побуждениями, согласился с предложением Страшко Д.В., тем самым заранее объединился с ним в организованную группу для неоднократного совершения преступных действий.

Поскольку деятельность, связанная с незаконными добычей, приобретением, хранением, перевозкой и продажей рыбы осетровых видов, представляет собой сложный процесс, то Страшко Д.В. и Ненашевым С.А., с целью обеспечения бесперебойного функционирования организованной преступной группы, облегчения совместного совершения преступлений и получения доходов от преступной деятельности, приняли решение о привлечении к участию неопределённого количества иных лиц.

Во исполнение задуманного, с целью вовлечения в состав организованной группы большего количества участников, в период с сентября по октябрь 2015 года в точно неустановленном следствием месте в г. Николаевскае на Амуре Хабаровского края, Страшко Д.В. предложил Еремину С.А. и Машковичу Р.В. объединиться для неоднократного, совместного совершения незаконных действий по добыче, приобретению, хранению, перевозке и продаже рыбы осетровых видов, обещая им материальное вознаграждение от совместной преступной деятельности.

При этом, Еремин С.А. и Машкович Р.В. движимые корыстными побуждениями, согласились с предложением Страшко Д.В., тем самым заранее объединились с ним и с иными участниками организованной группы для неоднократного совершения преступлений за материальное вознаграждение, в интересах всех участников организованной группы, согласились заниматься непосредственным ловом, разделкой, перевозкой, погрузкой и разгрузкой рыбы осетровых видов, а также обеспечивать безопасность при ее ловле и транспортировке, с целью избежания быть задержанными сотрудниками правоохранительных органов.

Для облегчения реализации совместного преступного умысла и увеличения количества незаконно выловленной рыбы осетровых видов, с целью вовлечения в состав организованной группы большего количества участников, Страшко Д.В. в период с октября до начала ноября 2015 года в точно неустановленном следствием месте в г. Николаевске на Амуре Хабаровского края предложил Свидетель №2 M.E. объединиться для неоднократного совместного совершения незаконных действий по добыче, приобретению, хранению, перевозке и продаже рыбы осетровых видов, обещая ему материальное вознаграждение от совместной преступной деятельности. Страшко Д.В. предложил Свидетель №2 за материальное вознаграждение, действуя в интересах всех участников организованной группы, осуществлять незаконную добычу и переработку рыб осетровых видов, после чего обеспечивать незаконную перевозку рыбы в г. Николаевск на Амуре Хабаровского края, ее незаконное хранение вблизи мест вылова и последующей реализации, а также приобретение у иных лиц и дальнейшую продажу данной рыбопродукции.

Свидетель №2, движимый корыстными побуждениями, согласился с предложением Страшко Д.В., тем самым заранее объединился с ним и с иными участниками организованной группы для неоднократного совершения преступлений.

С момента создания организованной группы между её участниками были четко распределены роли при совместном совершении преступлений.

Так, подсудимый Страшко Д.В., являясь организатором организованной группы, выполнял следующие функции:

- осуществлял общее руководство организованной группой;

- подыскивал лиц из числа жителей г. Николаевска на Амуре Хабаровского, края на роль непосредственных исполнителей преступлений;

- принимал решения о приеме в состав организованной группы новых участников;

- планировал предстоящие преступления, распределял роли между участниками организованной группы, координировал их действия и оказывал содействие при совершении преступлений;

- разрабатывал схемы конспирации преступной деятельности и обеспечивал безопасность совершения преступлений путем передачи информации, полученной от других браконьеров, участникам организованной группы о предстоящих рейдовых мероприятиях в Николаевском районе со стороны правоохранительных и иных контролирующих органов;

- посредством сотовой связи и при личных встречах с участниками организованной группы контролировал ход и результаты совершения преступлений;

- давал участникам организованной группы указания о количестве и цене незаконно приобретаемой рыбы осетровых видов у других лиц;

- приискивал лиц, не входивших в состав организованной группы, для осуществления с их помощью незаконного оборота рыбы осетровых видов;

- обеспечивал участников организованной группы топливом и продуктами питания для незаконной добычи, хранения и перевозки рыбы осетровых видов;

- обеспечивал участников организованной группы необходимым транспортом для незаконной перевозки рыбы осетровых видов: катерами «Амур» и «Yamaha SRV» с подвесными лодочными моторами «Suzuki», неустановленным следствием автомобилем, а также для незаконной добычи данной рыбы орудиями лова - рыболовными сетями «ахан»;

- организовывал и непосредственно сам совершал преступления, связанные с незаконными добычей, приобретением, хранением, перевозкой и продажей рыб осетровых видов, их частей, в том числе вылов и транспортировку к местам хранения и сбыта;

- организовывал и обеспечивал беспрепятственную незаконную продажу рыбы осетровых видов, осматривая, при содействии других участников организованной группы, маршруты движения транспорта на предмет присутствия сотрудников полиции;

- определял размер и выплачивал участникам организованной группы денежные средства в качестве вознаграждения за выполнение незаконных действий по добыче, приобретению, хранению и перевозке рыбы осетровых видов.

Подсудимый Ненашев С.А., как участник организованной группы, выполнял следующие функции:

- подчинялся и выполнял указания руководителя организованной группы Страшко Д.В.;

- исполнял обязанности руководителя организованной группы в период отсутствия Страшко Д.В., в том числе выплачивал её участникам денежные средства в качестве вознаграждения за выполнение незаконных действий по добыче, хранению и перевозке рыбы осетровых видов;

- информировал посредством сотовой связи и при личных встречах руководителя организованной группы о ходе и результатах совершения преступлений - незаконной добычи, перевозки, хранении и продажи особо ценных водных биологических ресурсов;

- соблюдал меры конспирации и защиты от правоохранительных органов в ходе участия в деятельности организованной группы;

- обеспечивал бесперебойное функционирование организованной группы;

- осуществлял переработку рыб осетровых видов;

- взаимодействовал с иными участниками организованной группы с целью улучшения ее преступной деятельности для скорейшего получения материальной выгоды от совершенных преступлений;

- обеспечивал и осуществлял на имеющейся у организованной группы технике непосредственную транспортировку рыб осетровых видов с места незаконной ловли до места временного хранения, а также последующую незаконную перевозку их до места продажи в гараж, находившийся в распоряжении Страшко Д.В., а также предоставлял для этой цели находящийся в его пользовании снегоход «Буран»;

- предоставлял участникам организованной группы, находящиеся в его распоряжении орудия лова - рыболовные сети «ахан»;

- непосредственно совершал преступления, связанные с незаконной добычей, хранением, перевозкой и продажей рыб осетровых видов, их частей, в том числе, вылов и транспортировку к местам хранения и сбыта;

- обеспечивал беспрепятственную незаконную продажу рыбы осетровых видов, осматривая маршруты движения транспорта на предмет присутствия сотрудников полиции.

Ранее осужденный Свидетель №2, как участник организованной группы, выполнял следующие функции:

- подчинялся и выполнял указания руководителя организованной группы Страшко Д.В.;

- принимал участие в решении вопросов по выплате участникам организованной группы денежных средств в качестве вознаграждения за выполнение незаконных действий по добыче, хранению и перевозке рыбы осетровых видов;

- информировал посредством сотовой связи и при личных встречах руководителя организованной группы о ходе и результатах совершения преступлений - незаконной добычи, перевозки, хранении и продажи особо ценных водных биологических ресурсов;

- соблюдал меры конспирации и защиты от правоохранительных органов в ходе участия в деятельности организованной группы;

- обеспечивал бесперебойное функционирование организованной группы;

- осуществлял переработку рыб осетровых видов;

- взаимодействовал с иными участниками организованной группы с целью улучшения ее преступной деятельности для скорейшего получения материальной выгоды от совершенных преступлений;

- обеспечивал и непосредственно совершал преступления, связанные с незаконной добычей, приобретением, хранением, перевозкой и продажей рыб осетровых видов и их частей, в том числе вылов и транспортировку к местам хранения и сбыта;

- предоставлял участникам организованной группы находящиеся в его пользовании неустановленные следствием снегоход и автомобиль с целью обеспечения незаконного хранения и перевозки данных рыб с места незаконной ловли до места временного хранения, а также последующей незаконной перевозки их до места продажи в гараж, находившийся в распоряжении Страшко Д.В.;

- предоставлял участникам организованной группы находящиеся в его распоряжении орудия лова - рыболовные сети «ахан»;

- обеспечивал беспрепятственную незаконную продажу рыбы осетровых видов, осматривая маршруты движения транспорта на предмет присутствия сотрудников полиции.

Подсудимые Машкович Р.В. и Еремин С.А., как участники организованной группы, выполняли следующие функции:

- подчинялись и выполняли указания руководителя организованной группы Страшко Д.В.;

- непосредственно совершали преступления, связанные с незаконными добычей, хранением, перевозкой и продажей рыб осетровых видов, в том числе вылов и транспортировку к местам хранения и сбыта;

- информировали посредством сотовой связи и при личных встречах руководителя организованной группы о ходе и результатах совершения преступлений - незаконной добычи, перевозке и хранении особо ценных водных биологических ресурсов;

- соблюдали меры конспирации и защиты от правоохранительных органов в ходе участия в деятельности организованной группы;

- обеспечивали бесперебойное функционирование организованной группы;

- осуществляли переработку рыб осетровых видов;

- взаимодействовали с другими участниками организованной группы с целью улучшения ее преступной деятельности для скорейшего получения материальной выгоды от совершенных преступлений;

- осуществляли на имеющейся у организованной группы технике непосредственную транспортировку рыб осетровых видов с места незаконной ловли до места временного хранения, а также последующую незаконную перевозку их до места продажи в гараж, находившийся в распоряжении Страшко Д.В., для чего Машкович Р.В. использовал для этой цели находящийся в его распоряжении неустановленный следствием автомобиль;

- обеспечивали беспрепятственную незаконную продажу рыбы осетровых видов, осматривая маршруты движения транспорта на предмет присутствия сотрудников полиции.

Помимо этого, подсудимый Страшко Д.В., осознавая, что выловленный участниками организованной группы объем рыбы осетровых видов может не удовлетворить потребности в ней покупателей, решил, помимо её добычи, незаконно приобретать по более низкой цене аналогичную рыбопродукцию у других лиц с целью последующей её перепродажи по более высокой цене.

Участники организованной группы под руководством Страшко Д.В. с момента её создания и до момента начала незаконной добычи рыб осетровых видов для реализации планируемых преступных действий использовали находящиеся в их распоряжении: рыболовные сети типа «ахан» (не менее 14 шт.), катера «Амур» и «Yamaha SRV» с подвесными лодочными моторами «Suzuki», неустановленный следствием снегоход и снегоход «Буран», три неустановленных следствием автомобиля.

С целью конспирации, обеспечения длительности существования организованной группы и предотвращения её разоблачения сотрудниками правоохранительных органов, участники организованной группы осуществляли связь между собой путем разговоров по мобильным радиостанциям и сотовым телефонам, в том числе и с использованием зарегистрированных на иных лиц сим-карт операторов сотовой связи, обсуждая действия участников в завуалированной форме. С этой же целью при незаконных перевозках рыбы осетровых видов на имеющемся у участников организованной группы транспорте, а также при ее продаже покупателям, осуществлять прикрытие путём отслеживания маршрутов патрулирования правоохранительных органов по пути следования транспорта с рыбой осетровых видов, в местах её добычи, погрузки и разгрузки.

Таким образом, Страшко Д.В., Ненашев С.А., Свидетель №2, Машкович Р.В. и Еремин С.А. заранее объединились в преступную группу, которая обладала всеми признаками организованной группы: устойчивостью состава, сплоченностью, длительностью существования, систематическим совершением преступлений, целью объединения, распределением ролей при совершении преступлений; планированием преступной деятельности на длительный период времени, отработанной системой конспирации от правоохранительных органов, распределением доходов между участниками группы.    

Страшко Д.В. совместно с участниками организованной группы Ненашевым С.А., Машковичем Р.В., Ереминым С.А. с целью обеспечения участников организованной группы орудиями незаконной добычи рыб осетровых видов, не позднее конца октября 2015 года, используя катера «Амур» и «Yamaha SRV» с подвесными лодочными моторами «Suzuki», доставили к жилому дому, находящемуся в распоряжении Страшко Д.В. и расположенному в районе 14 км береговой линии правого берега реки Амур в Николаевском районе Хабаровского края, не менее 9 рыболовных сетей «ахан». 5 сетей в распоряжение участников организованной группы были переданы Свидетель №2

В один из дней, в начале ноября 2015 г, руководитель организованной группы Страшко Д.В. совместно с её участниками Ненашевым С.А., Свидетель №2, Машковичем Р.В. и Ереминым С.А., во исполнение ранее задуманного плана по незаконной добыче особо ценных водных биологических ресурсов, используя неустановленный следствием снегоход и снегоход «Буран» для проезда к месту незаконной добычи рыб осетровых видов, расположенному в географических координатах 53°07.484’ северной широты 140°28.639’ восточной долготы на русле реки Амур в Николаевском районе Хабаровского края, установили под лёд, перекрыв русло реки, не менее 14 штук рыболовных сетей «ахан». После чего, участники организованной группы Ненашев С.А., Свидетель №2, Машкович Р.В. и Еремин С.А. под руководством Страшко Д.В. в период времени с начала ноября 2015 г до 04 февраля 2016 г в указанном месте, неоднократно проверяя установленные сети не реже одного раза в неделю, умышленно, незаконно добыли рыбу осетровых видов (всего не менее 195 экземпляров, из которых не менее 3 калуг), которые согласно Постановлению Правительства РФ № 978 от 31.10.2013 г «Об утверждении перечня особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами - Российской Федерации, для целей статей 226.1 и 258.1 УК РФ», относятся к особо ценным водным биологическим ресурсам, принадлежащим к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации.

Незаконно добытую рыбу осетровых видов Страшко Д.В., Ненашев С.А., Свидетель №2, Машкович Р.В. и Еремин С.А. разделывали вблизи места вылова, отделяя от туш рыб хвосты, плавники, головы, извлекая внутренности. В результате такой переработки выловленная рыба преобразована в аналогичное количество туш (частей) общей массой не менее 1950,0 кг.

После вылова и разделки пойманной рыбы, используя вышеуказанные снегоходы, с начала ноября 2015 г до 04 февраля 2016 г Ненашев С.А., Свидетель №2, Машкович Р.В. и Еремин С.А. в составе организованной группы и под руководством Страшко Д.В. умышленно, незаконно неоднократно перевозили вышеуказанные части особо ценных водных биологических ресурсов от места вылова, расположенного в географических координатах 53°07.484’ северной широты 140°28.639’ восточной долготы на русле реки Амур в Николаевском районе Хабаровского края, к месту временного хранения, расположенного вблизи жилого дома в районе 14 км береговой линии правого берега реки Амур в Николаевском районе Хабаровского края, и на Гусиных островах, расположенных на реке Амур в Николаевском районе Хабаровского края, в месте с географическими координатами 53°07.680’ северной широты 140°28.620’ восточной долготы, в указанный выше период времени, умышленно, незаконно хранили их до момента перевозки к месту реализации.

С начала ноября 2015 г до 04 февраля 2016 г по мере вылова рыбы осетровых видов и реализации ранее заготовленной рыбопродукции, Ненашев С.А., Машкович Р.В. и Еремин С.А. под руководством Страшко Д.В. и в составе организованной группы с Свидетель №2, используя, помимо снегоходов, три неустановленных следствием автомобиля, находящиеся в их распоряжении, умышленно, незаконно неоднократно перевозили части особо ценных водных биологических ресурсов с вышеперечисленных мест временного хранения в гараж, расположенный в ГСК «Авиатор-3» у д. 63 «А» по ул. Красноармейской, в г. Николаевске на Амуре Хабаровского края, находившийся в распоряжении Страшко Д.В., где участники организованной группы Ненашев С.А., Свидетель №2, Машкович Р.В. и Еремин С.А. под руководством Страшко Д.В. умышленно, незаконно продолжали хранить перевезенные части рыб осетровых видов до момента их продажи Мироманову А.А.

В ходе осуществления преступных действий, связанных с незаконным оборотом особо ценных водных биологических ресурсов, с целью соблюдения конспирации, участники организованной группы связывались между собой путем разговоров по мобильным радиостанциям и сотовым телефонам, обсуждая действия участников в завуалированной форме, а также предупреждая друг друга о приближении к местам незаконного вылова и хранения рыбы осетровых видов сотрудников правоохранительных органов, а также отслеживали маршруты патрулирования правоохранительных органов по пути следования транспорта с рыбой осетровых видов.

В один из дней, в декабре 2015 года, Страшко Д.В., находясь в неустановленном следствием месте в г. Николаевске на Амуре Хабаровского края, предложил Мироманову А.А. покупать, заготовленные им и участниками организованной группы, туши рыб осетровых видов, на что тот согласился, планируя перевозить ВБР в г. Хабаровск. При этом две незаконные сделки должны были состояться в конце января 2016 г в объеме 2000,0 кг и начале февраля 2016 г объеме 1100,0 кг.

г в период с 6 часов 05 минут до 07 часов 15 минут, согласно ранее достигнутой договоренности между Страшко Д.В. и Миромановым А.А., Ненашев С.А., Машкович Р.В. и Еремин С.А., действуя под руководством Страшко Д.В. и в составе организованной группы с Свидетель №2, умышленно, незаконно продали Мироманову А.А. ранее добытые ими 194 туши (части) рыб осетровых видов общим весом 1950,0 кг, хранившиеся в гараже, расположенном в ГСК «Авиатор-3», возле дома 63 «А» по ул. Красноармейской в г. Николаевске на Амуре Хабаровского края, погрузили их в автомобиль «Mitsubishi Canter» с государственным регистрационным знаком № под управлением Русинова А.Ю., в последующем, используя неустановленный следствием автомобиль, контролировали его маршрут движения для безопасного вывоза ВБР из г. Николаевска на Амуре Хабаровского края. Кроме того, с целью обеспечения безопасности незаконной продажи рыб осетровых видов, для беспрепятственной погрузки и следования загруженного рыбой автомобиля участники организованной группы под руководством Страшко Д.В. использовали мобильные рации, настроенные на один канал связи. с целью предупреждения о появлении сотрудников правоохранительных органов.

В ходе следования автомобиля с ВБР в г. Хабаровск, по трассе Николаевск на Амуре – Селихино, в 11 часов 15 минут 22.01.2016 г в с. Богородское Ульчского района Хабаровского края, автомобиль под управлением Свидетель №4 был задержан сотрудниками полиции, а перевозимая им рыбопродукция изъята.

    02.02.2016 г Страшко Д.В., выполняя свою роль в совершаемых участниками организованной группы преступлениях, осознавая, что в гараже, расположенном в ГСК «Авиатор-3» возле дома №63 «А» по ул. Красноармейской в г. Николаевске на Амуре Хабаровского края, для продажи Свидетель №3 осталось недостаточное количество рыбы осетровых видов, принял меры к поиску рыбы, поручив Свидетель №2 договориться со Страшко А.А. о приобретении у него рыбы осетровых видов с целью ее последующей перепродажи Свидетель №3 по более высокой цене.

В тот же день Свидетель №2 договорился со Страшко А.А. о приобретении рыбы 03.02.2016 г в районе Личинского месторождения водозабора Рассошино, в г. Николаевске на Амуре Хабаровского края, не ставя последнего в известность о том, что действует в составе организованной группы под руководством Страшко Д.В.

В продолжение преступного умысла, действуя в составе организованной группы с Ненашевым С.А., Свидетель №2, Машковичем Р.В. и Ереминым С.А., Страшко Д.В., не осведомляя о деятельности организованной преступной группы, не поставив в известность об истинной цели поездки, привлек Тарасова А.А., на принадлежащем тому автомобиле «Nissan- Wingroad», совместно с ним (Страшко Д.В.) показать дорогу Свидетель №3, к месту погрузки ВБР и сопроводить в пути следования автомобиль «Toyota-Hiace» с государственным регистрационным знаком №

Свидетель №5, желая помочь своему знакомому Свидетель №3, введенный в заблуждение Страшко Д.В., согласился на предложение последнего. С целью обеспечения безопасности предстоящих сделок Страшко Д.В. решил использовать мобильные рации для оповещения Свидетель №2 и Мироманова А.А. в случае обнаружения сотрудников правоохранительных органов.

03.02.2016 г около 19 часов, согласно ранее достигнутой договоренности между Свидетель №2 и Свидетель №1, и намеченного Страшко Д.В. преступного плана, участники организованной группы Свидетель №2 и Страшко Д.В. выехали на автомобилях «Toyota-Hiace» государственный регистрационный знак К191КА75, под управлением Свидетель №3, и «Nissan-Wingroad» под управлением Свидетель №5 к месту хранения Свидетель №1 рыбы осетровых видов. С целью обеспечения безопасности и своевременного обнаружения сотрудников полиции Страшко Д.В. передал Свидетель №2 мобильную рацию, настроенную на один с ним канал связи. Не доезжая до Личинского месторождения водозабора Рассошино, в г. Николаевске на Амуре Хабаровского края, Страшко Д.В., обеспечивая беспрепятственную незаконную покупку и последующую продажу рыбы осетровых видов, попросил Свидетель №5 остановиться и подождать Мироманова А.А., который на вышеуказанном автомобиле совместно с Свидетель №2 въехали на прилегающую территорию объекта Рассошино, где 03.02.2016 г в период времени с 19 часов до 21 часа Свидетель №2, действуя в составе организованной группы, умышленно, незаконно, приобрел, купил у Свидетель №1 рыбу осетровых видов (в количестве не менее одной туши), после чего Свидетель №2 и Страшко Д.В. умышленно, незаконно продали ее Свидетель №3 по более высокой цене. После погрузки ВБР Свидетель №3 и Свидетель №2 выехали с территории водозабора к месту стоянки в г. Николаевск-на-Амуре Хабаровского края, двигаясь под контролем Страшко Д.В., следовавшем на автомобиле с Свидетель №5, и обеспечивавшим безопасность незаконных сделок по покупке и продаже рыбы осетровых видов и её перевозки.

04.02.2016 г в период с 19 часов до 20 часов 20 минут Страшко Д.В., действуя во исполнение плана по дальнейшей реализации незаконно добытой рыбы осетровых видов, в составе организованной группы с Свидетель №2, в гараже, находящемся в его (Страшко Д.В.) распоряжении, расположенном в ГСК «Авиатор-3» возле дома №63 «А» по ул. Красноармейской, в г. Николаевске на Амуре Хабаровского края, умышленно, незаконно продали Свидетель №3 хранившуюся в гараже рыбу осетровых видов (в количестве не менее одной туши), которую Свидетель №3 загрузил в автомобиль «Toyota-Hiace» с государственным регистрационным знаком №.

Обеспечивая безопасность сделки по продаже рыбы и беспрепятственный выезд из г. Николаевска на Амуре автомобиля Свидетель №3, Страшко Д.В. дал указание Свидетель №2 следить за окружающей обстановкой в районе переправы через реку Амур со стороны г. Николаевска на Амуре Хабаровского края в сторону с. Подгорное Николаевского района Хабаровского края, и в случае опасности оповестить его (Страшко Д.В.) по сотовому телефону. Выполняя распоряжение Страшко Д.В., Свидетель №2 прибыл на неустановленном следствием автомобиле на берег реки Амур, с которого просматривалась указанная переправа, стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить Страшко Д.В.

После чего, последний, совместно с Свидетель №3, проехал до местонахождения Свидетель №2, убедившись, что препятствия для проезда покупателя отсутствуют.

04.02.2016 г в 20 часов 20 минут в районе с. Подгорное Николаевского района Хабаровского края, автомобиль «Toyota-Hiace» с государственным регистрационным знаком №, перевозивший ВБР был остановлен сотрудниками полиции.

Таким образом, 3 и 4 февраля 2016 г участники организованной группы Страшко Д.В. и Свидетель №2, умышленно, незаконно продали Свидетель №3 71 туша (часть) рыбы осетровых видов, а именно 29 туш калуги и 42 туши амурского осетра общим весом 864,0 кг, которые относятся к особо ценным водным биологическим ресурсам.

Незаконной добычей водных биологических ресурсов в результате действий участников организованной группы государству - Российской Федерации был причинен материальный ущерб в размере 1 640 700,0 рублей.

Подсудимые Страшко Д.В., Ненашев С.А., Машкович Р.В. и Еремин С.А. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признали полностью, пояснили, что обвинение им понятно, они с ним согласны, настаивают на постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство заявляли добровольно, после консультации с защитниками, осознают последствия постановления приговора в указанном порядке, намерены возместить материальный ущерб, причиненный преступлением.

Адвокаты Козлов В.В., Ершов Ю.П., Козлова В.И., Трещалова Н.В., ходатайства подсудимых поддержали, указав на то, что вину в совершении преступления те признали полностью, раскаялись в содеянном, получив консультации адвокатов, добровольно заявили ходатайства в предварительном судебном заседании о рассмотрении дела в порядке главы 40 УПК РФ.

Государственный обвинитель Конох М.В. полагала ходатайство подсудимых о применении особого порядка принятия судебного решения подлежащим удовлетворению.

Выслушав подсудимых, защитников, заключение государственного обвинителя, руководствуясь ст. ст. 314, 315 УПК РФ, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения, так как пришел к убеждению, что подсудимые понимают существо обвинения, согласны с ним в полном объеме, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено ими в присутствии защитников, добровольно, они осознают характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, а кроме того, санкция ст. 258.1 ч. 3 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые Страшко Д.В., Ненашев С.А., Машкович Р.В. и Еремин С.А. обосновано, их вина подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Таким образом, суд пришел к выводу, что: действия Страшко Д.В. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 258.1 УК РФ - незаконные добыча, приобретение, хранение, перевозка и продажа водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесённым в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, их частей, совершённые организованной группой; действия Ненашева С.А., Машковича Р.В. и Еремина С.А. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 258.1 УК РФ - незаконные добыча, хранение, перевозка и продажа водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесённым в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, их частей, совершённые организованной группой

Каких-либо оснований считать, что во время совершения преступных действий подсудимые не могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, у суда не имеется.

С учетом поведения подсудимых в судебном заседании, исследованных данных о личности каждого, сведений о состоянии здоровья, обстоятельств совершения преступления, суд признает подсудимых вменяемыми, считает, что они совершили преступление умышленно, осознанно, в связи с чем, подлежат уголовной ответственности и наказанию, поскольку каких-либо оснований для прекращения уголовного дела, уголовного преследования, судом не установлено.

Санкция ст. 258.1 ч. 3 УК РФ предусматривает наказания в виде лишения свободы на срок от пяти до семи лет со штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет или без такового, с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно ч.1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, наказание Страшко, Ненашеву, Машковичу и Еремину подлежит назначению в соответствии со ст. 62 ч. 5 УК РФ.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность и характеризующие данные каждого виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, полное признание вины в совершении преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление каждого осужденного, и на условия жизни их семей, принимает во внимание общепризнанные принципы и нормы Международного права, в частности положения Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», вступивший в силу для Российской Федерации 01.11.1998 года.

По месту жительства Страшко Д.В., Ненашев С.А., Машкович Р.В. и Еремин С.А. характеризуются удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание всех подсудимых, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами смягчающими наказание Страшко, Еремина, Машковича, суд признает наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Кроме того, обстоятельством смягчающим наказание Еремина, в соответствии с п. 1 п.п. «и» ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, изобличение соучастников преступления. В связи с чем, суд считает назначить ему наказание и с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что Машкович страдает тяжелым хроническим заболеванием, в связи с чем, обстоятельством смягчающим наказание суд признает состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, судом не установлено.

Оценив все обстоятельства по делу в совокупности, суд считает соразмерным и справедливым наказанием Страшко, Еремину, Машковичу и Ненашеву - лишение свободы со штрафом, в пределах санкции ст. 258.1 ч. 3 УК РФ.

При этом суд пришел к выводу о возможности исправления осужденных без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Так, после совершения преступления, в период времени с февраля 2016 г до настоящего времени, подсудимые доказали, что осознали противоправность своих действий, встали на путь исправления. К такому выводу суд пришел по следующим основаниям: в ходе предварительного слушания в суде обвиняемые заявили ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, так как в полном объеме признают свою вину в совершении инкриминируемого им преступления, поддержали свои ходатайства подсудимые и в настоящем судебном заседании, что свидетельствует о том, что они раскаялись в содеянном. В период предварительного расследования не допускали нарушений закона, общественного порядка.

На основании изложенного суд полагает применить лишение свободы условно, с возложением на виновных обязанностей, способствующих исправлению.

Наказание в виде штрафа назначается только реально.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденных, а также с учетом возможности получения осужденными заработной платы или иного дохода.

Статьей 15 УК РФ совершенное преступление отнесено к категории тяжких.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень общественной опасности, принимая во внимание, что объектом преступления являются особо ценные водные биологические ресурсы, охраняемые международными договорами РФ, суд не находит оснований для изменения категорий преступления на менее тяжкую.

Гражданский иск следует оставить без рассмотрения. Согласно ст. 1080 ГК РФ при причинении материального ущерба преступлением, взыскание с должников производится в солидарном порядке. Однако, судом установлено, что в организованной группе с лицами по настоящему уголовному делу, совершили преступление иные лица, которые в соответствии с требованиями ГК РФ также обязаны нести ответственность за причиненный вред. Кроме того, в исковом заявлении истцом не указаны ответчики, а также в каком порядке (солидарном, долевом) просит взыскать ущерб.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 258.1 ░. 3 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000,0 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 4 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ 6 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 000,0 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 4 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ 6 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 000,0 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 4 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000,0 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 3 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 04221░58750.

░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░\░ 40101810300000010001 ░░░ 040813001 ░░░ 2722099962 ░░░ 272101001 ░░░░░ 08701000 ░░░ 41711621010016000140 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

- ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

- ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░,

- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-35/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Конох Марина Валерьевна
Амурское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству
Ответчики
Еремин Сергей Александрович
Страшко Д. В.
Страшко Дмитрий Васильевич
Машкович Р. В.
Машкович Роман Владимирович
Ненашев С. А.
Еремин С. А.
Ненашев Станислав Анатольевич
Другие
Охотина Марина Юрьевна
Трещалова Нина Васильевна, адвокат
Козлова Валентина Ивановна
Ершов Юрий Петрович
Радчишина Елана Анатольевна
Коваленко Вячеслав Александрович
Козлов Валерий Валерьевич, адвокат
Суд
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края
Судья
Рогаченко Лидия Владимировна
Дело на сайте суда
nikolaevsky.hbr.sudrf.ru
28.12.2018Регистрация поступившего в суд дела
29.12.2018Передача материалов дела судье
24.01.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.02.2019Предварительное слушание
15.02.2019Судебное заседание
22.02.2019Судебное заседание
08.04.2019Судебное заседание
22.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.04.2019Дело оформлено
17.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
17.07.2020Передача материалов дела судье
17.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.07.2020Предварительное слушание
17.07.2020Судебное заседание
17.07.2020Судебное заседание
17.07.2020Судебное заседание
17.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.07.2020Дело оформлено
17.07.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее