Решение по делу № 2а-279/2017 (2а-4561/2016;) от 30.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2017г.                         г. Махачкала.

Ленинский районный суд г. Махачкала Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Магомедрасулова Б.М.,

при секретаре Алибековой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административной иск Кадиева Ю.М. к Отделу опеки и попечительства при Администрации Ленинского района г. Махачкала о признании незаконным и отмене Постановления об установлении опеки над его малолетними детьми,

установил;

Кадиев Ю.М. обратился в суд с административным иском к Отделу опеки и попечительства при Администрации Ленинского района г. Махачкала о признании незаконным и отмене Постановления об установлении опеки над его малолетними детьми,

Согласно п.1 ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности Ахмедова Ф.З. заявила, что имеется спор о праве на воспитание детей между дедушкой бабушкой, с которыми по решению суда проживают дети и их отцом. Дело подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. Представитель административного ответчика и заинтересованное лицо -опекун детей, а также его представитель согласились с ходатайством представителя истца. Выслушав мнение сторон, заинтересованного лица, суд считает производство по делу по административному иску Кадиева Ю.М. к отделу опеки и попечительства Администрации при Ленинском районе г. Махачкала, подлежащим прекращению, в связи с наличием спора о праве между опекуном /дедушка/ и истцом вытекающего из оспаривания права на воспитание и место проживания детей.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 128 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если:

-административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 КАС РФ, суд

определил:

    Производство по административному иску Кадиева Ю.М. к Отделу опеки и попечительства при администрации Ленинского района г. Махачкала о признании незаконным и отмене постановления об установлении опеки над его несовершеннолетними детьми, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Верховный суд РД в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий Магомедрасулов Б.М.