Решение по делу № 1-578/2021 от 17.05.2021

Уг.д. №1-578/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

25 мая 2021 года г. Махачкала

Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Амирова А.З.,

при секретаре Магомедовой П.Р., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Махачкалы Халилова Р.Х., обвиняемого Алиханова Б.Д., его защитника – адвоката Гаджикурбанова Т.А., представившего удостоверение №1691 и ордер №083375 от 17.05.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя отдела по расследованию преступлении на обслуживаемой территории № 3 СУ УМВД РФ по г. Махачкала Гасанова А.М., о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении:

- Алиханова Байрама Дашбалаевича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, работающего водителем Яндекс Такси, женатого, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «в» ч.2 статьи 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Алиханов Байрам Дашбалаевич обвиняется в совершении преступлений против собственности при следующих обстоятельствах:

Так, Алиханов Б.Д., 15 марта 2021 года, примерно в 16 ч. 30 мин., находясь напротив дома №14 по <адрес> заметил оставленный без присмотра, станок для обработки дерева и фермы для заливки монолита, после чего у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя задуманное, Алиханов Б.Д., будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, и действия его остаются незаметными для окружающих, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, погрузив в багажник арендуемого им автомобиля марки «Лада Гранта», за государственным регистрационным знаком О 011 ЕХ 05 РУС, тайно похитил станок для обработки дерева, стоимостью 15 000 рублей и фермы для заливки монолита в количестве 10 штук, общей стоимостью 15 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, реализовав в пункт приема металла, расположенном в поселке Красноармейск Кировского района г. Махачкалы, причинив тем самым Исрапилову Г.С. значительный материальный ущерб на общую сумму 30 000 рублей.

Он же, Алиханов Б.Д., 19 марта 2021 года, примерно в 16 часов 00 минут, реализуя ранее возникший у него преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью получения материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий, желая и предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда, из корыстных побуждений, находясь напротив дома № 14, расположенного по адресу: г. Махачкала, пос. Ленинкент, 2-й МКР, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, и действия его остаются незаметными для окружающих, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, покушался на кражу металлических труб, принадлежащие Исрапилову Г.С., общая стоимость которых составляет 10 000 рублей.

Однако довести преступный умысел до конца Алиханов Б.Д. не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как был застигнуть на месте совершения преступления собственником имущества Исрапиловым Г.С.

Следователь отдела по расследованию преступлении на обслуживаемой территории № 3 СУ УМВД РФ по г. Махачкала Гасанов А.М. с согласия начальника следственного отдела обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением Алиханову Б.Д., меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении Алиханова Б.Д. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый Алиханов Б.Д., и его защитник – адвокат Гаджикурбанов Т.А., в судебном заседании поддержали ходатайство следователя и просили его удовлетворить, пояснив, что он вину признает, в содеянном раскаивается, ранее не судим, преступления средней тяжести совершил впервые, возместил потерпевшему причиненный материальный ущерб.

Потерпевший Исрапилов Г.С. в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении ходатайства следователя в его отсутствие, не возражает против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого, с которым примерился и претензий к нему не имеет.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить ходатайство следователя по следующим основаниям.

Материально-правовые основания прекращения дела с назначением судебного штрафа предусмотрены в ст. 76.2 УК РФ, в соответствии с которым лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Процессуальные полномочия следователя обращения с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа предусмотрены ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ.

Правомочие суда по результатам рассмотрения ходатайства следователя принять решение о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа предусмотрены в ст. 25.1. УПК РФ.

Суд считает, что такие обстоятельства по делу установлены и сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Алиханов Б.Д. признал свою вину, раскаялся в содеянном, потерпевший Исрапилов Г.С. к нему претензий не имеет, причиненный ему моральный вред и материальный ущерб, совершенным Алихановым Б.Д. преступлениями, заглажен и возмещен в полной мере.

Суд, убедился в том, что выдвинутое в отношении Алиханова Б.Д. обвинение в совершении преступлений средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду удовлетворить ходатайство.

При назначении Алиханову Б.Д. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа суд учитывает, что последний не трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства, преступления средней тяжести совершил впервые. Алиханов Б.Д. ранее не судим, причиненный преступлением вред полностью заглажен перед потерпевшим Исрапиловым Г.С., совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении Алиханову Б.Д., меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - подлежит удовлетворению.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого обвиняемый Алиханов Б.Д., обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения обвиняемого.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Алиханова Б.Д. отменить по вступлении постановления в законную силу.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату Гаджикурбанову Т.А., участвующему в деле по назначению за оказание им юридической помощи в размере 3000 рублей в соответствии со ст. 131 УПК РФ подлежит возмещению за счет средств Федерального бюджета, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ с подозреваемого не подлежат взысканию.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2, 104.4 УК РФ, ст. 25.1, ст. 212, ст.ст. 446.1 - 446.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Алиханова Байрама Дашбалаевича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «в» ч.2 статьи 158, п. «в» ч.2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, предоставив срок для оплаты 60 (шестьдесят) дней, после вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения в отношении Алиханова Б.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления настоящего постановления в силу.

Копию постановления направить (вручить) Алиханову Б.Д. и его защитнику, прокурору, следователю и судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Разъяснить Алиханову Б.Д. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Алиханову Б.Д., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке установленном ч.ч. 2,3,6 и 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан, л/с 04031420570) ИНН 0541018037, КПП 057201001, КБК – 18811621040046000140, ОКТМО 82701000, р/с 40101810600000010021. Банк получателя: отделение – НБ Республика Дагестан г. Махачкала БИК – 048209001.

Процессуальные издержки в сумме 3000 рублей, подлежащие выплате адвокату Гаджикурбанову Т.А., участвующему в деле по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства полиэтиленовый пакет внутри которой находится пластиковая емкость хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Кировскому району г.Махачкалы - вернуть по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам в Верховный суд РД, в течение 10 дней со дня его вынесения через Кировский районный суд г. Махачкала.

Председательствующий                          А.З. Амиров

Отпечатано

в совещательной комнате