Решение по делу № 33-11978/2023 от 07.07.2023

УИД 52RS0005-01-2023-000074-73                             дело № 33-11978/2023

дело №2-2900/2023

судья Калинина О.В.

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород                                                          08 августа 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Елагиной А.А.,

судей Леваневской Е.А., Беловой А.В.,

при секретаре Любимцевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ПАО «Россети Центр и Приволжье» на решение Нижегородского районного суда г.Н.Новгород от 19 апреля 2023 года по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Россети Центр и Приволжье» об обязании технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебной неустойки, расходов,

заслушав доклад судьи Леваневской Е.А.,

                                        У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Россети Центр и Приволжье» об обязании в течении 5 календарных дней с момента вступления решения в законную силу, осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств ВРУ 0,4 кВ, расположенному по адресу: [адрес], в соответствии с договором о технологическом присоединении к электрическим сетям 521058914 от 02.07.2021, а именно:

- выполнить реконструкцию существующей ЛЭП - 0,4 кВ фидер - 4 ТП № 284 в части монтажа ответвительной арматуры и ответвления на опоре (объем реконструкции уточнить при проектировании),

-    запроектировать и построить участок ВЛ-0,4 кВ от опоры № 9 фидера - 4 ТП № 284 до границ участка заявителя, строительство выполнить проводом марки СИП 2 сечением 4x50 ориентировочной протяженностью 0,140 км,

-    для расчетного учета электрической энергии запроектировать и установить на границе балансовой принадлежности узел учета электрической энергии с применением трехфазного счетчика электрической энергии прямого включения,

-    установить после прибора учета коммутационный аппарат, обеспечивающий самостоятельное выполнение заявителем фактического присоединения к электрическим сетям филиала «Нижновэнерго»,

-    мероприятия по реализации технических условий исполнить до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя,

-    оформить и разместить в личном кабинете акт допуска прибора учета в эксплуатацию, акт о выполнении технических условий, акт об осуществлении технологического присоединения.

В случае несвоевременного исполнения судебного акта взыскать с ПАО «Россети Центр и Приволжье» неустойку в размере 5000 руб. за каждый календарный день просрочки исполнения судебного акта.

Взыскать с ПАО «Россети Центр и Приволжье» судебные расходы в размере 300 руб. по оплате государственной пошлины, судебные расходы в размере 30000 руб. по оказанию юридических услуг.

03.08.2021 в ЕГРЮЛ внесена запись о переименовании ПАО «МРСК Центра и Приволжье» в ПАО «Россети Центр и Приволжье».

Решением Нижегородского районного суда г.Н.Новгород от 19 апреля 2023 года исковые требования ФИО1 удовлетворены частично.

На ПАО «Россети Центр и Приволжье» (ОГРН 1075260020043, ИНН 5260200603) возложена обязанность в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств ВРУ 0,4 кВ, которое располагается по адресу: [адрес] с кадастровым номером 52:26:0010030:46 в соответствии с договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 521058914 от 02.07.2021г., а именно: выполнить реконструкцию существующей ЛЭП - 0,4 кВ фидер - 4 ТП № 284 в части монтажа ответвительной арматуры и ответвления на опоре (объем реконструкции уточнить при проектировании), запроектировать и построить участок ВЛ-0,4 кВ от опоры № 9 фидера - 4 ТП № 284 до границ участка заявителя. Строительство выполнить проводом марки СИП 2 сечением 4x50 ориентировочной протяженностью 0,140 км, для расчетного учета электрической энергии запроектировать и установить на границе балансовой принадлежности узел учета электрической энергии с применением трехфазного счетчика электрической энергии прямого включения, установить после прибора учета коммутационный аппарат, обеспечивающий самостоятельное выполнение заявителем фактического присоединения к электрическим сетям филиала «Нижновэнерго», мероприятия по реализации технических условий исполнить до точки присоединения энергопринимаюпщх устройств заявителя, оформить и разместить в личном кабинете акт допуска прибора учета в эксплуатацию, акт о выполнении технических условий, акт об осуществлении технологического присоединения.

В случае неисполнения ПАО «Россети Центр и Приволжье» решения суда о возложении обязанности на ПАО «Россети Центр и Приволжье» осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств ВРУ 0,4 кВ, которое располагается по адресу: [адрес] с кадастровым номером [номер] в соответствии с договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 521058914 от 02.07.2021г. в установленный судом срок, взыскать с ПАО «Россети Центр и Приволжье» (ОГРН 1075260020043, ИНН 5260200603) в пользу ФИО1 ([дата] г.р., паспорт [номер]) судебную неустойку в размере 300 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда до момента его фактического исполнения.

С ПАО «Россети Центр и Приволжье» (ОГРН 1075260020043, ИНН 5260200603) в пользу ФИО1 ([дата] г.р., паспорт [номер]) взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым решением, ПАО "Россети Центр и Приволжье" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права, при неверной оценке собранных по делу доказательств, указывая, что истцом не представлены доказательства выполнения им обязательств по договору в части мероприятий по технологическому присоединению, при этом при выполнении условий договора, предусмотренных техническими условиями, возникли трудности по выбору трассы строительства ВЛ 0,4 кВ, кроме того, строительством объектов занимаются подрядные организации, в связи с чем, установленный решением срок является неразумным.

Представителем ФИО1 на основании доверенности – ФИО8 поданы письменные возражения на апелляционную жалобу ответчика (л.д.88-89).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ФИО9 – представитель ПАО "Россети Центр и Приволжье", просила решение суда отменить, апелляционную жалобу поддржала.

Другие участники процесса на рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания путём направления судебных извещений, кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Нижегородского областного суда – www.oblsudnn.ru.

В силу ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с пунктом 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил № 861, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением (пункт 6 Правил).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 02.07.2021 между ФИО1 и ПАО «Россети Центр и Приволжье» заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 521058914 от 02.07.2021, по условиям которого сетевая организация обязалась осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйств (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом определенных договором характеристик. Объектом технологического присоединения является ВРУ 0,4 кВ, которое располагается по адресу: [адрес] с кадастровым номером [номер]. Согласно пункту 6 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.

В соответствии с п. 3 Договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объектов заявителя: ВРУ на границе земельного участка, расположенного: [адрес] с кадастровым номером [номер].

Согласно условиям Договора ПАО «Россети Центр и Приволжье» приняло на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения объекта с максимальной мощностью присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт, по третьей категории надежности, на уровне напряжения 0,4 кВ.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения Договора (п.6 Договора).

Разделом II (п. 6) Договора предусмотрены обязанности сетевой организации, в том числе надлежащим образом исполнить обязательства по Договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства.

Технические условия являются неотъемлемой частью Договора и приведены в Приложении №1 (п.5 Договора).

Разделом 10 технических условий установлен перечень мероприятий, подлежащих выполнению сетевой организацией в целях осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств Истца к электрическим сетям, а именно:

10.1.    Выполнить реконструкцию существующей ЛЭП - 0,4 кВ фидер - 4 ТП № 284 в части монтажа ответвительной арматуры и ответвления на опоре (объем реконструкции уточнить при проектировании).

10.2.    Запроектировать и построить участок ВЛ-0,4 кВ от опоры № 9 фидера - 4 ТП № 284 до границ участка заявителя. Строительство выполнить проводом марки СИП 2 сечением 4x50 ориентировочной протяженностью 0,140 км.

10.3.    Для расчетного учета электрической энергии запроектировать и установить на границе балансовой принадлежности узел учета электрической энергии с применением трехфазного счетчика электрической энергии прямого включения.

10.4.    Установить после прибора учета коммутационный аппарат, обеспечивающий самостоятельное выполнение заявителем фактического присоединения к электрическим сетям филиала «Нижновэнерго».

10.5.    Мероприятия по реализации технических условий исполнить до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя.

Точкой присоединения энергопринимающих устройств является расположенная не далее 15 метров во внешнюю сторону от границы земельного участка: выходные контакты коммутационного аппарата, установленного после прибора учета на ближайшей опоре вновь построенного участка ВЛ-0,4 кВ от опоры № 9 фидера - 4 ТП № 284 ЛЭП - 646 ПС «Федяково» с максимальной мощностью присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт (п.7 ТУ).

Разделом 11 ТУ установлен перечень мероприятий, подлежащих выполнению заявителем.

Согласно п. 11.1.    Электроснабжение объекта заявителя выполнить от точки присоединения, указанно в п.7 настоящих технических условий.

11.2.    Монтаж вводного распределительного устройства ВРУ-0,4 кВ объекта электроснабжения выполнить в соответствии с действующим законодательством.

11.3.    Фактическое присоединение участка электрической сети построенной заявителем к выходным контактам коммутационного аппарата, расположенного после прибора учета. Данное мероприятие выполняется при полном снятии напряжения с щита учета электрической энергии.

11.4.    Мероприятия по реализации технических условий исполнить от точки присоединения указанной в п.7 настоящих технических условий.

По состоянию на 19.04.2023 обязательства сетевой организации по выполнению технических мероприятий, указанные в ТУ не исполнены.

Срок, установленный Договором, истек 02.01.2022, до настоящего времени обязательства по договору ответчиком не исполнено, что не оспаривалось ответчиком.

Разрешая спор, суд первой инстанции, правильно применив нормы материального и процессуального права, исследовав представленные в дело доказательства и оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по указанному договору, учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих проведение необходимых мероприятий по технологическому присоединению, и доказательств невозможности исполнения условий договора (ст.56 ГПК РФ), пришел к обоснованному выводу об удовлетворении требований истца и возложении на ответчика обязанности по осуществлению технологического подключения принадлежащего истцу объекта недвижимости к электрическим сетям в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу, а также взыскании неустойки, предусмотренной Договором, и судебных расходов.

Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда первой инстанции.

Довод апелляционной жалобы ответчика о невыполнении обязательств по договору по причине неисполнения истцами встречных обязательств, установленных техническими условиями, по разработке проектной документации, по согласованию проекта электроснабжения не является основанием для отмены либо изменения решения суда первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 405 Гражданского кодекса Российской Федерации должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

Согласно части 1 статьи 406 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

В суде первой инстанции ответчиком не было представлено доказательств невозможности исполнения условий договора без каких-либо встречных представлений со стороны истца.

Довод апелляционной жалобы о том, что процессе выполнения обязательств сетевой организации мероприятий, предусмотренных техническими условиями, возникли трудности по выбору трассы строительства ВЛ 0,4 кВ, судебная коллегия отклоняет.

Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлены достаточные и бесспорные доказательства отсутствия технической возможности исполнить обязательства по заключенному между сторонами Договору и принятия им всех исчерпывающих и необходимых мер, предусмотренных действующим законодательством, направленных на исполнение Договора.

Вместе с тем, ответчик с требованием о расторжении Договора не обращался.

Довод апелляционной жалобы о том, что строительством объектов занимаются подрядные организации, в связи с чем, установленный решением срок является неразумным, также подлежит отклонению на основании следующего.

Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлены достаточные и бесспорные доказательства отсутствия технической возможности исполнить обязательства по заключенному между сторонами Договору и принятия им всех исчерпывающих и необходимых мер, предусмотренных действующим законодательством, направленных на исполнение Договора.

В соответствии со ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 206 ГПК РФ). При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Данное требование гражданского процессуального законодательства, направленное на исполнение решения суда, которое имеет значение для большого круга лиц, в разумный срок, судом выполнено.

Разрешая заявленные требования, судом в силу ст.206 ГПК РФ установлен конкретный срок, в течение которого ответчик обязан выполнить конкретные действия по исполнению принятых обязательств.

Доводы апелляционной жалобы о том, что для его исполнения решения требуется более длительный срок, судебная коллегия отклоняет, находя разумным и достаточным срок, установленный судом первой инстанции в соответствии со ст.206 ГПК РФ для совершения ответчиком указанных действий, поскольку никаких объективных данных о невозможности исполнения решения в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу, жалоба не содержит.

При рассмотрении гражданского дела ни в суде первой инстанции, ни в суд апелляционной инстанции не представлены доказательства того, что установление срока в 1 месяц для исполнения судебного акта, является неразумным.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они исчерпывающе мотивированы, основаны на обстоятельствах, установленных судом по результатам оценки представленных доказательств, произведенной в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, и не противоречат нормам закона, регулирующим спорные правоотношения.

Объективных данных о невозможности исполнения судебного решения в предоставленный срок, суду не представлено.

Кроме того, ответчик в соответствии со ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при возникновении объективных причин невозможности исполнения судебного акта в установленный срок вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, представив доказательства в обоснование своих доводов.

Иных доводов апелляционная жалоба не одержит.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения суда первой инстанции в соответствии с ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Нижегородского районного суда г.Н.Новгород от 19 апреля 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ПАО «Россети Центр и Приволжье» – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу судебного постановления в порядке, предусмотренном главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи