Решение по делу № 2-2572/2018 от 24.08.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04.10.2017 года Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего: Бостановой С.Б.

при секретаре судебного заседания: Чистопольской В.В.

СЃ участием истца                      Величко И.Р’.,

представителя истца Кравец О.В.,

ответчиков Колтуновой М.Н., Ковязина С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Величко И.В. к Колтуновой М.Н., Ковязину С.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Величко И.В. обратился в суд с иском к Колтуновой М.Н., Ковязину С.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

В судебное заседание стороны представили суду подписанное ими мировое соглашение, согласно которому:

1. Ответчики компенсируют ущерб Истцу причиненный в результате ДТП от 18.04.2017г. в размере 100000 (сто тысяч) рублей в следующем порядке: 50000 (Пятьдесят тысяч) рублей ответчики обязуются передать истцу до 18.10.2017г. наличными либо безналичным переводом на карту ПАО Сбербанк №. Остальную сумму в размере 50000 (Пятьдесят тысяч) рублей Ответчики обязуются передать Истцу до 20.12.2017г. наличными либо безналичным переводом.

2. В случае неисполнения Ответчиками п.1 настоящее мировое соглашение будет считаться незаключенным.

3. Стороны признают, что ущерб в данном ДТП причиненный Истцу составляет 140364(сто сорок тысяч триста шестьдесят четыре) рубля 70 копеек.

В силу ст. 39 ГПК ГФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам по делу разъяснены последствия заключения мирового соглашения сторон и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГППК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Принимая во внимание, что мировое соглашение сторон по делу заключено добровольно, таковое не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение сторон по делу, выраженное в письменной форме, подписанное сторонами и приобщенное к делу, и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Величко И.В., Колтуновой М.Н. и Ковязиным С.И,, согласно которому:

1. Ответчики компенсируют ущерб Истцу причиненный в результате ДТП от 18.04.2017г. в размере 100000 (сто тысяч) рублей в следующем порядке: 50000 (Пятьдесят тысяч) рублей ответчики обязуются передать истцу до 18.10.2017г. наличными либо безналичным переводом на карту ПАО Сбербанк №. Остальную сумму в размере 50000 (Пятьдесят тысяч) рублей Ответчики обязуются передать Истцу до 20.12.2017г. наличными либо безналичным переводом.

2. В случае неисполнения Ответчиками п.1 настоящее мировое соглашение будет считаться незаключенным.

3. Стороны признают, что ущерб в данном ДТП причиненный Истцу составляет 140364(сто сорок тысяч триста шестьдесят четыре) рубля 70 копеек.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней.

Председательствующий: