Решение по делу № 2-1645/2018 от 21.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 сентября 2018 года г. Жигулёвск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,

с участием представителя истца ООО «ГСИ-Нефтехиммонтаж» – Умнова Е.А., действующего на основании доверенности,

ответчика Романова Э.Г.,

при секретаре Шушкановой А.А.,

рассмотрев впредварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1645/2018 по иску ООО «ГСИ-Нефтехиммонтаж» к Романову Э. Г. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГСИ-Нефтехиммонтаж» обратилось в суд с указанным выше иском к Романову Э.Г., просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в результате недостачи товарно-материальных ценностей в размере 122200 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3644 рублей.

В судебном заседании отсторон поступило ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения, на условиях, изложенных в подписанном сторонами письменном соглашении:

1. Ответчик Романов Э.Г. признает факт наличия задолженности перед истцом ООО «ГСИ-Нефтехиммонтаж» в размере 122200 рублей и обязуется уплатить указанную сумму задолженности в порядке и в сроки, указанные в п.2 настоящего мирового соглашения.

2. Ответчик Романов Э.Г. обязуется перечислить истцу ООО «ГСИ-Нефтехиммонтаж»:

- денежную сумму в размере 61100 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- денежную сумму в размере 61100 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3. Ответчик Романов Э.Г. обязуется возместить истцу ООО «ГСИ-Нефтехиммонтаж» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3644 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела,суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, поэтому в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд считает необходимым утвердить предложенные и одобренные сторонами условия мирового соглашения.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, которые заключаются в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39; 173; 220; 221; 224; 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 122200 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░░░░░░░░░»:

- ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 61100 (░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 61100 (░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

3. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3644 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░