Решение по делу № 2-449/2021 от 21.01.2021

Дело № 2-449/2021

УИД 33RS0011-01-2021-000279-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Ковров                             26 февраля 2021 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Рябининой М.В.,

при секретаре Алфимовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жилищно-строительного кооператива <№> к Горюнову А. И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Жилищно-строительный кооператив <№> (далее ЖСК <№>), с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением к Горюнову А.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, за период с <дата> по <дата> в размере 3526,23 руб.

В обоснование исковых требований, поддержанных в судебном заседании представителем истца Коломиной Ю.В., указано, что ЖСК <№> оказывает услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, капитальному ремонту и предоставляет коммунальные услуги собственникам жилых помещений, расположенных в многоквартирном <адрес>. Собственником <адрес> является Горюнова И.А., умершая <дата>. <дата> мировым судьей судебного участка <№> <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с Горюновой И.А. задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 79282,51 руб., пени в размере 25175,10 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1644,58 руб. Судебный приказ не отменен. За период с <дата> по <дата> образовалась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги по вышеуказанному адресу в размере 3526,23 руб. Поскольку Горюнов А.И. является наследником к имуществу умершей супруги Горюновой И.А., истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., юридические расходы в размере 3000 руб., и возвратить излишне уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 2992,97 руб. 57 коп.

Ответчик Горюнов А.И., будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени рассмотрения дела, что подтверждено уведомлением о вручении судебного извещения, в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела без своего участия или об отложении рассмотрения дела не заявил.

В связи с чем, не усматривая оснований для отложения судебного разбирательства, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст.30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) указано, - граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с частями 2 и 4 статьи 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно положениям частей 1, 2 и 4 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. При предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

    В соответствии со ст. ст. 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе, долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества, которые (наследники), в случае принятия ими наследства, отвечают по долгам наследодателя солидарно, но каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества, имущественные права и обязанности умершего переходят к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58,59,61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из разъяснений, данных в п. 63 указанного постановления Пленума постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 следует, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Горюновой И.А.

Согласно записи акта о смерти <№> от <дата> Горюнова И.А. умерла <дата>.

Из информации, предоставленной нотариусами Ковровского нотариального округа Крючковой И.И., Орловой Е.В., Кошечкиной И.Ю., Зориной М.В., Половинкиной Н.В., Федотовой Л.А., Скарабалюте И.И., Полоховой М.Г., следует, что наследственного дела к имуществу умершей Горюновой И.А. не заводилось.

На день смерти Горюновой И.А. в принадлежащем наследодателю жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, проживал и был зарегистрирован по месту жительства супруг умершей Горюнов А. И., <дата> рождения, что свидетельствует о фактическом принятии последним наследства.

Поэтому именно Горюнов А.И. должен нести ответственность по долгам наследодателя за период с <дата> по <дата> как наследник фактически принявший наследственное имущество.

За период с <дата> по <дата> задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги по данному адресу составила 3526,23 руб., что подтверждено представленным истцом расчетом.

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, доказательств завышения выставленных истцом сумм задолженности, равно как и обращений в адрес истца по вопросу неверного начисления оплаты за жилищно-коммунальные услуги до обращения в суд, за перерасчетом коммунальных услуг при наличии к тому оснований, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено. Судом данный расчет проверен и признается арифметически верным.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителя.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя по составлению и подаче в суд настоящего искового заявления в размере 3000 руб., что подтверждено договорами на оказание юридических услуг <№> от <дата>, <№> от <дата>, актами выполненных работ от <дата>, <дата>, платежным поручением <№> от <дата>. Указанные расходы суд признает обоснованными, разумными и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 3392,57 руб., что подтверждается платежным поручением <№> от <дата>. Исходя из суммы удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

С учетом ходатайства представителя ответчика о возврате излишне уплаченной государственной пошлины, в соответствии с п.п.1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, из бюджета муниципального образования <адрес> истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 2992,57 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Жилищно-строительного кооператива <№> удовлетворить.

Взыскать с Горюнова А. И. в пользу Жилищно-строительного кооператива <№> задолженность по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, капитальный ремонт, коммунальные услуги по адресу: <адрес>, за период с <дата> по <дата> в размере 3526,23 руб., расходы на представителя в размере 3000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., всего взыскать сумму в размере 6926 (шесть тысяч девятьсот двадцать шесть) рублей 23 копейки.

Возвратить Жилищно-строительному кооперативу <№> из бюджета муниципального образования <адрес> излишне уплаченную при подаче иска государственную пошлину по платежному поручению <№> от <дата> в размере 2992 (две тысячи девятьсот девяносто два) рубля 57 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий          М.В. Рябинина

Мотивированное решение изготовлено <дата>.