Решение по делу № 2-1208/2017 от 22.09.2017

Дело №2-1208/2017                      

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2017 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Батраковой А.Б.

при секретаре А.

с участием помощника Чусовского городского прокурора Рагозина Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чусовом гражданское дело по иску Муниципального учреждения «Администрация Чусовского городского поселения» к Ревакшиной Л. С. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

.... Муниципальное учреждение «Администрация Чусовского городского поселения» обратилось в суд с иском к Ревакшиной Л.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: ....

Из искового заявления следует, что ... в ... признан аварийным и подлежащим сносу. Постановлением администрации Чусовского городского поселения от .... Ревакшиной Л.С. с составом семьи четыре человека: дочь Ревакшина Е.В., внучка Ревакшина Л.А., внук Ревакшин З.А., предоставлено благоустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: .... .... Ревакшина Е.В. заключила с МУ «Администрация Чусовского городского поселения» договор социального найма жилого помещения по адресу: .... В качестве вселяющихся членов семьи Ревакшиной Е.В. указана в том числе и Ревакшина Л.С., однако до настоящего времени ответчик Ревакшина Л.С. зарегистрирована по адресу: .... Просят признать Ревакшину Л.С. утратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

В судебное заседание представитель истца не явился, настаивая на заявленных требованиях, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ревакшина Л.С. и третье лицо Ревакшина Е.В., извещались судом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, мнение относительно заявленных требований суду не представили.

С согласия истца дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора об удовлетворении исковых требований, приходит к следующему.

Постановлением администрации Чусовского городского поселения № ... от .... Ревакшиной Л.С., с составом семьи четыре человека: дочь Ревакшина Е.В., внучка Ревакшина Л.А., внук Ревакшин З.А., предоставлено благоустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: ... на условиях договора социального найма (л.д. ...).

В соответствии со статьей 85 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу либо если жилое помещение признано непригодным для проживания.

Согласно статье 86 Жилищного кодекса Российской Федерации, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшим решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

.... между МУ «Администрация Чусовского городского поселения» и Ревакшиной Е.В. заключен договор социального найма жилого помещения по адресу: ..., в качестве члена семьи нанимателя в договоре указан, в том числе, ответчик Ревакшина Л.С. (л.д. ...).

Согласно материалам дела Ревакшина Л.С. значится зарегистрированной на постоянное место жительства в жилом помещении по адресу: ... (справка л.д. ...).

Таким образом, договор социального найма в отношении квартиры по адресу ... фактически расторгнут, выселяемым гражданам со стороны администрации Чусовского городского поселения предоставлено другое жилое помещение по договору социального найма в соответствии с требованиями Жилищного кодекса Российской Федерации.

В связи с расторжением договора социального найма ответчик право пользования спорным жилым помещением утрачивает, что в силу п.п. «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от .... ... является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

В связи с удовлетворением исковых требований суд взыскивает с Ревакшиной Л.С. государственную пошлину в размере ... руб. на основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-198, 234, 235, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать Ревакшину Л. С., .... года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Решение является основанием для снятия Ревакшиной Л. С., .... года рождения с регистрационного учета.

Взыскать с Ревакшиной Л. С. в бюджет Чусовского муниципального района Пермского края государственную пошлину в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                 А.Б. Батракова