Решение по делу № 2-2453/2022 от 13.05.2022

Гр.д. № 2-2453/2022

УИД 24RS0040-01-2022-002753-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Норильск Красноярского края                     26 сентября 2022 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гинатулловой Ю.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гаризан Л.М.,

с участием ответчиков Захаровой Л.В., Романий Е.Н., Колеватова О.Ю., Максина В.Н.,

представителей третьего лица ООО «ПСМК» Каганцова Я.М., Винникова Д.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Норильско – Таймырская энергетическая компания» к председателю комиссии Кабаеву Д.С., членам комиссии Моторину М.С., Захаровой Л.В., Соколовой Е.В., Романий Е.Н., Колеватову О.Ю., Шарониной О.Ю., Максину В.Н. о признании акта о расследовании несчастного случая со смертельным исходом недействительным в части,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Норильско – Таймырская энергетическая компания» (далее - АО «НТЭК») обратилось в суд с иском к председателю комиссии Кабаеву Д.С., членам комиссии Моторину М.С., Захаровой Л.В., Соколовой Е.В., Романий Е.Н., Колеватову О.Ю., Шарониной О.Ю., Максину В.Н. о признании акта о расследовании несчастного случая со смертельным исходом недействительным в части, мотивируя требования тем, что 10.11.2021 в 16 часов 00 минут на участке электромонтажных работ, участка высоковольтных линий строительно-монтажного управления «Спецэлектромонтаж» Общества с ограниченной ответственностью «Промышленная строительно-монтажная компания» (далее - СМУ «СЭМ», ООО «ПСМК»), между опорами № высоковольтной линии (далее - ВЛ) 110 кВ ЛЭП № 182, расположенных на 17-м км. автодороги г. Дудинка - аэропорт Алыкель, Красноярского края, произошел несчастный случай, повлекший смерть электромонтера-линейщика по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети С.Д.И. По результатам расследования несчастного случая, произошедшего с С.Д.И., был составлен акт о расследовании группового несчастного случая по форме 4 (далее - Акт формы 4), который был подписан председателем и членами комиссии 08.02.2022. При этом особое мнение по Акту формы 4 выразили два члена комиссии, а именно: главным государственным инспектором отдела по надзору в электроэнергетике Енисейского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Романий Е.Н. и исполняющим обязанности начальника управления «Высоковольтных сетей» АО «НТЭК» Кузнецовым М.А.

Просят суд признать акт о расследовании группового несчастного случая (тяжелого несчастного случая, несчастного случая со смертельным исходом) (Форма 4) недействительным в части, изменить, изложив акт о расследовании группового несчастного случая (тяжелого несчастного случая, несчастного случая со смертельным исходом) (Форма 4) в редакции особого мнения члена комиссии исполняющего обязанности начальника управления «Высоковольтных сетей» Акционерного общества «Норильско-Таймырская энергетическая компания» Кузнецова М.А.

Представитель истца АО «НТЭК» Кузнецов А.С., действующий на основании доверенности, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явился, представил возражения, согласно которым АО «НТЭК» не была реализована процедура досудебного урегулирования разногласий по вопросам расследования, оформления и учета несчастных случаев, предусмотренная ст. 231 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ), что не является препятствием для обращения в суд, а также не может являться основанием для оставления искового заявления без рассмотрения. АО «НТЭК» поддерживает заявленные в исковом заявлении требования в полном объеме и просит рассмотреть дело отсутствие в своего представителя.

Ответчики, члены комиссии - Захарова Л.В., Романий Е.Н., Колеватов О.Ю., Максин В.Н. в предварительном судебном заседании с требованиями истца не согласны, заявили ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Пояснили, что АО «НТЭК» неверно истолковали выводы комиссии и хотят избежать ответственности. Истец не обратился в Государственную инспекцию труда Красноярского края, Министерство труда Красноярского края с заявлением о пересмотре вынесенного Акта формы № 4 в связи с имеющимися разногласиями по вопросам выводов, отраженных в Акте. Полагают, что АО «НТЭК» должны были обратиться в федеральный орган исполнительной власти, его территориальные органы, а их решения истец может обжаловать в суд. Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства обращения истца в Государственную инспекцию труда Красноярского края, Министерство труда Красноярского края, то есть истцом не соблюдены положения ст. 231 ТК РФ, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Ответчик Романий Е.Н. пояснила, что действительно выразила особое мнение по Акту формы 4, указывала, что считает ООО «ПСМК» и АО «НТЭК» допустили нарушения, истцом неверно истолкованы выводы комиссии.

Представители третьих лиц ООО «ПСМК» Винников Д.И., Каганцов Я.М., действующие на основании доверенности, поддержали ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Ответчики председатель комиссии – Кабаев Д.С., члены комиссии Моторин М.С., Соколова Е.В., Шаронина О.Ю., представитель третьего лица Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в предварительное судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение явившихся сторон, находит ходатайство обоснованным.

В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Из искового заявления АО «НТЭК» усматривается, что АО «НТЭК» оспаривает акт о расследовании группового несчастного случая (тяжелого несчастного случая, несчастного случая со смертельным исходом) (Форма 4) от 08.02.2022.

В соответствии со ст. 231 Трудового Кодекса РФ, разногласия по вопросам расследования, оформления и учета несчастных случаев, непризнания работодателем (его представителем) факта несчастного случая, отказа в проведении расследования несчастного случая и составлении соответствующего акта, несогласия пострадавшего (его законного представителя или иного доверенного лица), а при несчастных случаях со смертельным исходом - лиц, состоявших на иждивении погибшего в результате несчастного случая, либо лиц, состоявших с ним в близком родстве или свойстве (их законного представителя или иного доверенного лица), с содержанием акта о несчастном случае рассматриваются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, и его территориальными органами, решения которых могут быть обжалованы в суд. В этих случаях подача жалобы не является основанием для невыполнения работодателем (его представителем) решений государственного инспектора труда.

Из материалов дела следует, что АО «НТЭК» не соблюден данный порядок рассмотрения спора, истец не представил суду документов, подтверждающих его обращение в соответствии со ст. 231 ТК РФ в орган, полномочный рассматривать несогласие с результатом расследования несчастного случая до предъявления настоящего иска в суд.

Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Учитывая вышеизложенное, исковое заявление АО «НТЭК» подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Норильско – Таймырская энергетическая компания» к председателю комиссии Кабаеву Д.С., членам комиссии Моторину М.С., Захаровой Л.В., Соколовой Е.В., Романий Е.Н., Колеватову О.Ю., Шарониной О.Ю., Максину В.Н. о признании акта о расследовании несчастного случая со смертельным исходом недействительным в части, оставить без рассмотрения, на основании абз. 2 ст. 222 ГПК РФ в связи с не соблюдением истцом установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение 15 дней со дня вынесения определения

Председательствующий судья: Ю.П. Гинатуллова

Мотивированное определение изготовлено 26 сентября 2022 года.