Решение по делу № 5-739/2022 от 09.06.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 июня 2022 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Богомазовой Е.А., при секретаре Очирове Э.З., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шамова Василия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ...

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... мин Шамов В.В., находясь в здании ..., расположенном по адресу: ..., кричал, выражался нецензурно в адрес прохожих, выражал явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал.

В судебном заседании Шамов В.В. вину в совершенном административном правонарушении признал частично, пояснил, что действительно был в нетрезвом состоянии, однако, не кричал, немного поругался. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Полицейский 1 роты ОБ ППСП Управления МВД России по г.Улан-Удэ Жамсаранов С.З. в судебном заседании, пояснил, что им был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Шамова В.В., протокол поддерживает, считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Исследовав материалы административного дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.

Из материалов административного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут, Шамов В.В., находясь в здании ..., расположенном по адресу: ..., кричал, выражался нецензурно в адрес прохожих, выражал явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении от 29.04.2022 года, рапортом, объяснением Дрелова А.А., сотрудника УФСИН по РБ, заявлением Дрелова А.А.

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой.

При таких обстоятельствах, суд находит вину Шамова В.В. установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по ч. 1ст. 20.1 КоАП РФ.

Оснований для освобождения Шамова В.В. от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, судом не установлено.

Учитывая изложенное, то, что Шамов В.В. с его слов официально работает, суд полагает справедливым и соразмерным содеянному, назначить ему наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, частичное признание им вины, личность виновного, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Вместе с тем, судом установлено отягчающее обстоятельство, предусмотренное п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, то есть повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Так, установлено, что Шамов В.В. неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе был подвергнут штрафу в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить Шамову В.В. наказание в виде штрафа в размере 700 руб.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шамова Василия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

Штраф перечислить: УФК по Республике Бурятия (УМВД России по г. Улан-Удэ), ИНН: 0323055529, КПП 032601001, р/с: 03100643000000010200, банк получателя: Отделение - НБ Республика Бурятия г. Улан-Удэ//УФК по Республике Бурятия, КБК: 18811601201019000140, БИК: 018142016, ОКТМО: 81701000, УИН: 18880403220022129884.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Советского районного суда г.Улан-Удэ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья Е.А. Богомазова