ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июля 2021 года п. Теплое Тепло-Огаревского района
Тульской области
Судья Щекинского районного суда Тульской области Жучкова О.А.,
решая вопрос о возможности принятия к производству суда искового заявления Орлова А.С. к Орловой А.Н., действующей в своих интересах и в интересах О.Н., О.Е, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением,
установил:
Орлов А.С. обратился в суд с иском к Орловой А.Н., действующей в своих интересах и в интересах О.Н.., О.Е. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением.
Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья не считает возможным принять данное исковое заявление к производству суда по следующим основаниям.
Согласно ч. 4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Гражданский процесс, по общему правилу, может возникнуть лишь в результате волеизъявления заинтересованного лица. Таким образом, требование закона о наличии в предъявляемом в суд заявлении личной подписи заявителя (его представителя) направлено на выявление действительного волеизъявления лица, обратившегося в суд, на возбуждение гражданского дела в суде первой инстанции; при решении в соответствии со ст. 133 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопроса о принятии искового заявления к производству суда судья обязан установить, соответствует ли предъявление заявления действительному волеизъявлению лица, указанному в заявлении в качестве истца.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление, если оно не подписано истцом.
Представленное в суд исковое заявление не подписано истцом Орловым А.С., что в силу п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для возврата искового заявления, поскольку определить действительное волеизъявление лица, указанного в исковом заявлении в качестве истца, на возбуждение гражданского дела в суде при таких обстоятельствах не представляется возможным.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░