Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-357/2013 от 08.05.2013

№ 1-357/13

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ачинск «30» мая 2013 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кудро Е.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора отдела государственных обвинителей прокуратуры Красноярского края Казаковой В.С.,

подсудимой Патрушевой Н.О.,

адвоката Струченко Н.Н., представившей удостоверение №673 и ордер №1021 от 29 мая 2013 г. Первой городской коллегии адвокатов г. Ачинска Красноярского края,

при секретаре Васильченко О.В.,

а также потерпевшего С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Патрушевой по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд,

У С Т А Н О В И Л:

26 марта 2013 года, около 18 часов вечера, Патрушева Н.О., находясь по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, где проживает С.А., реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что С.А. нет дома, и за её действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, из портмоне, лежащего на трюмо в комнате, похитила пластиковую карту «Сберегательного банка Российской Федерации» на имя С.А., не представляющую материальной ценности, на счету которой находились денежные средства в сумме 11 475 рублей.

С целью хищения чужого имущества, 26 марта 2013 года, около 18 часов 30 минут вечера, Патрушева Н.О. пришла по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, где находится банкомат №12577 по обслуживанию пластиковых карт «Сберегательного банка Российской Федерации»», и в этот же день, около 18 часов 33 минут вечера, воспользовавшись похищенной из портмоне С.А. пластиковой картой «Сберегательного банка Российской Федерации», достоверно зная ее пин-код, тайно, из корыстных побуждений, похитила, сняв с лицевого счета № 40817810931021155917 открытого в ОАО «Сберегательный банк Российской Федерации» на имя С.А., денежные средства в сумме 3 000 рублей, принадлежащие С.А.

Продолжая свой преступный умысел, 27 марта 2013 года около 16 часов 50 минут дня, Патрушева Н.О. пришла по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, где находится банкомат №12576 по обслуживанию пластиковых карт «Сберегательного банка Российской Федерации», и в этот же день, около 16 часов 54 минуты дня, воспользовавшись похищенной пластиковой картой «Сберегательного банка Российской Федерации», достоверно зная ее пин-код, тайно, из корыстных побуждений, похитила, сняв с лицевого счета №40817810931021155917, открытого в ОАО «Сберегательный банк Российской Федерации» на имя С.А., денежные средства в сумме 8 000 рублей, принадлежащие С.А.

Таким образом, Патрушева Н.О., тайно, из корыстных побуждений, похитила, сняв с лицевого счета №40817810931021155917 денежные средства на общую сумму 11 000 рублей, принадлежащие С.А., причинив ему значительный ущерб.

С похищенными денежными средствами Патрушева Н.О. с места совершения преступления скрылась, и распорядилась ими по своему усмотрению.

Потерпевшим С.А. по уголовному делу заявлен гражданский иск на сумму 11 000 рублей.

Подсудимая Патрушева Н.О. с предъявленным обвинением согласна, виновной себя в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинении, признала полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявила добровольно после консультации со своим защитником, осознаёт характер и последствия такого ходатайства, исковые требования потерпевшего признала в полном объеме.

Потерпевший С.А. не возражал рассматривать уголовное дело в особом порядке.

Адвокат Струченко Н.Н. просила удовлетворить ходатайство подсудимой об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Казакова В.С. и потерпевший С.А. не возражали рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, так как, наказание за преступление, совершенное Патрушевой Н.О. не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая добровольно, после консультации с защитником, заявила ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, осознает последствия заявленного ходатайства.

Обвинение, которое предъявлено подсудимой, и с которым подсудимая Патрушева Н.О. согласилась, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Патрушевой Н.О. суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Суд учитывает данные о личности виновного лица, из которых следует, что Патрушева Н.О. к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Патрушевой Н.О. суд признаёт явку с повинной (л.д. 52), признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, её молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание Патрушевой Н.О. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств для назначения наказания Патрушевой Н.О. с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимой, обстоятельств совершенного ею преступления, его тяжести, наличия обстоятельств смягчающих наказание и отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, мнение потерпевшего С.А., не настаивающего на строгом наказании, суд, считает необходимым назначить Патрушевой Н.О. наказание в виде лишения свободы, однако, с применением ст. 73 УК РФ - условно, считая возможным исправление подсудимой без изоляции от общества и не назначать ей дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Оснований для применения более мягкого наказания судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, судом не выявлено оснований для изменения Патрушевой Н.О. категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания Патрушевой Н.О. суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которых срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Также судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которых при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных «и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

При обсуждении вопроса о возмещении материального ущерба причиненного преступлением, судом учитываются требования ст. 1064 ГК РФ, согласно которой, вред причиненный личности или имуществу гражданина или юридического лица подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред.

Учитывая изложенное, а также полное признание заявленных исковых требований подсудимой Патрушевой Н.О., суд считает необходимым исковые требования потерпевшего С.А. в сумме 11 000 рублей удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката – взысканию с Патрушевой Н.О. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Патрушеву виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 статьи 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Патрушевой наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год, с возложением следующих обязанностей: в течение трёх суток по вступлении приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных для постановки на учет, периодически, один раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, в дни, установленные должностными лицами данного органа, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения Патрушевой Н.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Гражданский иск потерпевшего С.А. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Патрушевой в пользу С.А. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката Струченко Н.Н. на предварительном следствии и в суде отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: кредитную карту ОАО «Сбербанк России» №4276 0131 0394 4031, отчет по счету кредитной карты, выписку о 10 последних операциях от 04.04.2013г., чек от 31.03.2013 г., портмоне - хранящиеся у потерпевшего С.А. – оставить в распоряжении последнего, диск с видеозаписью - находящийся в уголовном деле – хранить вместе с материалами уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо получения им копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих её интересы. В случае принятия осужденной решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденной необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст.389-7 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья Е.В. Кудро