Решение от 07.07.2020 по делу № 2-1815/2020 от 14.02.2020

Дело № ФИО9

УИД ФИО12-ФИО13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ФИО14 июля ФИО15 года Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Дудиной Е.С., при секретаре судебного заседания Чернеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Р. С.» к Семейкиной Ю. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Р. С.» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Грибановой Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь, что ФИО16 г. Грибанова Л.В. обратилась в банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита, содержащим взаимосвязанные между собой предложения о заключении нескольких договоров:

- договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия договора потребительского кредита, имеющие наименование «Условия кредитован «Р. С.» (с целью предоставления кредита Клиенту в соответствии со статье Гражданского кодекса Российской Федерации — в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на Счете для осуществления расходных операций, совершаемых/совершен использованием Карты);

- Договора о предоставлении и обслуживании карты, составными и неотъемлемыми частью которого являются Заявление, Условия по банковским картам «Р. С.», Тарифы банковским картам «Р. С.» (с целью получения в пользование банковской открытия банковского счета и возможности совершения операций по данному счету в том числе порядке, предусмотренном ст.ФИО17 ГК РФ).

ФИО18 г. Банк получил подписанные Клиентом Индивидуальные условия договора потребительского кредита, тем самым, между сторонами был заключен Договор потребительского кредита № ФИО19 от ФИО20 г.

Рассмотрев предложение Клиента о заключении Договора о предоставлении и обслуживании карты, Банк, ФИО21 г. открыл ему банковский счет, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенной в Заявлении, Условиях по банковским картам «Р. С.» и Тарифах по банковским картам «Р. С.», и тем самым заключил договор о предоставлении и обслуживании №ФИО22 от ФИО23 г.

ФИО24 г. факт ознакомления Клиента с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита и Условиями кредитования счета «Р. С.», являющимися общими условиями договора потребительского кредита, их понимание и согласие с их содержанием при заключении Договора потребительского кредита письменно подтвержден Клиентом Индивидуальных условиях договора потребительского кредита. Письменно в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита Клиент подтвердила, что получила по экземпляру Индивидуальных условий договора потребительского кредита и Условий кредитования счета «Р. С.», являющихся общими условиями договора потребительского кредита.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по погашению задолженности по договору потребительского кредита и Договору о карте, банк выставил клиенту заключительную счет-выписку, с требованием погасить полную сумму задолженности по договору потребительского кредита и по договору о карте. Клиентом требования, содержащиеся в заключительной счет-выписке, исполнены не были.

ФИО25 года Грибанова Л.В. умерла, в связи с чем, истец просит взыскать за счет наследственного имущества Грибановой Л.В. задолженность по договору потребительского кредита №ФИО26 от ФИО27 г. и договору о предоставлении и обслуживании карты №ФИО28 от ФИО29 г. в размере ФИО30 рублей, из которых сумма основного долга-ФИО31 рублей, проценты за пользование кредитом-ФИО32 рублей, неустойка-ФИО33 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО34 рублей.

Определением суда от ФИО35 к участию в деле в качестве соответчика, привлечена Семейкина Ю. Д. (л.д.ФИО36).

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, представитель истца направил ходатайство о рассмотрение дела в его отсутствие.

Суд, счел возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке как предусмотрено ч. ФИО37 ст. ФИО38 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии с положениями ст.ФИО39 Гражданского процессуального кодекса РФ в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту ФИО40 статьи ФИО41 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В силу статьи ФИО42 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей ФИО43 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений пункта ФИО44 статьи ФИО45 ГК РФ следует, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя. При этом наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ч. ФИО46 ст. ФИО47 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Грибанова Л.В. обратилась в банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита, содержащим взаимосвязанные между собой предложения о заключении нескольких договоров:

- договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия договора потребительского кредита, имеющие наименование «Условия кредитован «Р. С.» (с целью предоставления кредита Клиенту в соответствии со статье Гражданского кодекса Российской Федерации — в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на Счете для осуществления расходных операций, совершаемых/совершен использованием Карты);

- Договора о предоставлении и обслуживании карты, составными и неотъемлемыми частью которого являются Заявление, Условия по банковским картам «Р. С.», Тарифы банковским картам «Р. С.» (с целью получения в пользование банковской открытия банковского счета и возможности совершения операций по данному счету в том числе порядке, предусмотренном ст.ФИО48 ГК РФ).

ФИО49 г. Банк получил подписанные Клиентом Индивидуальные условия договора потребительского кредита, тем самым, между сторонами был заключен Договор потребительского кредита № ФИО50 от ФИО51 г.

Своей подписью в заявлении от ФИО52 г. клиент подтвердил, что она ознакомлена, полностью согласна с редакциями Условий по карте и Тарифов по карте, действующих на дату подписания заявления, и их содержание понимает, в том чисел, клиент подтвердила получение га руки одной копии заявления, по одному экземпляру Условий по карте и Тарифов по карте.

Карта клиентом была получена и активирована, что подтверждается распиской Клиента в получении карты, за счет представленного истцом кредита, клиентом были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В связи с ненадлежащим исполнением клиентом своих обязанностей по погашению задолженности по договору потребительского кредита и договора о карте, банк выставил клиенту заключительную счет- выписку, с требованием погасить полную сумму задолженности по договору потребительского кредита и Договора о карте в размере ФИО53 рублей до ФИО54 г.

Клиентом, требования, содержащиеся в заключительном счете-выписке, исполнены не были, до настоящего времени задолженность не погашена.

ФИО55 г. Грибанова Л.В. умерла, что подтверждается свидетельство мо смерти IV-TH №ФИО56 от ФИО57, выданным отделом ЗАГС (адрес обезличен) г.Н.Н. (л.д.ФИО58).

В силу ст. ФИО59 Гражданского кодекса Российской Федерации смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

Согласно ст. ФИО60 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании п. ФИО61 ст. ФИО62 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. ФИО63). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статьей ФИО64 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу п. ФИО65 ст. ФИО66 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. ФИО67 ст. ФИО68 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. ФИО69 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно пункта ФИО70 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ФИО71 мая 2012 г. N ФИО72 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно материалам дела, после смерти Гребановой Л.В., умершей ФИО73 г., нотариусом города областного значения Нижний Н. Р. А.Н. было открыто наследственное дело №ФИО74. С заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования наследства, оставшееся после смерти Грибановой Л.В. обратилась дочь умершей Семейкина Ю.Д.

Согласно справки от ФИО75 г. выданной нотариусом города областного значения Нижний Н. Р. А.Н. в соответствии с п.ФИО76 Правил нотариального делопроизводства (утверждены решением Правления Федеральной нотариальной палаты от ФИО77 года, приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ФИО78 апреля 2014 г. за №ФИО79) наследственное дело №ФИО80 окончено производством в связи с тем, что наследственное имущество отсутствует (л.д.ФИО81).

При отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (пункт ФИО82 статьи ФИО83 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, установив отсутствие такого имущества, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика.

Руководствуясь ст. ФИО84 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░. ░.» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░– ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░      ░.░.░░░░░░

2-1815/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Банк Русский Стандарт АО
Ответчики
Семейкина Юлия Денисовна
наследники Грибановой Людмилы Владимировны
Суд
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Дудина Е.С.
Дело на сайте суда
kanavinsky.nnov.sudrf.ru
14.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.02.2020Передача материалов судье
17.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
04.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2020Подготовка дела (собеседование)
23.03.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
23.03.2020Предварительное судебное заседание
19.05.2020Судебное заседание
23.06.2020Судебное заседание
07.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее