Решение по делу № 22-3371/2019 от 18.11.2019

Судьи Тризно И.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
уголовн. № 22- 3371

г. Астрахань 12 декабря 2019 года

Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в

составе:

председательствующего Ковалевой О.В.

судей Маревского Н.Э., Плискина В.Ф.

при секретаре Котяевой А.А.

с участием

прокурора Медведевой И.А.

адвоката Волковой С.В.

осужденного Бочарова Д.С.

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Бочарова Д.С. адвоката Шарошкиной Л.А. и потерпевшего ФИО9 на приговор Лиманского районного суда Астраханской области от 10 октября 2019 года, которым Бочаров Дмитрий Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, не судимый, осужден: по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима.

УСТАНОВИЛ:

Бочаров Д.С. признан виновным в покушении на умышленное убийство ФИО9

Преступление совершено 12 мая 2019 года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Бочаров Д.С. виновным себя признал частично, оспаривая лишь умысел на убийство потерпевшего.

В апелляционной жалобе адвокат Шарошкина Л.А. просит отменить приговор суда, как незаконный и необоснованный. Считает, что выводы суда о наличии у Бочарова Д.С. умысла на убийство потерпевшего основаны лишь на предположениях, что противоречит закону. Полагает, что действия её подзащитного следует квалифицировать по ч.2 ст. 111 УК РФ. Так же полагает, что суд при наличии смягчающих обстоятельств, назначил Бочарову Д.С. чрезмерно суровое наказание, что противоречит требованиям ст.60 УК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Бочаров Д.С. просит изменит приговор суда. Переквалифицировать его действия на более мягкую норму уголонвного закона и смягчить наказание, применив ст.64 УК РФ. Указывает на отсутствие у него умысла на убийство потерпевшего. Обращает внимание, что суд не учел в полной мере наличие смягчающих обстоятельств и назначил чрезмерно суровое наказание.

В апелляционной жалобе потерпевший ФИО9 просит смягчить, назначенное Бочарову Д.С., наказание. Указывает, что он своим поведением спровоцировал Бочарова Д.С. на такие действия. Считает, что суд не в полной мере учел обстоятельства дела положительные данные о личности Бочарова Д.С. и назначил последнему чрезмерно суровое наказание.

Проверив материалы уголовного дела, и обсудив доводы, изложенные в апелляционных жалобах, суд апелляционной инстанции находит приговор районного суда законным и обоснованным.

Вывод суда о виновности Бочарова Д.С. в отношении инкриминируемых ему деяний, подтверждается совокупностью исследованных доказательств и сомнений не вызывает

Сам он не отрицал, что нанес ножевые ранения потерпевшему, оспаривая лишь наличие у него умысла на убийство.

Однако из показаний потерпевшего ФИО9 в ходе предварительного следствия следует, что Бочаров Д.С., высказывая намерения убить его, нанес ему два удара ножом в область живота.

Эти обстоятельства подтвердила в ходе предварительного следствия и свидетель Бочарова Д.С.

Суд обоснованно положил данные показания потерпевшего и свидетеля в основу приговора, поскольку они согласуются с другими доказательствами.

Так в явке с повинной Бочаров Д.С. указал о своем намерении убить потерпевшего.

Кроме того, вина Бочарова Д.С. подтверждается данными полученными при осмотре места происшествия, при проведении судебно- медицинской экспертизы, отразившей наличие у потерпевшего характерных телесных повреждений и степени их тяжести, а так же иными доказательствами, приведенными в приговоре.

Суд всесторонне полно и объективно исследовал эти и другие имеющиеся доказательства, дал им надлежащую оценку в приговоре как каждому в отдельности, так и в их совокупности, не согласиться с которой нет оснований.

Достоверность доказательств, положенных судом в основу обвинительного приговора, у апелляционной инстанции сомнений не вызывает.

Доводы осужденного Бочарова Д.С. выдвигавшиеся им в свою защиту, аналогичны доводам, изложенным в апелляционных жалобах, в том числе связанные с отсутствием у него умысла на убийство потерпевшего, тщательно проверялись в судебном заседании и не подтвердились.

Не подтвердились эти доводы и при проверке дела в апелляционном порядке. Дело расследовано органами предварительного следствия и рассмотрено судом полно, всесторонне и объективно.

Действия осужденного Бочарова Д.С. по ч.3 ст.30, ч. 1ст. 105 УК РФ квалифицированы правильно, с учетом установленных судом обстоятельств совершенного преступления. Суд обоснованно пришел к выводу о наличии у Бочарова Д.С. умысла на лишение жизни потерпевшего. Об этом свидетельствует сам характер неожиданного нападения с ножом на потерпевшего, нанесения им многочисленных ударов ножом в живота. И

лишь вмешательство других лиц, пресекло дальнейшие действия Бочарова Д.С..

Вопреки доводам, изложенным в апелляционных жалобах, суд правильно установил фактические обстоятельства совершенного преступления. Данный вывод суда основан на совокупности исследованных доказательств и является правильным.

Существенных нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено.

Назначенное осужденному Бочарову Д.С. наказание, соответствует требованиям закона и является справедливым. При этом судом учтены не только обстоятельства дела и степень тяжести преступления, но и данные о личности виновного, наличие отягчающих и смягчающих обстоятельств.

Таким образом, оснований для отмены или изменения приговора не имеется. Не могут служить такими основаниями доводы, изложенные в апелляционных жалобах.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20 УПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приговор Лиманского районного суда Астраханской области от 10 октября 2019 года в отношении Бочарова Дмитрия Сергеевича, оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного, защитника и потерпевшего - без удовлетворения

Апелляционное определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК Российской Федерации.

Председательствующий О.В. Ковалева

Судьи Н.Э. Маревский

В.Ф. Плискин