Решение по делу № 2а-1633/2022 от 27.04.2022

Дело № 2а-1633/2022 Мотивированное решение

изготовлено 05 мая 2022 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2022 года г. Тверь

Московский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Орёл Ю.А.,

при помощнике судьи Кузнецовой И.А.,

с участием представителя административного истца инспектора по направлению осуществления административного надзора Московского отдела полиции УМВД России по городу Твери Поздняковой А.А., действующей на основании доверенности от 01 апреля 2022 года,

с участием административного ответчика Виноградова О.О.,

с участием помощника прокурора Московского района г. Твери Гущина К.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери Ворожебского А.А. об установлении административного надзора и возложении ограничений в отношении

Виноградова О.О., <данные изъяты> осужденного приговором Московского районного суда г. Твери от 29 июня 2021 года по ч.1 ст.118, п. «в» ч.2 ст.115, ч.2 ст.69, с применением ст.71 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 22 октября 2021 по отбытию срока наказания,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

начальник Московского отдела полиции УМВД России по г.Твери Ворожебский А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Виноградова О.О. сроком до погашения судимости, а именно до 22 октября 2024 года, с установлением ограничений:

-запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени, необходимого для выполнения трудовых обязанностей;

-запретить выезды за пределы Тверской области без уведомления органа, осуществляющего административный надзор;

- являться на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Заявление мотивировано тем, что Виноградов О.О., 25 сентября 2008 года осужден Калининским районным судом Тверской области по ч.2 ст.228, п. «г» ч.3 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колони особого режима. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 25 ноября 2008 года, приговор Калининского районного суда Тверской области от 25 сентября 2008 года в отношении Виноградова О.О. изменен: исключено из осуждения указание о виновности Виноградова О.О. в незаконной перевозке без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере; смягчено наказание по ст.228 ч.2 УК РФ до 3 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа и по ст.69 ч.3 УК РФ до 7 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа; в описательно-мотивировочной части приговора указание о наличии в действиях Виноградова О.О. особо-опасного рецидива заменено указанием о наличии в его действиях опасного рецидива. Местом отбывания наказания назначена исправительная колония строгого режима. В остальном приговор в отношении Виноградова О.О. оставлен без изменения. 05 июня 2015 года Ржевским городским судом Тверской области Виноградову О.О. был установлен административный надзор сроком на 08 лет, и установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов 00 минут по 06 часов 00 минут утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрещены выезды за пределы территории Тверской области без уведомления органа, осуществляющего административный надзор; запрещено помещение мест проведение массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 29 июня 2021 года Виноградов О.О. осужден Московским районным судом г.Твери по ч.1 ст.118, п. «в» ч.2 ст.115, ч.2 ст.69, с применением ст.71 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области 22 октября 2021 года. Данное преступление до осуждения Виноградов О.О. совершил находясь под административным надзором.

В судебном заседании представитель административного истца инспектор по направлению осуществления административного надзора Московского отдела полиции УМВД России по городу Твери Позднякова А.А., действующая на основании доверенности от 01 апреля 2022 года, административное исковое заявление поддержала и суду пояснила, что Виноградов О.О. 29 июня 2021 года осужден Московским районным судом г. Твери по ч.1 ст.118, п. «в» ч.2 ст.115, ч.2 ст.69, с применением ст.71 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данное преступление до осуждения Виноградов О.О. совершил находясь под административным надзором. Просит об установлении административного надзора в отношении Виноградова О.О. сроком до погашения судимости, а именно до 22 октября 2024 года, с установлением ограничений: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени, необходимого для выполнения трудовых обязанностей; запретить выезды за пределы Тверской области без уведомления органа, осуществляющего административный надзор; являться на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании административный ответчик Виноградов О.О. административное исковое заявление признал в полном объем, не возражал об установлении административного надзора сроком до погашения судимости, а именно до 22 октября 2024 года, также не возражал об установлении административных ограничений. Не отрицал, что преступления он совершил в период нахождения под административным надзором.

В судебном заседании помощник прокурора Московского района города Твери Гущин К.Б. полагал, что административное исковое заявление законно, обосновано и подлежит удовлетворению.

Изучив административное исковое заявление, заслушав мнение участников процесса, исследовав и, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

Действующим административным процессуальным законодательством, в гл.29 КАС РФ, предусмотрено установление административного надзора, наблюдение за соблюдением лицом, освобожденных из мест лишения свободы временных ограничений его прав и свобод.

Статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу пп. 2, 4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, а также за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Пунктом 2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст.3 настоящего Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как разъяснено в п.32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (п.3 ч.1 ст.9 Закона об административном надзоре). Вместе с тем, как следует из положений частей 2 и 2.1 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен. С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

Как установлено в судебном заседании 25 сентября 2008 года Виноградов О.О. осужден Калининским районным судом Тверской области по ч.2 ст.228, п. «г» ч.3 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колони особого режима.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 25 ноября 2008 года, приговор Калининского районного суда Тверской области от 25 сентября 2008 года в отношении Виноградова О.О. изменен: исключено из осуждения указание о виновности Виноградова О.О. в незаконной перевозке без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере; смягчено наказание по ст.228 ч.2 УК РФ до 3 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа и по ст.69 ч.3 УК РФ до 7 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа; в описательно-мотивировочной части приговора указание о наличии в действиях Виноградова О.О. особо-опасного рецидива заменено указанием о наличии в его действиях опасного рецидива. Местом отбывания наказания назначена исправительная колония строгого режима. В остальном приговор в отношении Виноградова О.О. оставлен без изменения.

05 июня 2015 года Ржевским городским судом Тверской области Виноградову О.О. был установлен административный надзор сроком на 08 лет, и установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов 00 минут по 06 часов 00 минут утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрещены выезды за пределы территории Тверской области без уведомления органа, осуществляющего административный надзор; запрещено помещение мест проведение массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

29 июня 2021 года Виноградов О.О. осужден Московским районным судом г.Твери по ч.1 ст.118, п. «в» ч.2 ст.115, ч.2 ст.69, с применением ст.71 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Виноградов О.О. освобожден по отбытию наказания из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области 22 октября 2021 года.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступление по ч.1 ст.118, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно п.«в» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Судимость у Виноградова О.О. не снята и не погашена.

С учётом данных обстоятельств суд приходит к выводу, что осужденный Виноградов О.О. в настоящее время нуждается во временных ограничениях своих прав и свобод, с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В отношении Виноградова О.О. имеются основания для установления административного надзора, поскольку судимость у Виноградова О.О. не снята и не погашена, в то же время административный ответчик совершил новые преступления в период нахождения под административным надзором.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд может установить в отношении поднадзорного лица административные ограничения, которые должны исполняться в течение срока административного надзора.

Суд учитывает личность административного ответчика, его образ жизни, поведение и характер его деятельности, тяжесть совершенных Виноградовым О.О. преступлений.

Приведенные обстоятельства, с учетом личности осужденного, в силу изложенных положений закона, являются безусловными основаниями для установления в отношении осужденного Виноградова О.О. административного надзора на срок 3 года за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

В связи с чем, требования административного истца о необходимости установления в отношении Виноградова О.О. административного надзора подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Пунктом 1 части 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая личность поднадзорного лица, его образ жизни и поведение, характер и тяжесть совершенного преступления, суд находит необходимым установить Виноградову О.О. ограничения в виде: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра, за исключением времени необходимого для исполнения трудовых обязанностей; запретить выезды за пределы Тверской области, без уведомления органа внутренних дел за исключением времени необходимого для исполнения трудовых обязанностей; являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с периодичностью два раза в месяц в дни, определенные органом внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом №64-ФЗ, ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

СЂ Рµ С€ Рё Р»:

административное исковое заявление начальника Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери Ворожебского А.А. об установлении административного надзора и возложении ограничений в отношении Виноградова О.О. – удовлетворить.

Установить в отношении Виноградова О.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, административный надзор на срок 03 (три) года за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра, за исключением времени необходимого для исполнения трудовых обязанностей;

- запретить выезды за пределы Тверской области, без уведомления органа внутренних дел за исключением времени необходимого для исполнения трудовых обязанностей;

- являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с периодичностью два раза в месяц в дни, определенные органом внутренних дел.

Срок административного надзора в отношении Виноградова О.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить Виноградову Рћ.Рћ., что Р·Р° несоблюдение административных ограничений Рё невыполнение установленных обязанностей РѕРЅ может быть привлечен Рє административной ответственности РїРѕ статье 19.24 Кодекса Р Р¤ РѕР± административных правонарушениях, Р° Р·Р° самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные РІ целях уклонения РѕС‚ надзора - Рє уголовной ответственности РїРѕ статье 314.1 РЈРљ Р Р¤.    

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

РЎСѓРґСЊСЏ                   Р®.Рђ. Орёл