Решение по делу № 2-663/2019 от 21.01.2019

Гр.дело ...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 февраля 2019 года ...

Советский районный суд ... в составе судьи Богдановой И.Ю.

при секретаре Бадмаевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к Собенниковой Гульзире Агалямовне и Собенникову Геннадию Иннокентьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Траст» обращаясь в суд с иском просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, заключенному между ОАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком Собенниковой ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 545 857,56 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 658,58 руб. При этом истец указывает, что права требования по указанному договору перешли истцу на основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ. долг просит взыскать солидарно с ответчиком Собенниковым поскольку он выступил поручителем по обязательствам заемщика Собенниковой.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым направить настоящее гражданское дело для рассмотрения его по подсудности по месту жительства ответчика в Октябрьский районный суд ... в связи со следующим.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ - иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Принимая гражданское дело к производству Советского районного суда ..., суд руководствовался тем, что истцом было указано место жительства ответчиков в ..., что относится к ....

Однако по сообщению Управления по вопросам миграции отдел адресно-справочной работы МВД РФ по РБ – ответчик Собенниковы сняты с регистрационного учета по указанному адресу и с августа 2012 года зарегистрированы по адресу .... При этом в том же сообщении Управления указано, что Собенников Г.И. умер и снят с регистрационного учета на основании актовойц записи ... от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из положений ст.47 Конституции РФ, устанавливающей право граждан на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, с учетом положений Определений Конституционного Суда РФ, который неоднократно указывал, что именно регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит рассмотрению по месту регистрации ответчика.

В связи с указанным, учитывая положения ст. 28 ГПК РФ, суд считает необходимым направить дело для рассмотрения по существу в суд по месту регистрации ответчика, т.к. иск был принят судом к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного и руководствуясь ст.28, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску иску ООО «ТРАСТ» к Собенниковой Гульзире Агалямовне и Собенникову Геннадию Иннокентьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, в Октябрьский районный суд ..., для рассмотрения по существу в соответствии с правилами подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течении 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Советский районный суд ....

Судья И.Ю.Богданова