Решение по делу № 33а-635/2016 от 14.06.2016

Председательствующий – Алеховиков В.А.	дело №33а-635
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июня 2016 года	г. Горно-Алтайск

Судебная коллегия по административным делам Верховного суда Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи – Красиковой О.Е.,

судей – Кокшаровой Е.А., Шинжиной С.А.,

при секретаре – Слабодчиковой А.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе представителя Язакчинова А.В. Киреева В.С. на решение Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 28 апреля 2016 года, которым

отказано в удовлетворении административного искового заявления Язакчинова А.В. к Кош-Агачскому районному ОСП УФССП по Республике Алтай о восстановлении срока подачи административного искового заявления; приостановлении взыскания алиментов в размере 1/4 доли всех заработков и погашение задолженности в размере 161 642 рублей 05 копеек, установленного постановлением об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от 11 марта 2016 года по исполнительному производству от 21 ноября 2011 года №20868/16/04009-ИП; признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по изменению установленного судом размера алиментов по постановлению о расчете задолженности по алиментам от 10 марта 2016 года, постановлению об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от 11 марта 2016 года.

Заслушав доклад судьи Красиковой О.Е., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Язакчинов А.В. обратился в суд иском к Кош-Агачскому районному ОСП УФССП по Республике Алтай, в котором он просил восстановить срок подачи административного искового заявления; приостановить взыскание алиментов в размере 1/4 доли всех заработков и погашение задолженности в размере 161 642 рублей 05 копеек, установленного постановлением об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от 11 марта 2016 года по исполнительному производству от 21 ноября 2011 года №20868/16/04009-ИП; признать незаконными действия судебного пристава- исполнителя по изменению установленного судом размера алиментов по постановлению о расчете задолженности по алиментам от 10 марта 2016 года, постановлению об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от 11 марта 2016 года. Требования мотивированы тем, что в Кош-Агачском районном отделе судебных приставов УФССП по Республике Алтай находится исполнительное производство №20868/16/04009- ИП от 21 ноября 2011 года, возбужденное на основании исполнительного документа ВС №007949710 от 11 ноября 2011 года, выданного Кош-Агачским районным судом по делу №2-1745/2011 в отношении Язакчинова А.В. о взыскании алиментов в пользу "В....." в размере 1/3 доли всех заработков, начиная с 11 октября 2011 года до совершеннолетия детей: <данные изъяты>. Исполнительный лист был направлен для исполнения в Отделение МВД РФ по Кош-Агачскому району и принят к исполнению. 11 февраля 2014 года "Т....." исполнилось 18 лет. Согласно исполнительному листу взыскание производилось в размере 1/6 доли всех заработков на содержание "Т.....". 10 марта 2016 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам по вышеуказанному исполнительному производству, которым Язакчинову А.В. определена задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 10 марта 2016 года в размере 161 642 рублей 05 копеек. 11 марта 2016 года вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника: обращено взыскание на доходы должника Язакчинова А.В., копия исполнительного документа для производства удержаний суммы долга из доходов должника направлена в отделение МВД России по Кош-Агачскому району. Удержания по полученному документу постановлено производить с даты его получения и регистрации в книге учета исполнительных документов следующим образом: в размере 70%, из них 1/4 доли текущие платежи, остальная часть – погашение задолженности 161 642 рубля 05 копеек. Считает, что судебный пристав-исполнитель не имел права самостоятельно изменять установленный судом размер алиментов. Постановления им получены 18 марта 2016 года. Также просит суд восстановить срок подачи административного искового заявления.

Суд принял вышеуказанное решение, об отмене которого просит представитель Язакчинова А.В. Киреев В.С., в апелляционной жалобе считает незаконными постановления судебного пристава-исполнителя от 10 и 11 марта 2016 года об определении задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 10 марта 2016 года в размере 161 642 рублей 05 копеек и об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы, согласно которому удержания производятся в размере 70%, из которых 1/4 доли – текущие платежи, остальная часть – погашение задолженности 161 642 рубля 05 копеек.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, проверив законность и обоснованность судебного решения, исходя из доводов жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены состоявшегося по делу судебного постановления в силу следующего.

Рассматривая дело, суд первой инстанции установил, что истцом пропущен срок, предусмотренный ч. 3 ст. 219 КАС РФ для обращения в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Из материалов дела следует, что постановления судебного пристава-исполнителя от 10 марта 2016 года о расчете задолженности по алиментам и от 11 марта 2016 года об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, получены стороной истца 18 марта 2016 года.

Административное исковое заявление с приложенными документами направлено в суд, согласно штемпелю на конверте, 18 апреля 2016 года, т.е. по истечении 30 дней с момента получения.

В суде стороной истца не представлено доказательств уважительности пропуска 10-дневого срока, установленного ч. 3 ст. 219 КАС РФ.

Учитывая правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, выраженную в Определении от 19 июня 2007 года №452-О-О, о том, что истечение срока, в пределах которого предоставляется судебная защита лицу, право которого нарушено, является самостоятельным основанием для отказа в иске, вследствие чего исследование иных обстоятельств дела не может повлиять на характер вынесенного судебного решения, судебная коллегия не может принять во внимание доводы жалобы.

Таким образом, поскольку вывод суда о пропуске заявителем срока на обращение в суд является правильным, а оснований уважительности пропуска срока в суде апелляционной инстанции не установлено, решение суда первой инстанции не может быть отменено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 309-311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 28 апреля 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Язакчинова А.В. Киреева В.С. – без удовлетворения.

Председательствующий	О.Е. Красикова
Судьи	Е.А. Кокшарова
С.А. Шинжина