Дело №2-3004/23
УИД 54RS0002-01-2023-003500-89
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 декабря 2023 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Лыковой Т.В.,
при секретаре Волковой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шашковой Елены Владимировны к ООО МКК «Академическая» о признании договора незаключенным, возложении обязанности, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Шашкова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО МКК «Академическая», просит признать договор займа ** от 02.12.2021 незаключенным; обязать исключить информацию о наличии у истца кредитных обязательств перед ответчиком из бюро кредитных историй; взыскать с ООО «Право Онлайн» и ООО МКК «Академическая» компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, вследствие незаконных действий по оформлению договора микрозайма ** от 02.12.2021, компенсацию морального вреда, вследствие нарушения законодательства об обработке и распространении персональных данных в размере 5 000 рублей, компенсацию морального вреда, причиненного вследствие незаконных действий по распространению сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию истца в размере 5 000 рублей; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу.
Лица, участвующее в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Установлено, что решением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 05.10.2023 частично удовлетворены исковые требования Шашковой Е.В., признан незаключенным договор займа ** от 02.12.2021 между ООО МКК «Академическая» и Шашковой Е.В.; с ООО МКК «Академическая» в пользу Шашковой Е.В. взыскана компенсация морального вреда в размере 3 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей; в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Решение не обжаловано и вступило в законную силу 01.12.2023.
Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Таким образом, установлено, что спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям разрешен судом, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Оснований для возврата государственной пошлины не имеется, поскольку к настоящему иску приложено платежное поручение ** от 20.07.2023 на сумму 300 рублей, которое было приложено к исковому заявлению в деле **.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Шашковой Е. В. к ООО МКК «Академическая» о признании договора незаключенным, возложении обязанности, компенсации морального вреда прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Т. В. Лыкова