Решение по делу № 2-989/2019 от 05.06.2019

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Боровичский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Степановой С.Н., при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО2 и ее представителя ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Боровичского муниципального района о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО1. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из автомобиля и комнаты № в <адрес>.54 по <адрес>. При жизни между ее мужем и администрацией <адрес> был заключен договор передачи комнаты в собственность граждан. Однако данный договор не был зарегистрирован в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в связи с чем, у мужа не возникло право собственности на указанную комнату.

В апреле 2019 года она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти мужа. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорное жилое помещение ей было отказано, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие возникновение права собственности её мужа на указанную комнату.

Вместе с тем, право собственности ФИО1 на комнату № в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, подтверждается договором передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти мужа она вступила во владение и управление указанным имуществом, производила оплату коммунальных платежей, приняла меры к охране наследственного имущества, находящегося в квартире (личных вещей умершего, предметов мебели и бытовой техники). Она является единственным наследником, поскольку сын ФИО1 - ФИО1 А.В. не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти отца, действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, не совершал.

На основании изложенного, просит включить в наследственную массу после смерти ФИО1 комнату №, расположенную по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на указанное жилое помещение.

В судебном заседании истец ФИО2 и ее представитель ФИО4 исковые требования поддержали по указанным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика Администрации Боровичского муниципального района в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение заявленных требований оставил на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО1 А.В. в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает, на спорное имущество не претендует.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Право наследования, гарантированное ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно 4.1 ст.112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из п.2 ст.218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 на основании договора передачи комнаты в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с администрацией <адрес>, принадлежала комната №, расположенная по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Завещания умерший ФИО1 В.П. не оставлял.

Согласно материалам наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ единственным наследником, обратившимся к нотариусу после смерти ФИО1, является его супруга ФИО2

Другой наследник первой очереди сын умершего ФИО1 - ФИО1 А.В. к нотариусу не обращался. Из представленного суду заявления следует, что на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца, ФИО1 А.В. не претендует.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде комнаты №, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности на указанное жилое помещение в установленном законом порядке при жизни ФИО1 зарегистрировано не было.

Как установлено судом, после смерти мужа ФИО2 фактически приняла наследство, вступила во владение и управление спорным имуществом, производила уплату коммунальных платежей, приняла меры к сохранности наследственного имущества.

Право собственности наследодателя ФИО1 на спорное жилое помещение подтверждено договором передачи комнаты в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Отсутствие государственной регистрации договора приватизации не может являться основанием для ограничения наследственных прав истца, так как регистрация права на недвижимое имущество носит правоподтверждающий характер, при этом срок регистрации пгаза действующим законодательством не ограничен.

При установленных обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО2 подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

░.░.░░░░░░░░░