Решение по делу № 02-6727/2017 от 02.10.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

        дата Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-6727/17 по иску фио к фио о взыскании процентов,

 

УСТАНОВИЛ:

              Истец фио обратился в суд с названным иском к ответчику  к фио Указал, что дата заочным решением Симоновского районного суда адрес постановлено взыскать с ответчика в его пользу сумму  в размере 239.253, сумма, стоимость услуг по оценке 6.000руб., юридические расходы в размере сумма, госпошлину 5592. сумма, а всего сумма, сумма Сумма задолженности до настоящего времени истцу не выплачена.  Истец  просит взыскать с  ответчика проценты по ст.395 ГК РФ, начиная со дня принятия судом решения, т.е. дата, по  дата  в размере сумма

               Стороны в суд не явились, о месте и времени судебного извещались надлежащим образом.

                Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

                 Судом установлено, что дата заочным решением Симоновского районного суда адрес с фио в пользу фио постановлено взыскать сумму  в размере 239.253, сумма, стоимость услуг по оценке 6.000руб., юридические расходы в размере сумма, госпошлину 5592. сумма, а всего сумма, сумма

        Решение вступило в законную силу дата 

        дата истцу выдан исполнительный лист серии ВС  032332619.

                  Добровольно решение суда должником не исполнено.

                 дата судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство. Обязательство до настоящего времени фио не исполнено.

                 Обстоятельства, на которые истец ссылается в иске, подтверждены копиями: вступившего в законную силу решения суда от дата и копией исполнительного листа в соответствии с требованиями ст.ст.56, 59,60 ГПК РФ.

              В материалы дела не представлено  надлежащих доказательств того, что ответчик  своевременно погасил задолженность перед взыскателем.

                  В силу ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного  удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты  на сумму долга. Размер процентов определятся ключевой ставкой банковского Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если  иной размер процентов  не установлен законом или договором.

                 Поскольку ответчик неправомерно удерживал денежные средства истца, требования фио являются правомерными и подлежат удовлетворению.

                Как следует из искового заявления, истец заявил требование  о взыскании с ответчика процентов за  пользование чужими денежными средствами  со дня принятия судом решения, т.е. с дата

                Согласно разъяснениям, содержащимся в п 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ  от дата  7 « О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

               Поскольку право на взыскание процентов  в порядке ст.395 ГК РФ  у истца возникло с даты вступления  в законную силу  судебного решения  (дата), размер процентов, подлежащих взысканию согласно расчету,  с дата по дата составляет :

- с дата по дата (216 дн.): телефон,40 x 216 x 8,25% / 365 = сумма

- с дата по дата (14 дн.): телефон,40 x 14 x 11,80% / 365 = сумма

- с дата по дата (30 дн.): телефон,40 x 30 x 11,70% / 365 = сумма

- с дата по дата (33 дн.): телефон,40 x 33 x 10,74% / 365 = сумма

- с дата по дата (29 дн.): телефон,40 x 29 x 10,51% / 365 = сумма

- с дата по дата (30 дн.): телефон,40 x 30 x 9,91% / 365 = сумма

- с дата по дата (33 дн.): телефон,40 x 33 x 9,49% / 365 = сумма

- с дата по дата (28 дн.): телефон,40 x 28 x 9,39% / 365 = сумма

- с дата по дата (17 дн.): телефон,40 x 17 x 7,32% / 365 = сумма

- с дата по дата (24 дн.): телефон,40 x 24 x 7,32% / 366 = сумма

- с дата по дата (25 дн.): телефон,40 x 25 x 7,94% / 366 = сумма

- с дата по дата (27 дн.): телефон,40 x 27 x 8,96% / 366 = сумма

- с дата по дата (29 дн.): телефон,40 x 29 x 8,64% / 366 = сумма

- с дата по дата (34 дн.): телефон,40 x 34 x 8,14% / 366 = сумма

- с дата по дата (28 дн.): телефон,40 x 28 x 7,90% / 366 = сумма

- с дата по дата (29 дн.): телефон,40 x 29 x 8,24% / 366 = сумма

- с дата по дата (17 дн.): телефон,40 x 17 x 7,52% / 366 = сумма

- с дата по дата (49 дн.): телефон,40 x 49 x 10,50% / 366 = сумма

- с дата по дата (104 дн.): телефон,40 x 104 x 10% / 366 = сумма

- с дата по дата (85 дн.): телефон,40 x 85 x 10% / 365 = сумма

- с дата по дата (36 дн.): телефон,40 x 36 x 9,75% / 365 = сумма

- с дата по дата (48 дн.): телефон,40 x 48 x 9,25% / 365 = сумма

- с дата по дата (89 дн.): телефон,40 x 89 x 9% / 365 = сумма

Итого: сумма

        В соответствии со ст. 89 ГПК РФ с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

            Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

                

                 Взыскать с фио в пользу фио проценты за пользование чужими денежными средствами с  дата по дата в размере 69.164, сумма 

        Взыскать с фио в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма 

                   Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

 

Судья 

 

 

 

02-6727/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
Офицеров М.В.
Ответчики
Буянов С.В.
Суд
Симоновский районный суд Москвы
Судья
Шалагина Д.Д.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
26.10.2017Беседа
11.12.2017Судебное заседание
02.10.2017Зарегистрировано
02.10.2017Подготовка к рассмотрению
26.10.2017Рассмотрение
11.12.2017Завершено
17.01.2018Вступило в силу
11.12.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее