Решение по делу № 2-1374/2024 от 19.03.2024

УИД 57RS0022-01-2024-001003-59 Производство № 2-1374/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2024 г.                                      г. Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Настепанина В.Н.,

при секретаре судебного заседания Тихоновой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Орловский энергосбыт» к Ченскому Эдуарду Васильевичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Орловский энергосбыт» (далее – ООО «Орловский энергосбыт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ченской Александры Ивановны о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

В обоснование требований указано, что Ченская А.И. являлась владельцем жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен), с лицевым счётом (номер обезличен), по которому за период с 01.11.2018 по 29.02.2024 перед ООО «Орловский энергосбыт» образовалась задолженность за электроэнергию в размере 11 862,72 руб. пени в размере 3 822,33 руб.

Ченская А.И. умерла, после ее смерти нотариусом Орловского нотариального округа Орловской области Золочевской Л.В. заведено наследственное дело № 35/2019.

Поскольку истец не наделен правом на получение информации о наследниках задолжника, иск был первоначально предъявлен к наследственному имуществу Ченской А.И.

По указанным основаниям истец просил суд взыскать за счет наследственного имущества Ченской А.И. с ее наследников в пользу ООО «Орловский энергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.11.2018 по 29.02.2024 в сумме 11 862,72 руб. (3/4 доли задолженности от суммы задолженности), неустойку (пени) за период по состоянию на 30.06.2023 в размере 3 822,33 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 628 руб.

Согласно ч. 2 ст. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

В соответствии со ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20).

При этом в ст. 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства помимо имущества входят и имущественные права, а также обязанности наследодателя.

Соответственно принимая наследство, наследник принимает его в комплексе, включая данные обязанности.

Таким образом, закон связывает возможность предъявления иска к наследственному имуществу только до истечения срока принятия наследства.

После истечения такового иск подлежит предъявлению к наследникам.

Об этом фактически указывает сам истец, ссылавшийся на то, что сведения о наследниках ему не известны и ходатайствовавший перед судом о получении таких сведений.

По результатам истребования материалов наследственного дела после смерти Ченской А.И. судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен Ченский Эдуард Васильевич, и соответственно дело рассмотрено по отношению к данному ответчику как иск о взыскании долга наследодателя.

В судебное заседание представитель истца ООО «Орловский энергосбыт», надлежащим образом извещенная о его проведении, не явилась, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Ченский Э.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Судом определено рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, полагая, что с учетом конкретных обстоятельств ее отсутствие не отразится на полноте исследования обстоятельств дела и не повлечет за собой нарушение прав и охраняемых законом интересов сторон.

Учитывая обстоятельства, на которых основаны заявленные исковые требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Данный порядок предусмотрен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (с последующими изменениями и дополнениями) (далее – Правила).

В соответствии с п. 36 Правил расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.

Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу (пункт 37 Правил).

В силу пункта 38 Правил размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Согласно статье 155 ЖК РФ, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354, плата за коммунальные услуги (в том числе электрическую энергию) и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится гражданами-потребителями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Оплата потребленной электроэнергии должна вноситься абонентом равномерно в течение года.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Материалами дела установлено, что Ченская А.И. являлась сособственником 3/4 долей в праве общей долевой собственности на (адрес обезличен), Ченский Э.В. является сособственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Обращаясь в суд с иском, ООО «Орловский энергосбыт» ссылается на то, что является поставщиком электроэнергии в указанное жилое помещение, за потребление которой за период с 01.11.2018 по 29.02.2024 включительно собственниками жилого помещения плата не вносилась.

Согласно представленному истцом расчету, за спорный период размер задолженности за электроэнергию составляет 11 862,72 руб.

Размер пени за рассматриваемый период за несвоевременную оплату стоимости 3/4 предоставленной услуги по электроэнергии составляет – 3 822,33 руб.

Представленный истцом, проверен судом и признан соответствующим нормам действующего законодательства.

Установлено, что Ченская А.И. умерла, (дата обезличена), не исполнив своих обязательств по оплате за электроэнергию.

На основании пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество наследодателя переходит к наследнику.

При этом по смыслу указанной нормы наследство переходит в порядке универсального правопреемства в виде единого целого.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей соответствующего заявления нотариусу по месту открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости унаследованного имущества.

В пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, обязательства Ченской А.И. по оплате за потребленную электроэнергию после ее смерти подлежали передаче в составе наследственной массы.

Из истребованных судом материалов наследственного дела № 35/2019 усматривается, что наследником Ченской А.И. по закону является ее сын Ченский Э.В., обратившийся в установленный шестимесячный срок за принятием наследства.

Нотариусом Орловского нотариального округа Орловской области Золочевской Л.В. выдано Ченскому Э.В. свидетельство о праве на наследство по закону от 15.07.2019 к имуществу Ченской А.И.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку доказательств, опровергающих указанные истцом обстоятельства, ответчиком Ченским Э.В. суду не представлено, суд основывает свое решение на представленных и имеющихся в деле доказательствах, которые признает достаточными и допустимыми, и считает, что у истца имеются все основания требовать от ответчика суммы задолженности за потребленную электроэнергию и пени за несвоевременную ее плату.

Установив нарушение условий оплаты за предоставляемую услугу по подаче электроэнергии, проверив представленный истцом расчет задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме заявленных истцом требований о взыскании с Ченского Э.В. в пользу ООО «Орловский энергосбыт» задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.11.2018 по 29.02.2024 в сумме 11 862,72 руб. (3/4 доли задолженности от суммы задолженности), пени за несвоевременную оплату предоставленной коммунальной услуги по состоянию на 30.06.2023 в размере 3 822,33 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 628 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Орловский энергосбыт» к Ченскому Эдуарду Васильевичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию – удовлетворить.

Взыскать с Ченского Эдуарда Васильевича, (дата обезличена) года рождения ((информация скрыта)) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Орловский энергосбыт» (ОГРН 1115742001682) задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.11.2018 по 29.02.2024 в сумме 11 862,72 руб., пени по состоянию на 30.06.2023 в размере 3 822,33 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 628 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 30 мая 2024 года.

Судья В.Н. Настепанин