Решение по делу № 2-808/2019 от 25.06.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 06 августа 2019 года

Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе председательствующего судьи Ибрагимова Х.И., при секретаре ФИО3, с участием в судебном заседании ответчика ФИО2-А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО2-Алиевичу о взыскании задолженности по Соглашению,

установил:

АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала № обратилось в суд с иском к ФИО2-А. о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 221842 руб. 86 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5418 руб. 43 коп. и расторгнуть Соглашение № от 06.07.2015г., указав, что между Акционерным обществом «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала № (далее - кредитор, Банк) и ФИО2-А. (далее - Заемщик, Должник) ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение № (далее - Соглашение, Договор), присоединенное к правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее – Правила), являющихся неотъемлемой частью Соглашения. Размер кредита составил 275 000 руб. 00 коп. Процентная ставка по кредиту 25,5 % годовых (п. 4 Соглашения). Срок возврата заемных средств по Соглашению ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Соглашения).

Кредитор выполнил свои обязательства по Соглашению в полном объёме, предоставив Заёмщику Кредит в размере 275000 рублей 00 коп., что подтверждается распоряжением управляющего дополнительным офисом № Чеченского РФ АО «Россельхозбанк» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик, в нарушение условий Соглашения, свои обязанности исполнил ненадлежащим образом. В течение действия Соглашения Заемщиком систематически допускались нарушения срока уплаты ежемесячного платежа по кредиту.

На момент обращения в суд, задолженность Заемщика по Соглашению составляет – 221 842 руб. 86 коп., из них: основной долг – 64166 руб. 82 коп.; просроченный основной долг – 81425 руб. 91 коп.; проценты за пользование кредитом – 55 795 руб. 58 коп.; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 12 368 руб. 59 коп.; пеня за не своевременную уплату процентов – 8 085 руб. 96 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика направлено требование о погашении просроченной задолженности, однако Заемщиком обязательства по Кредитному договору перед банком не исполнены.

Представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явилась надлежаще уведомленная, представив ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО2-А. в судебном заседании требования истца признал в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причине их неявки.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд считает, что признание ответчиком иска, соответствует требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц и поэтому суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем исковые требования АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала № о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения, подлежат удовлетворению.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно сделано обоснованно, осознано и не противоречит закону, не нарушает прав других лиц.

Как усматривается из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в связи с обращением с исковым заявлением в суд, уплачена государственная пошлина в размере 5418 рублей 43 коп., следовательно, с учетом удовлетворенных исковых требований.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала - удовлетворить.

Взыскать с заемщика ФИО7 в пользу Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала задолженность в сумме 221 842 (двести двадцать одна тысяча восемьсот сорок два) руб. 86 коп., из них: основной долг – 64166 (шестьдесят четыре тысячи сто шестьдесят шесть) руб. 82 коп.; просроченный основной долг – 81425 (восемьдесят одна тысяча четыреста двадцать пять) руб. 91 коп.; проценты за пользование кредитом – 55 795 (пятьдесят пять тысяч семьсот девяносто пять) руб. 58 коп.; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 12 368 (двенадцать тысяч триста шестьдесят восемь) руб. 59 коп.; пеня за не своевременную уплату процентов – 8 085 (восемь тысяч восемьдесят пять) руб. 96 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5418 (пять тысяч четыреста восемнадцать) руб. 43 коп.

Всего взыскать денежные средства в размере 227261 (двести двадцать семь тысяч двести шестьдесят один) руб. 29 коп.

Расторгнуть соглашение № от 06.07.2015г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Шалинский городской суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий (подпись) Х.И. Ибрагимов

Копия верна:

Судья Х.И. Ибрагимов