Решение по делу № 5-241/2020 от 12.05.2020

Дело №5-241/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 мая 2020 года г. Первоуральск Свердловской области

Судья Первоуральского городского суда Волкова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в соответствии со ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Первоуральского городского суда в отношении

КАЗАРИНОВА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Уроженца Тюменской области, гражданина Российской Федерации, работающего электриком ООО «Русский хром 1915», проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Казаринов А.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

11 мая 2020 года в 17-30 час Казаринов А.В. находясь в общественно месте возле дома 48 по ул. Трубников г. Первоуральска выражался грубой нецензурной бранью, на законные неоднократные требования сотрудника полиции ФИО3 не реагировал, размахивал руками, отталкивал от себя сотрудников полиции, тем самым совершал административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации. Для преодоления противодействия и оказываемого неповиновения, была применена физическая сила в соответствии со ст.20 ФЗ №3, при пресечении административного правонарушения предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП Российской Федерации.

11.05.2020 в отношении Казаринова А.В. составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании Казаринов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав Казаринова А.В., исследовав материалы дела, судья считает вину Казаринов А.В. в совершении административного правонарушения доказанной.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Указанное обстоятельство объективно подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 66 04 № 0338785/9538 от 11.05.2020 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствующем требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортом полицейского ОБППСП ОМВД России по г. Первоуральску ФИО3 от 11.05.2020 по обстоятельствам выявленного правонарушения,

- рапортом полицейского ОБППСП ФИО4 от 11.05.2020 года по обстоятельствам выявленного административного правонарушения,

Объяснением ФИО5 по обстоятельствам дела от 11.05.2020 года, предупрежденного об административной ответственности по ст.17.9 КоАП Российской Федерации,

- справкой формы 1П на Казаринова А.В..

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, 11 мая 2020 года в 17-30 час Казаринов А.В. находясь в общественно месте возле дома 48 по ул. Трубников г. Первоуральска выражался грубой нецензурной бранью, на законные неоднократные требования сотрудника полиции ФИО3 не реагировал, размахивал руками, отталкивал от себя сотрудников полиции, тем самым совершал административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации. Для преодоления противодействия и оказываемого неповиновения, была применена физическая сила в соответствии со ст.20 ФЗ №3, при пресечении административного правонарушения предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП Российской Федерации.

Из исследованных материалов дела об административном правонарушении следует, что сотрудники ОМВД России по г. Первоуральску действовали законно, в соответствии с ФЗ Российской Федерации «О полиции», а Казаринов А.В. совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Предъявленные Казаринову А.В. сотрудником полиции требования являлись законными, находящимися в рамках полномочий, предоставленных статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", в соответствии с которой на полицию возложена обязанность по пресечению административных правонарушений.

Согласно ст. 30 данного закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Суд полагает, что факт совершения Казариновым А.В. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах считаю установленным факт неповиновения Казаринова А.В. законным требованиям сотрудника полиции оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, что является диспозицией ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, в действиях Казаринова А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Казаринова А.В. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является полное признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, судья считает, необходимым назначить Казаринову А.В.наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

КАЗАРИНОВА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок задержания исчислять с 17:49 часов 11 мая 2020 года.

Окончание течения срока 17:49 часов 16 мая 2020 года.

Копию постановления направить в ОМВД РФ по г. Первоуральску – для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись. Е.А.Волкова