Решение по делу № 2-724/2023 (2-5528/2022;) от 06.10.2022

Копия

Дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе

Председательствующего: судьи Мухиной И.Г.

При секретаре: Краевой Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке

27 марта 2023 года

дело по исковому заявлению ООО «Талион» к Дергачеву А. А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» обратился в суд с иском к Дергачеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 1 139 530,33 руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате госпошлины в сумме 13 897,65 руб., проценты по ставке 32% годовых на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита включительно.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» и Дергачевым А.А. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику сумму кредита в размере 300 000 руб. Кредит выдан на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета <данные изъяты> % годовых. Ответчик должен был погашать кредит согласно установленному графику, однако по графику кредит не погашался. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 139 530,33 руб., включающая в себя сумму просроченного основного долга 240 506,01 руб., сумму просроченных процентов 335 651,46 руб., неустойку 563 372,86 руб.

В ходе рассмотрения дела произведена замена истца на ООО «Талион».

Представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик не явился, извещен о судебном заседании надлежащим образом, причин неявки не сообщил, исковые требования не оспорил.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Согласно пункту 2 этой нормы закона в случае установления того, что лицо злоупотребило своим правом, суд может отказать в защите принадлежащего ему права.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ НМБ ОАО и Дергачевым А.А. заключён кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма предоставляемого кредита 300 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, ставка кредита <данные изъяты> % годовых, повышенная ставка кредита при нарушении срока возврата кредита <данные изъяты> % годовых (п.Б заявления (оферты) на получение кредита и п.6.1 Условий кредитования).

По условиям кредитного договора клиент обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком); уплачивать банку проценты за пользование кредитом, а также комиссионное вознаграждение в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором (графиком).

Графиком платежей установлены сроки и суммы внесения платежей.

Из расчета о задолженности и выписки по счету по указанному кредитному договору видно, что просроченная задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 139,33 руб., из них:

Сумма просроченного основного долга – 240 506,01 руб.,

Просроченные проценты – 335 651,46 руб.,

Неустойка на просроченный основной долг – 563 372,86 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился и не оспорил сумму задолженности по основному долгу, процентам и неустойке, ходатайство о снижении неустойки не заявил, в связи с чем, данные требования судом подлежат удовлетворению в полном объеме. Соответственно, с Дергачева А.А. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 139 530,33руб., а также проценты за пользование кредитом по ставке 32 % годовых, начисляемые на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

По сведениям Центрального Банка Российской Федерации в связи с неисполнением федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, а также нормативных актов Банка России, неспособностью удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, учитывая неоднократное в течение одного года применение мер, предусмотренных Федеральным законом «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», приказом Банка России от 09.01.2014 № ОД-1 у АКБ НМБ ОАО отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 03.03.2014 АКБ НМБ ОАО признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ НМБ ОАО в лице ГК АСВ с одной стороны и ООО «Талион» с другой стороны заключен договор уступки требования (цессии) №, в связи с чем, права кредитора перешли ООО «Талион». Условия договора соответствуют действующему законодательству, договор не оспорен, не расторгнут до настоящего времени, недействительным не признан. На основании указанного, истцом по делу является ООО «Талион», соответственно, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 139 530,33руб. и проценты до дня фактического возврата кредита должна быть взыскана с Дергачева А.А. в пользу ООО «Талион».

По правилам ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суду представлено платежное поручение, согласно которому истцом уплачена госпошлина в сумме 13 897,65 руб., которую следует взыскать с ответчика, поскольку данные расходы были необходимы для обращения в суд и они подтверждены документально.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Талион» к Дергачеву А. А. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Дергачева А. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> (паспорт №) в пользу ООО «Талион» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 139 530,33 рублей, проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых, начисляемые на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно, расходы по уплате государственной пошлины 13 897,65 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 03.04.2023.

Председательствующий: (подпись) И.Г. Мухина

Копия верна. Судья: И.Г. Мухина