Решение по делу № 1-616/2024 от 31.01.2024

УИД 16RS0042-02-2024-001921-33

№ 1-616/2024

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Набережные Челны 07 марта 2024 г.

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Саитгареева М.Г.,

при секретаре                              Кубрак Ю.М.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора

г. Набережные Челны Республики Татарстан              Галимардановой Э.Р.,

подсудимой                                  Рояновой Л.А.,

защитника – адвоката                          Кузнецова С.В.,

представившей ордер № 461 и удостоверение № 406695,

потерпевшей С.Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Рояновой Л.А., ..., ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с 10 часов 00 минут до 13 часов 44 минут 30 ноября 2023 года, Роянова Л.А., находясь по месту своей работы, в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: Республика Татарстан, г. Набережные Челны, пр. Мира, д. 65 ...), получила от неустановленного лица, с целью дальнейшего возврата собственнику, банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... на имя С.Р.К., привязанную к банковскому счету ..., открытому 06.04.2021 году в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Республика Татарстан, г. Набережные Челны, пр. Раиса Беляева, д. 18 (новая часть, д. 16/07), которую в неустановленное время, но не позднее 13 часов 44 минут 30 ноября 2023 года, находясь в неустановленном месте, по собственной невнимательности и неосторожности выронила С.Р.К.

Далее, Роянова Л.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения денежных средств с указанного банковского счета ПАО «Сбербанк», несмотря на имевшуюся возможность возвратить указанную банковскую карту владельцу, в период с 13 часов 44 минут 30 ноября 2023 года до 12 часов 55 минут 02 декабря 2023 года, воспользовавшись тем, что похищенная ею банковская карта обладает функцией списания денежных средств с банковского счета без введения пин-кода карты, имея возможность бесконтактной оплаты покупок путем приложения указанной карты к банковскому терминалу оплаты на кассах в торговых организациях, действуя единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, используя ранее похищенную при вышеуказанных обстоятельствах банковскую карту ПАО «Сбербанк» ..., привязанную к банковскому счету ... в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ... ...), путем осуществления покупок и расчета за них указанной банковской картой, тайно похитила принадлежащие С.Р.К. денежные средства на общую сумму 4542 рубля 63 копейки, при следующих обстоятельствах:

Так, 30 ноября 2023 года в 13 часов 44 минуты, Роянова Л.А., находясь в помещении магазина табачной продукции «Золотая табакерка», расположенного в торговом центре «Муравейник» по адресу: ... (...), будучи осведомленной, что не имеет права пользоваться банковской картой ПАО «Сбербанк» ..., привязанную к банковскому счету ..., открытому на имя С.Р.К., а также заведомо зная, что указанная банковская карта является бесконтактной и не требует введения пин-кода при осуществлении покупок на сумму до 1000 рублей, приобрела в указанном магазине товар, точное наименование и количество которого не установлено. При этом Роянова Л.А., используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» ..., привязанную к банковскому счету ..., похищенную ей при вышеуказанных обстоятельствах, и терминал оплаты – эквайринг «ingenico iCT 220» ..., установленный на кассе в помещении вышеуказанного магазина, произвела перечисление денежных средств одним платежом в сумме 155 на счет магазина в счет оплаты приобретенного ей товара, точное наименование и количество которого предварительным следствием не установлено, тем самым тайно похитила денежные средства в сумме 155 рублей, принадлежащие потерпевшей С.Р.К.

Аналогичным способом Роянова Л.А., действуя с единым преступным умыслом, совершила тайное хищение денежных средств С.Р.К. с вышеуказанного банковского счета, путем приобретения товаров и оплаты покупки банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей С.Р.К. при следующих обстоятельствах:

- 01 декабря 2023 года в 17 часов, находясь в помещении универсама «Fix Price», расположенного в торговом центре «Муравейник» по адресу: Республика Татарстан, г. Набережные Челны, пр. Мира, д. 65 (новый город, д. 18/05), Роянова Л.А. приобрела товар и произвела перечисление денежных средств с банковского счета С.Р.К. одним платежом в сумме 161 рубль на счет универсама «Fix Price»», тем самым тайно похитила их;

- 01 декабря 2023 года в 17 часов 23 минуты, находясь в помещении магазина табачной продукции «Золотая табакерка», расположенного в торговом центре «Муравейник» по адресу: Республика Татарстан, г. Набережные Челны, пр. Мира, д. 65 (новый город, д. 18/05), Роянова Л.А. приобрела товар и произвела перечисление денежных средств с банковского счета С.Р.К. одним платежом в сумме 155 рублей на счет магазина табачной продукции «Золотая табакерка», тем самым тайно похитила их;

- 01 декабря 2023 года в 17 часов 26 минуты, находясь в супермаркете «Пятерочка», расположенного в торговом центре «Муравейник» по адресу: Республика Татарстан, г. Набережные Челны, пр. Мира, д. 65 (новый город, д.18/05), Роянова Л.А. приобрела товар и произвела перечисление денежных средств с банковского счета С.Р.К. одним платежом в сумме 201 рубль 32 копейки на счет супермаркета «Пятерочка», тем самым тайно похитила их;

- 01 декабря 2023 года в 18 часов 03 минуты, находясь в помещении дискаунтера «Продслава», расположенного в торговом центре «Урожай» по адресу: Республика Татарстан, г. Набережные Челны, бульвар Школьный, д. 5 (новый город, д. 17/16/1), Роянова Л.А. приобрела товар и произвела перечисление денежных средств с банковского счета С.Р.К. одним платежом в сумме 281 рубль 87 копеек на счет дискаунтера «Продслава», тем самым тайно похитила их;

- 01 декабря 2023 года в 18 часов 24 минуты, находясь в помещении супермаркета «Магнит у дома», расположенном по адресу: Республика Татарстан, г.Набережные Челны, бульвар Главмосстроевцев, д. 5, Роянова Л.А. приобрела товар и произвела перечисление денежных средств с банковского счета С.Р.К. одним платежом в сумме 1081 рубль 37 копеек на счет супермаркета «Магнит у дома», тем самым тайно похитила их;

- 01 декабря 2023 года в 18 часов 29 минут, находясь в помещении магазина «Русалка», расположенного по адресу: Республика Татарстан, г. Набережные Челны, бульвар Главмосстроевцев, д. 1Б, Роянова Л.А. приобрела товар и произвела перечисление денежных средств с банковского счета С.Р.К. одним платежом в сумме 361 рубль на счет магазина «Русалка», тем самым тайно похитила их;

- 02 декабря 2023 года в 12 часов 13 минут, находясь в помещении дискаунтера «Продслава», расположенного по адресу: Республика Татарстан, г. Набережные Челны, бульвар Школьный, д. 5 (новый город, д. 17/16/1), Роянова Л.А. приобрела товар и произвела перечисление денежных средств с банковского счета С.Р.К. одним платежом в сумме 336 рублей 99 копеек на счет дискаунтера «Продслава», тем самым тайно похитила их;

- 02 декабря 2023 года в 12 часов 55 минут, находясь в помещении супермаркета «Магнит у дома», расположенного по адресу: Республика Татарстан, г.Набережные Челны, бульвар Главмосстроевцев, д. 5, Роянова Л.А. приобрела товар и произвела перечисление денежных средств с банковского счета С.Р.К. одним платежом в сумме 1809 рублей 08 копеек на счет супермаркета «Магнит у дома», тем самым тайно похитила их.

Таким образом, преступными действиями Рояновой Л.А., потерпевшей С.Р.К. был причинен материальный ущерб на общую сумму 4542 рубля 63 копейки.

В судебном разбирательстве подсудимая Роянова Л.А. вину инкриминированном ей преступлении признала полностью и суду показала, что работает в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Набережные Челны, новый город, д. 18/05. 30 ноября 2023 г. она находилась на рабочем месте. К ней обратилась пожилая женщина, которая передала ей банковскую карту ПАО «Сбербанк», которую она нашла в магазине. В этот день она сделала покупку в магазине табачной продукции «Золотая табакерка», чтобы потерпевшая увидела смс-сообщение о списании у неё с банковского счета в указанном месте и чтобы в дальнейшем она обратилась к ним для возврата ей банковской карты. Однако потерпевшая за банковской картой не пришла. Спустя два дня она решила использовать данную карту для приобретения товаров и продуктов питания в различных магазинах, расплачиваясь указанной картой путем прикладывания к терминалу оплаты. Таким образом, в период времени с 1 декабря 2023 г. по 2 декабря 2023 г. она приобрела товар и оплатила банковской картой потерпевшей товаров на общую сумму 4542 рубля 63 копейки. Вину признает в полном объеме, чистосердечно раскаивается, больше подобного совершать не будет, в дальнейшем в полном объеме возместила причиненный материальный ущерб потерпевшей, приносит ей свои искренние извинения.

Кроме признательных показаний виновность подсудимой Рояновой Л.А. подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами в виде результатов проведенных по уголовному делу следственных действий, а именно показаний потерпевшей, свидетелей, а также другими письменными доказательствами.

Так допрошенная в судебном заседании потерпевшая С.Р.К. показала, что в её собственности находилась банковская карта ПАО «Сбербанк», на которую приходит зарплата. 30 ноября 2023 года в дневное время она вышла за покупками в ТЦ «Муравейник», расположенный по адресу: г. Набережные Челны, новая часть, д. 18/05. В данном торговом центре она осуществила покупки в магазинах Фикс прайс и в магазине «Пятерочка» и в других магазинах. После она пошла на работу и не обращала внимание на наличие у неё банковской карты. Спустя пару дней она обратила внимание на сообщение из магазина «Золотая табакерка» и была удивлена, так как ничего не покупала в данном магазине. Далее она стала искать карту и обнаружила, что банковская карта ПАО «Сбербанк» у неё отсутствует, тем самым поняла что утеряла её. Зайдя в онлайн банк, она обнаружила, что неизвестное лицо осуществляло покупки в различных магазинах, при этом расплачивалось её банковской картой. После этого она обратилась в полицию. Таким образом, ей причинен ущерб в сумму 4542 рубля 63 копейки. В счет возмещение причиненного ущерба от Рояновой Л.А. она получила 5000 рублей (л.д. 40-41, 110-111).

Вина подсудимой Рояновой Л.А. подтверждается также оглашенными и исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- заявлением С.Р.К. от 03 декабря 2023 года., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период с 30 ноября 2023 по 02 декабря 2023 года путем оплаты покупок в различных магазинах г. Набережные Челны похитило, принадлежащие ей денежные средства в сумме 4542 рубля с ее банковского счета (л.д. 4);

- протоколом явки с повинной, согласно которому Роянова Л.А., призналась в том, что в период с 30 ноября 2023 года по 02 декабря 2023 года она произвела оплату за свои покупки в различных магазинах г. Набережные Челны чужой банковской картой ПАО «Сбербанк» (л.д.27);

- протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что был осмотрен магазин «Fix Price» и терминал оплаты банковскими картами, установленный в вышеуказанном магазине. В ходе осмотра изъят CD диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения (л.д. 8-11);

- протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что была осмотрена торговая точка «Золотая Табакерка» и терминал оплаты банковскими картами, установленный в вышеуказанной торговой точке. В ходе осмотра изъят CD диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения (л.д. 12-15);

- протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что был осмотрен магазин «Пятерочка» и терминал оплаты банковскими картами, установленный в вышеуказанном магазине. В ходе осмотра изъят CD диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения и перепечатка из электронного журнала (л.д. 16-19);

- протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что был осмотрен магазин «Русалка» и терминал оплаты банковскими картами, установленный в вышеуказанном магазине (л.д. 20-22);

- протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что был осмотрен магазин «Магнит» и терминал оплаты банковскими картами, установленный в вышеуказанном магазине. В ходе осмотра изъят CD диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения (л.д. 23-25);

- протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что был осмотрен магазин «Продслава» и терминал оплаты банковскими картами, установленный в вышеуказанном магазине. В ходе осмотра изъят CD диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения (л.д. 68-70);

- протоколом выемки от 24 декабря 2023 года, согласно которому у потерпевшей С.Р.К. изъяты скриншоты из приложения «Сбербанк Онлайн», выписка по счету ... ПАО «Сбербанк», сотовый телефон Redmi Note 9 (л.д. 43-44);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 24 декабря 2023 года, согласно которому был осмотрен сотовый телефон Redmi Note 9, осмотром которого установлено, что в сотовом телефоне установлено приложение мобильного банка «Сбербанк Онлайн», на имя С.Р.К. открыт банковский счет ... в отделении «Банк Татарстан» № 8610 ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Набережные Челны, пр. Раиса Беляева, д. 18. Сотовый телефон признан вещественным доказательством по уголовному делу (л.д. 45-47,48);

- протоколом выемки от 27 декабря 2023 года, согласно которому у оперуполномоченного ОУР ОП № 1 «Автозаводский» УМВД России по г.Набережные Челны изъяты денежные средства в сумме 5000 рублей и банковская карта «Сбербанк» (л.д. 84-85);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 27 декабря 2023 года, согласно которому были осмотрены: копии скриншотов с приложения «Сбербанк онлайн», а также выписка по банковскому счету. Осмотром установлены дата, время и суммы списания денежных средств с банковского счета С.Р.К. Также был осмотрен CD диски, изъятые из магазинов, где Роянова Л.А. осуществляла покупки товаров, расплачиваясь банковской картой С.Р.К. Скриншоты, выписка по счету, CD-диски признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (л.д. 86-94, 95-109).

Суд, исследовав имеющиеся доказательства, находит, что в судебном заседании вина Рояновой Л.А. в тайном хищении имущества С.Р.К., совершенного с банковского счета, нашла свое подтверждение признательными показаниями подсудимой Рояновой Л.А. как в ходе судебного заседания, так и в ходе предварительного следствия, последовательными показаниями потерпевшей С.Р.К., а также другими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, подтверждающими данные выводы суда.

Содеянное Рояновой Л.А. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьи 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд исходит из положений статьи 43 УК РФ, руководствуется статьями 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимой, её семейного, материального, имущественного положения, состояние её здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Рояновой Л.А., суд не усматривает.

В качестве смягчающих суд признаёт предусмотренные п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельства явка с повинной, добровольное возмещение причиненного имущественного вреда.

В качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание Рояновой Л.А., суд признает и в полной мере учитывает то, что Роянова Л.А. ранее не судима, впервые совершила преступление, к административной ответственности не привлекалась, вину в содеянном признала полностью, искренне раскаивается в содеянном, она на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства она характеризуется с положительной стороны, она имеет постоянное место работы, где также характеризуется с положительной стороны, подсудимая принесла свои извинения потерпевшей, которая ее простила, фактически примирилась с ней и просит освободить от наказания, у подсудимой имеется мать пенсионного возраста, нуждающаяся во внимании и заботе со стороны подсудимой, подсудимая сама страдает хроническими заболеваниями, подсудимая сделала надлежащие выводы, имеет позитивный настрой на исправление и перевоспитание, намерение вести законопослушный образ жизни.

В связи с наличием у Рояновой Л.А. обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, суд при назначении Рояновой Л.А. наказания применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной, влияние назначаемого наказания на исправление Рояновой Л.А. и на условия жизни её семьи, исходя из общих целей наказания, определенных статьей 43 УК РФ, руководствуясь принципом социальной справедливости, а также в целях исправления Рояновой Л.А. и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу, о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, с применением положений части 3 статьи 73 УК РФ, что будет способствовать исправлению осужденной, предупреждению совершения ею новых преступлений, соответствовать тяжести совершенного преступления и в полной мере отвечать целям наказания.

При этом суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо поведением подсудимой во время либо после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении подсудимой положений статьи 64 УК РФ, а также дающих основание для назначения подсудимой более мягкого вида наказания.

Согласно ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного ч. 4 ст.15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.

Принимая во внимание личность Рояновой Л.А. фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить в отношении Рояновой Л.А. положения части 6 ст.15 УК РФ, изменив категорию совершенного преступления на менее тяжкую, и считать совершенное ею деяние преступлением средней тяжести.

Потерпевшей С.Р.К. в ходе судебного разбирательства заявлено ходатайство об освобождении Рояновой Л.А. от наказания, поскольку последняя с ней примирилась и полностью загладила причиненный имущественный вред, каких-либо претензий к Рояновой Л.А. она не имеет.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что Роянова Л.А. ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, в содеянном искренне раскаялась, примирилась с потерпевшим, полностью возместила причиненный своими действиями материальный ущерб.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым Роянову Л.А. от назначенного наказания освободить в связи с примирением с потерпевшей С.Р.К. на основании ст.76 УК РФ.

Процессуальные издержки в виде расходов, связанных с оплатой труда защитника-адвоката по назначению, разрешены отдельным постановлением.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Роянову Л.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Рояновой Л.А. наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев и обязать ее периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного и уведомлять этот орган об изменении места жительства.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного преступления на менее тяжкую и считать его преступлением средней тяжести.

Освободить Роянову Л.А. от отбывания назначенного наказания на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения избранную в отношении Рояновой Л.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: скриншоты из приложения «Сбербанк Онлайн», выписка по счету ... ПАО «Сбербанк», ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» – хранить при деле; сотовый телефон Redmi Note 9, денежные средства в сумме 5000 рублей и банковская карта «Сбербанк» – оставить в распоряжении С.Р.К.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий «подпись»               Саитгареев М.Г.