Дело №а-1733/2020
25RS0№-59
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 июля 2020 года <.........> края
Находкинский городской суд <.........> в составе:
председательствующего судьи Комаровой В.А.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по <.........> края о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам,
установил:
ИФНС России по <.........> края обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением к ФИО1, указав, что административный ответчик имеет задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 3 075 рублей, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 46 рублей, пени за несвоевременную уплату налога за 2017 год в размере 0,66 рублей.
В судебное заседание административный истец ИФНС по <.........> края не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в установленном законом порядке, представителем административного истца ФИО3 подано письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие административного истца.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в установленном законом порядке, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено.
Суд, изучив материалы дела, оценив юридически значимые по делу обстоятельства, принимая во внимание, что в соответствии с п. 6 ст. 226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 является владельцем транспортных средств: «КИА БОНГО ИИИ», государственный регистрационный знак №; мотоцикла марки «Восход 3М», государственный регистрационный знак №, а также недвижимости – квартиры (кадастровый №), расположенной по адресу: <.........>, в связи с чем в соответствии со ст. 357, 409 НК Российской Федерации, <.........> «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГ. №-КЗ, обязан уплачивать транспортный налог и налог на имущество физических лиц в установленный законом срок, за 2017 год до 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
О необходимости уплаты налогов за 2017 год налогоплательщику по почте заказным письмом с уведомлением было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГ., со сроком уплаты налога ДД.ММ.ГГ..
В соответствии со ст. 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Вместе с тем, возложенную законодательством обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц в установленный срок, ФИО1 не исполнил.
В соответствии со ст. 70 НК Российской Федерации ФИО1 В.А. было выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГ., об исполнении в срок до ДД.ММ.ГГ., направленное ему почтой заказным письмом, однако административным ответчиком в установленный срок требование исполнено не было.
В соответствии со ст. 75 НК Российской Федерации за каждый день просрочки ФИО1 были начислены пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 0,66 рублей.
Инспекция ФНС по <.........> края обратилась к мировому судье судебного участка № судебного района <.........> края с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании недоимки по налогу в размере 5 659,10 рублей.
ДД.ММ.ГГ. мировым судьей судебного участка № судебного района <.........> края был вынесен судебный приказ №а-1751/2019 о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по <.........> недоимки по налогу в размере 5659,10 рублей, а также государственной пошлины в доход бюджета Находкинского городского округа в сумме 200 рублей.
Определением от ДД.ММ.ГГ. в соответствии со ст. 123.7 КАС РФ судебный приказ в отношении ФИО1 был отменен.
В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Указанный шестимесячный срок административным истцом соблюден.
На день рассмотрения иска сведений об уплате указанной выше задолженности не имеется.
Анализ представленных суду доказательств свидетельствует о законности требований административного истца, наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления ИФНС России по <.........> края, с ФИО1 подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2017 год в сумме 3075 рублей, недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 46 рублей, пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 0,66 рублей.
Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета, размер которой по данному иску составляет 400 рублей.
Руководствуясь статьями 175 – 180, 290 КАС Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
административное исковое заявление ИФНС России по <.........> края к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, проживающего по адресу: <.........>, в пользу ИФНС РФ по <.........> края недоимку по транспортному налогу за 2017 год, налогу на имущество физических лиц за 2017 год, пени, в общей сумме 3 121,66 рублей (три тысячи сто двадцать один руб. 66 копеек), в том числе:
недоимку по транспортному налогу за 2017 год в сумме 3 075 (трех тысяч семидесяти пяти) рублей;
недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 46 (сорока шести) рублей;
пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 0, 66 рублей.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, проживающего по адресу: <.........>, государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 (четырехсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в <.........>вой суд с подачей жалобы через Находкинский городской суд <.........> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Комарова В.А.